作者在楔子里说,李渔是被历史超前三百多年制造出来,ไ李渔这样一个另类的人物,ไ创造出他的是他所生活的那ว个时代,而能ม够理解他的只有我们今天吧,作者认为李渔有着多方แ面的成就,ไ他是一个杰出的小说家,是一个ฐ杰出的戏剧家,是一个伟大的戏剧理论家,创造了一个ฐ中国戏剧叙事文学理论,堪称,东方的黑格尔,李渔还是一个出版家,运用五色套版叠印这种当时最先进的技术出版,芥子园画ฑ传,还是生活美学家,ไ是园林建筑艺术家,作者认为李渔多方แ面的成就和思想,只有到了近现代的中国才能得到เ充分理解,所以称他是超前三百多年制ๆ造出来,然而我却不同意这样的看法,李渔生于万历三十九年年,到明亡的时候,他已๐经三十三岁了,比后来壮烈殉国的明朝少年英雄夏完淳还大上十九岁多,ไ他的个ฐ性和思想都在明朝形成,明朝的文化氛围经济氛围政治氛围哺育了他的成长,如果说在他所处的时代,和他同一个年龄段的人物中,只有他这么เ一个人,那么เ或许可以说他超前三百多年,可如果是有一大批的人物,那还能够说他是超前三百年吗,比如和李渔同时代的有一个张岱,在夏咸淳著的,明末奇才,ไ张岱论,中ณ有这么一段话,ไ欧洲文艺复兴时期的光辉灿烂的文化,大批多才多艺的人物,乃ี是人类的骄傲,明朝时期...ๆ...。