超手段组合
15见中ณ国历代战争史，军事译文出版社，第二册，197๕。
16美国陆军军事学院战略研究所研究报告战略๓与军事革命；从理论到政策。
第五章战争博弈的新着法
18见约翰·r·布林克霍夫“旅๓基新型陆军”文，参数杂志19๗97๕年冬季号。
11见美国国防部致国会的最后报告附录第1้9๗部分“新า闻报道”。
在经历了东南亚金融风暴之后，没有人会比亚洲人对“金融战”有更深刻๑的印象。不，岂止是印象，简直是锥心刺骨：场由á国际游资拥有者们处心积虑发起的金融偷袭战，竟把个接个不久ื前还被世人誉为“小龙”“小虎”的国家掀翻在地，曾令整个西方艳羡不已的经济繁荣，夜间秋风落叶般地萧条了。仅个回合下来，便不止个国家的经济向后倒退了10年。经济战线的失守，更使社会政治秩序几近崩溃。此起彼伏的马蚤乱造成的伤亡简直不亚于场局部战争，而对社会机体的伤害程度甚至比局部ຖ战争还要严重。这是那些非国家组织用非军事手段向主权国家打响的第场非武力战争。由此，金融战作为ฦ虽不流血但同样具有巨大破坏力的非军事战争形态，正式登上了曾被军人和武器流血和死亡统天下数千年的战争舞台。相信用不了多久，它就会成为ฦ正式的军语理所当然地进入各类军事词典，并且在下个世纪初ม叶人们编修的2๐0世纪战争史中，成为极为ฦ醒目的节1้2。在这节里扮演了重要角色的人不是政治家，也不是军事家，而是乔๒治·索ิ罗斯ั。当然，把金融武器用于作战并不是索罗斯的独家专利。在他之ใ前，科尔用马克攻破了用炮弹未能轰塌的柏林墙13；在他之ใ后，李登辉趁东南亚金融危机自贬台币借以打击港币港股特别ี是红筹股。这还不算在此番金融饕餮大聚餐中拥而上的那些大大小小的“炒家”，包括以发表信用评估报告为名，给金融大鳄们提示打击目标的摩根·斯坦利公司和穆迪公司14๒这类间接参与并获益者。
武器新า概念则不同。它和人们所说的新概念武器完全是两ä回事。如果说，新概念武器是超出传统武器范畴的可以在技术层面上掌握和操作的能够对敌方造成物质或精神杀伤的武器的话，那么，这种武器在武器新า概念面前，仍旧ງ是狭义แ的武器。因为武器新า概念就是广义武器观，它把所有超出了军事领ๆ域，但仍能运用于战争行动的手段都看做是武器。在它眼里，切能ม造福于人类的，皆可加害于人类。也就是说，今天世上的切没有什么เ不能成为ฦ武器，这就要求我们对武器的认识要有打破切界ศ限的自觉。当技术的发展正在努力增加武器的品种之际，思想的突破则举拓开了武器王国的疆域。在我们看来，次人为ฦ的股灾次电å脑病毒的侵入次使敌国汇率的异动，或是次在互联网上抖落敌国首脑的绯闻丑闻统统都可被纳入新概念武器之ใ列。武器新概ฐ念为新概ฐ念武器提供指向，新า概ฐ念武器则ท使武器新概念固定成型。对于大量出现的新概念武器，技术已๐经不是主ว要因素，关于武器的新概念才是真正的深层原因。
1้999年1月17日，时值海ร湾战争爆发八周年。
1้4在现代战争中ณ，偶然因素า也像古代战争样会影响战争的结局。根指挥中心计算机上的保险丝在关键时刻๑因过热烧断ษ这是完全可能ม的。发生在海ร湾上空的次－1้6误击事件的原因，就是由于“黑鹰”直升机“敌我识别ี器”的电路经常发热，飞行员偶尔关闭它以降温的结果，就可能ม会导致场灾难。这也许是因为丢失块“马蹄铁”，而丧失场战争故事的现代版。正因此，“全程调控”是必须坚持的。
超限组合战，正是这样种以陌生的然而也是全新า的战法进行的战争。
以上的所有原则ท都以适合任何次超限组合战为原则。
遵循这些原则ท并不能ม包打胜仗，但违反上述原则，则肯定会走向失败。对于战争胜利ำ，原则从来都是必要条件，而不是充分条件。
没有必胜的原则，只有必要的原则。我们应牢记这点。
结语
信息化和全球化产生了数
千家环球商业企业及成千上万个国
际组织和政府间组织。
——·拉兹洛
人类在进步，不再认为战争是
潜在的上诉法庭。
——布洛克
当“四海家”这个人类的千年理想被bຘ用作词时，“全球化”已经不再是未来学家的预言了。个ฐ被贴满信息标签的技术大综合趋势所推动被文明冲突与融合两股冷暖洋流所激荡被此起彼伏的局部ຖ战争多米诺骨牌式的金融危机和南极上空的臭氧层空洞所困扰并让所有人包括预ไ言家和占卜师都感到陌生和意外的时代，正在2๐0世纪的黄昏和2๐1้世纪的黎明之ใ间徐徐展开。
全球化整合，全面而深刻。经其无情点化，必然要改变甚至消解的，是以国家为主体的权威地位和利益边界。诞生自164๒8๖年威斯ั特伐利ำ亚和约1的现代概念的“民族国家”，已๐不再是高居社ุ会政治经济和文化组织顶ะ端的唯代表。超国家跨国家非国家组织的大量出现，同国家与国家间固有的矛盾起，正在使国家权威国家利益国家意志受到空前的挑战2。
11้648年欧洲协议的总称。它结束了西班牙荷兰八十年战争和德国三十年战争的局面，并被认为确定了18๖06年神圣罗马帝国解散前所订切条约的基础。
2国家至高无上的地位受到来自各方แ面的挑战，最具代表性也令人最担心的是，国家对于武力的垄断地位受到了严å重挑战。按照厄纳斯特·吉尔纳在民族和民族主义中的看法，国家的定义แ是唯可以合法使用武力的单位。据美国新า闻周刊â199๗7年关于“21世纪安全威胁来自何方”的民意调查，3๑2％的人认为来自恐怖主ว义，2๐6％认为是国际犯罪和贩毒集团，15％认为是种族仇恨，第4位才轮到民族国家。美国陆军在份在网络上公开，却未出版的小册子52๐55:rr中，明确把“非国家力量”列为“未来的敌人”，“使用赋予它们类似于民族国家的相当能力的现代技术的非国家安全威胁，已经变得越来越明显，正在向传统的民族国家环境挑战。从范围看可以分为三类。1次国家性的。次国家性威แ胁包括政治种族宗教文化和民族冲突，这些冲突从内部对民族国家的规定性和权威แ提出挑战。2无国家性的。无国家性威แ胁与它们所属国家无关。这些实体不是民族国家的部ຖ分，也不想建立这种地位。地区性的有组织犯罪，海盗和恐怖主ว义活动构成了这类威胁。3๑超国家性的。超国家性威胁超越了民族国家的边界，在地区间乃至全球范围内活动。它们包括宗教运动国际犯罪组织，以及协助武器扩散的非正式经济组织。”见信息时代的世界ศ地图，王小东著，中ณ国人民大学出版社ุ，1้99๗7年，44๒－46美国军方แ没有把攫取垄断利润的跨国公司当成对安全的威แ胁，除了他们根深蒂固的经济自由á意识外，还在于他们把威胁仍局限在军事领域的见解有关。像微软美孚－埃克森这些富可敌国的跨国公司，也会对国家权威แ造成实质性威แ胁，甚至对国际事务产生重大影响。
与早期民族国家生成时，大都经过铁与血的战争为其助产样，在民族国家向全球化的转型中，也无法避开巨大利益板块的碰撞。所不同的是，今天能够解开“戈ຖ第安之结”3的手段，不光是剑，因此它不必再像我们的祖上们那样，总是把武力解决作为最后仲裁的上诉法庭。政治经济外交，任何种手段，都已๐经有足够的力量成为军事手段的代用品。但人类却毫无理由对此感到欣慰，因为我们所做的，不过是尽可能地用不流血的战争去替代流血的战争而已๐4。其结果是，在缩小了狭义战场空间的同时，又把整个ฐ世界变成了个ฐ广义的战场。在这个战场上，人们如既往地争夺劫掠和厮杀，武器更加先进，手段更加高超，只是少了点血腥，但却同样残酷。现实如此，人类的和平之梦便依旧飘渺而遥远。即使乐观地说，在可以想见的岁月里，战争也不会匆忙绝迹，不管是流血的还是不流血。既ຂ然该发生的事情终究要发生，我们现在要做的和能够做的事情，就是如何取胜。
3相传亚历山大率军攻入小亚细亚腹地后，在戈第乌姆城朝拜宙斯ั神庙，庙中ณ有辆曾属于弗里吉亚国王米第阿斯的坐车，被堆杂乱无章的绳索ิ紧紧缠绑着，据说从来无人能够解开它。亚历山大面对此结沉思片刻，突然拔剑砍下，将其举ะ断ษ开。从此，“戈第安之结”便成了那些不易解决的复杂棘手难题的别ี称。
4在未来战争中，像金融战那样兵不血刃而屈人之国的战事会越来越多。设想下，如果1998๖年8๖月香港金融保卫战失利，将对香港甚至中ณ国的经济产生什么样的灾难性影响？而这种情景并非不可能，如果不是俄罗斯ั金融市场崩盘，致使金融投机家腹背受敌，结局如何尚难预ไ料。
面对将要在无边的战场上展开的广义战争，仅凭军队和武器，已经无法实现大战略意义แ上的国家安全，也无法维护这级别ี上的国家利益。显然，战争正在超出军人军队军事的范畴，越来越成为政治家科学家甚至银行家们的事。如何进行战争，自然也就不再是只由军人们去考虑的问题。早ຉ在世纪之初，克莱孟梭就说过，“战争太重要了，以至于不能交给将军们去干”。近百年的历史却告诫说，把战争交给政治家们去干，同样不是解决这重要课题的理想办法5๓。人们转而求助于技术文明，希求能ม从技术的发展中，找到控制战争的阀门。但令人失望，整整个世纪都快过去了，技术得到เ了长足的进步，战争却依旧是在笼头和鞍鞯之外撒欢儿的野马。人们又乞灵于军事革命，指望高技术兵器和非杀伤性武器，能ม减少平民乃ี至军人的伤亡，以降低战争的残酷性。然而，军事革命发生了，它和其它革命起，改变了20世纪的最后个十年。世界已经不是原来的世界ศ，战争却依旧是原来那般残酷。唯不同的是，这种残酷以区别于两军厮杀的方式得到了扩大。想想洛克比空难，想想内罗毕和达累斯萨拉姆的两ä次爆炸，再想想东南亚金融危机，应该不难理解，这另种残酷意味着什么。
5๓不论是希特勒墨索里尼，还是杜鲁门约翰逊以及萨达姆都没能成功的驾御战争。也包括克莱孟梭本人。
这就是全球化。这就是全球化时代的战争。尽管只是个ฐ侧面，但却是令人触目惊心的侧面。当这样的侧面朝向立身世纪之交的军人们时，或许，每个军人都该对自己้发问：我们还能做什么เ？如果莫里斯本·拉丹索罗斯之ใ流，都可以称之为明日战争的军人，那么，还有谁不是军人？如果鲍威แ尔施ๅ瓦茨科普夫达扬沙龙之辈，都可以算做是穿军装的政治家，那ว么，还有谁不是政治家？这就是全球化和全球化时代的战争，留แ给军人的困惑。
既然军人与非军人的界限已经打破，战争与非战争的鸿沟几近填平，所有的难题都由于全球化趋势变得环环相扣互相咬合，那就必须找到把钥๓匙。这把钥匙应该能打开全部的锁，如果这些锁是挂在战争大门上的话。而这把钥匙必须ี适合从战策战略战艺到战术所有级别的尺寸，也适合从政治家将军到士兵每个人的手。
除了“超限战”，我们想不出还有别的什么更合适的钥๓匙。
后记
写作本书的动机缘起于次世人瞩目的军事演习。三年前，因参加演习，我和湘穗在福建个名叫招安的小城中相遇。其时东南沿海ร风声日紧，海峡两岸剑拔弩张，连美国人的两ä支航母特混编队也远道赶来凑热闹，时间山雨欲来，军情匆迫，使人顿生“眼中形势胸中策”之慨，于是我们决定写本书，本能ม把我们各自数十年间特别是近十年来对军事问题的关注和思考浓缩在起的书。
此后三年，我们打了多少电话，通了多少邮件，熬了多少通宵已无法细数了，唯可以为这切做证的，就是这本薄薄的小书。
需要预先向读者致歉的是，尽管我们写得十分认真也十分艰苦，但当流星划空般的思想变成陨石样冷硬的文字固定下来后，你们包括我们仍然会发现错讹和失当之处甚多。而这，不是用“请多关照”之类的歉词就能ม求得谅解的，只有在下次假如还有下次再版时予以订正了。
值本书即将面世之际，谨在此感谢解放军文艺出版社ุ社长程步涛和副社长黄国荣，是他们毫不犹豫的支持，使本书得以在如此短的时间里迅速出版；还要感谢第图书编辑部ຖ主任项小米，她如既往地以曾为我们编辑另外四本书时的审慎甚至严苛把它当作现成的公式，按照它来剪ຘ裁é各种事实，那么它就会，审校了全书并提出许多十分有价值的建议。对此，我们除了深怀感激，不知还有什么เ更好的方แ法能ม表达我们的谢意。
最后，我们还要感谢我们各自的家人为ฦ本书的完成所做的牺牲，这也同样不是用语言可以表达的。
1998๖年3月2日－1้2月8๖日全书成稿
于北京公主坟－白纸坊
1999年2月1日记
全书完