16“21世纪美国陆军需要何种师？”肖恩·内勒在1995๓年10月16日陆军时报撰文，详细评说此事。
与过分带有主观色彩而容易被对手和中立者拒绝的战场宣传不同，媒体由于其巧妙地披着客观报道的外衣而悄然发生着无法估量的影响。在海湾，如同以美军为首的联军在军事上剥ຓ夺了伊拉克的发言权样，强大的西方媒体剥夺了伊拉克在政治上的发言权辩护权甚至是被同情被支持的权力，与伊拉克宣传中ณ布什是十恶不赦的“大撤旦”的微弱声音相比，萨达姆作为侵略者战争狂人的形象则被渲染得更加令人信服。正是边倒的媒体力量和边倒的军事力量道，使伊拉克在战场和道义上受到เ双重重拳的猛击，这就注定了萨达姆的失败。
如果说“贸易战”在十几年前还只是个形容词，今天的它却实实在在成了许多国家手中的非军事性战争工具。尤其在美国人那里被玩得得心应手炉火纯青：国内贸易法的国际化运用，关税壁垒的任意建立与打破，信手拈来的贸易制裁，关键性技术的封锁，特别30่1条款，最惠国待遇等等，不而足。其中任何种手段产生的破坏性效果都不亚于次军事行动。由á美国发起的对伊拉克长达8年的全面禁运，就是这方แ面最典型的“战例”。
必须明确的是，武器新า概念正在打造与平民生活紧密相连的武器。假如我们说出的第句话是：新概念武器的出现，肯定会将未来战争提升到普通人甚至是军人都难以想象的水平；我们要说的第二句话就该是：武器新概ฐ念则将使普通人和军人起对自己身边习以为常的事物也会成为进行战争的武器而大感骇异。相信人们会在某个早ຉ上醒来时吃惊地发现，许多温良和平的事物都开始具有了攻击性和杀伤性。
不管如何称呼它们，都无法使我们变得比从前更为乐观。我们没有理由á乐观。因为ฦ纯粹意义上的战争作用的缩小，并不意味着战争的终结。即使身处所谓后现代后工业时期，战争也不会被彻底的解构。它不过是以更复杂更广泛更隐蔽更微妙的方式重新侵入人类社会罢了。就像拜伦在悲悼雪莱的诗中所说的那样：“什么都没有发生，不过是经历了次海水的幻化而已๐。”经过现代技术和市场体制ๆ幻化的战争，将更多地以非典型性战争形态的方式展开。换句话说，在我们看到军事暴力相对减少的同时，青定会看到เ政治暴力经济暴力技术暴力的增多。但不管是何种形式的暴力，战争就是战争，外观的变化并不妨碍任何战争对战争原理的遵循。如果我们承认新的战争原理将不再是“用武力手段强迫敌方接受自己的意志”，而是“用切手段，包括武力和非武力军事和非军事杀伤和非杀伤的手段，强迫敌方接受自己的利益”的话。
第五章战争博弈的新着法
21世纪的战争艺术大师将是那
些以革新的方式重新组合各种能力
以达到战术战役和战略目标的人。
——伊尔·提尔福德
切都在改变。技术的爆炸，武器的更新า，安全观念的拓展，战略目标的调整，战场界限的模糊，非军事手段和非军事人员卷入战争的范围和规模的扩大当所有这些变化都聚焦于点时，我们相信，战法革命的时代已经来临。这革命不是为每种变化寻求与之ใ相匹配的战法，而是为所有的变化，找到种共同的战法。换言之，为ฦ未来战争千变万化的棋局，找到种以应万的新着法1。
1战争是最典型的博弈，但它却常常不受经典博弈论的制约。因为ฦ战争从本质上是人的非理性行为，基于“理性人”的种种推测自然容易落空。核武器的可怕后果，使人类从最不理性的行为中ณ渐渐找回了迷失已久的理性。而全球化的进程，则促使人类在寻求国家安全时，按照“理性人”的方式思维，学会摆脱“囚徒困境”，不再陷入美苏争霸式的“斗ç鸡博奔”中去。既有合作，又有竞争的经济学博弈开始渗入军事领域，并影响新า时代的战争。可参阅张维迎博弈论与信息经济学导论，上海ร三联书店上海人民出版社，1996๔年
拂去战云的阴翳
谁见过明天的战争？谁也没有。但它的种种景象，早已๐通过大大小小巫师式的预言家之口，像低俗的卡通片样定格在我们的大脑屏幕上。从太空轨道上的卫星绞杀战，到大洋深处的核潜艇角逐；从隐形轰炸机投放的精确炸弹，到宙斯ั盾巡洋舰发射的巡ำ航导弹，天上地下，全面覆盖，可谓不而足。其中最有代表性的，莫过于对美军数字化部队在欧文堡国家训练中心进行的次实兵演习的描述：
在扮演“蓝军”的数字化部队的指挥中心，计算机正不断地输入和处理从卫星和“联合星”飞机那里传来的情报；预警机监视着整个ฐ空域；战斗轰炸机在卫星和预警机的引导下用精确导弹攻击目标；装甲兵团和武装ณ直升机轮番对敌发起立体进攻；步兵们通过膝上电脑接受指令，用带头盔瞄准具的自动武器进行射击；而最精彩的场面，竟是名士兵连击了五下鼠标，就把己方แ炮兵和航空兵的强大火力引向了山脊另边的敌方แ坦克群。30่秒以后，他的电脑屏幕上显示：敌坦克已被击中。
尽管这次在莫哈维沙漠进行的演习，号称“21้世纪陆军”且全面数字化装ณ备的“蓝军”最终以1胜1平6负的结果，败给了传统装备的“红军”。但这并不妨碍国防部长科恩在演习结束后的新闻发布会上宣布：我认为ฦ在这里，你们正在目睹场军事革命2
21้997年3๑月15日起，美国陆军在加利福尼亚欧文堡国家训练中心进行了为期14๒天的数字化旅๓特遣队高级作战演习。据陆军参谋长赖默上将的说法，这次实验的目的是确定在实战中21世纪部队技术能否在瞬间回答以下三个ฐ具有决定性的问题：我在哪？同伴在哪？敌人在哪？从实验的情况看，经过改编并用新的数字技术武装ณ起来的部队，比现行的陆军作战速度更快杀伤力更大生存能力更强。关于这次演习，199๗7年3月1้7－2๐3日的美国防务新闻有详尽报道。
显然，科恩所指的军事革命，与我们前面所说的那些预ไ言家们理解的战争如出辙。
胜利者总是喜欢在胜利的轨道上惯性滑跑。就像靠凡尔登堑壕赢得第次大战的法军，希望下次战争在马其诺防线上进行样，赢得海湾战争胜利的美军，也希望在21้世纪继续再过“沙漠风暴”式的瘾。虽然每个ฐ打算像施瓦茨科普夫样获得荣耀的美国将军都明白，下个ฐ世纪的战争决不可能是海湾战争的简单重演。为此他们硝烟未散，就开始对美军的武器装备进行更新换代，并对原有的作战理论和编制体制做出调整。从201้0年联合部队构想到后天的陆军，全世界的军人都看到了未来美国军队的框架和美式战争的构想。可以算得上殿宇巍峨，气象不凡了。殊不知美国人视野的盲点恰好就出现在这里。
到目前为ฦ止，我们所能ม看到的美军武器装备发展的走向国防政策的变化作战理论的演进条令条例的更新高级将领ๆ的言论，全都在沿着个ฐ方向疾行。即认定军事手段是解决未来冲突的最后手段，切国家间争端终究都会归结于两支大军在战场上的兵戎相见。在这前提下，美军对自己提出了几乎同时打赢两场战区战争的要求，并为此做好了充分的准备3。问题是在五角大楼中，还有什么人能像前参联会主席鲍威แ尔将军那样清醒地认识到：美国正在把大部分精力集中到重打“不会再来的冷战式战争上”，而十分可能把自己的力气用错了方向4？因为20世纪末的国际走势正清晰地显示出，作为现实存在，凡战争皆动刀兵的时代尚未翻成历史，作为ฦ种观念它却已๐开始明显落伍。随着各种遏制ๆ军备竞赛武器扩散国际公约的增多，联合国及区域性国际组织对局部战争和地区冲突的干预ไ力度加大，对国家安全的军事性威胁已相对降低；相反，大量高新技术的涌现，却使运用非军事手段威胁它国安全的可能性大大增加，国际社会在这类损毁度不亚于场战争的非军事威胁面前束手无策，起码缺少必要而有效的限制。这在客观上加速了非军事战争形态的生成，同时也就使旧ງ的国家安全观念和体系，濒临崩溃的边缘。除了愈演愈烈的恐怖战，大有后来居上之势的黑客战金融战电脑病毒战，再加上那些目前还难以命名的种种“新า概念战争”，已๐足以让“御敌于国门之ใ外”式的安全观夜间成为ฦ过去时。
31997年美国国家军事战略中再次强调，美军的任务和军事能力的水准是同时打赢两场大规模战区战争。这实际上仍是在延续“冷战”时代的军事战略和建军方针ฤ。詹姆斯·r·布莱克尔在他的名为“建设军事革命型的美军——与四年防务审查报告不同的军队改革方案”文中ณ指出，这方แ针是“为ฦ10年前就结束的时代选择了20年前设计的军事方案”。美战略评论杂志19๗97年夏季号
4参阅美国陆军军事学院战略๓研究所研究报告战略与军事革命：从理论到政策，第八部ຖ分。
对军事威胁与非军事威胁的此消彼长，美国军界不是没有注意到这点我们在前面提到的美国国防部几个财年的国防报告时已指出过，但他们却把解决后者的课题推给了政治家和中央情报局，自己则从已有的全维作战非战争军事行动等新观点上退了回去，越来越紧地收缩成株挂满各种尖端武器果实的守望之树，单等着哪只呆头呆脑的傻兔子来撞。而当萨达姆在这棵树下撞晕之ใ后，有谁还会成为ฦ第二只这样的兔子？
因前苏联的瓦解而失去对手的美国大兵，在种“拔剑四顾心茫然”的心绪下，正在极力寻找不让自己“失业”的理由。因为从将军到士兵，从进攻之矛到เ防御之盾，从大战略到小战法，美军的切都是为在场大战中取胜而准备的。旦不再有两军对垒，不要说美国军界，就连美国国会，也会产生丧失目标的空落感。结果是，没有敌人也要制造出个敌人来。所以，哪怕在科索ิ沃这样的弹丸之地，他们也不肯放过试霜刃的机会。在要么动武，要么就什么都不动的牛角尖里越钻越深的美国军界，似乎ๆ在把自己้的触须从战争领ๆ域探向非战争军事行动的领域之ใ后，就不肯再把它延伸到远为广阔并正在成型的非军事战争领域了。这既可能是由于对新事物缺乏敏感，也可能ม是职业习惯使然，更可能ม是思维局限所致。不论何种原因，美国军人直都把自己的视野锁定在战云笼罩的范围之内，却是不争的事实。
尽管美国在这种非军事战争威胁面前首当其冲，并且屡屡成为ฦ受害者，但让人奇怪的是如此大国，居然没有对付新威แ胁的统战略和指挥机构，更让人啼笑皆非的是居然有49个部局都负有反恐怖活动的责任，而彼此间却很少协调和配合。其它国家在这方面，也比美国好不了多少。各国对安全需要的拨款，基本投向仍然仅限于军队和情治部ຖ门，而对其它方向的投入则少得可怜。还是以美国为例，它每年用于反恐怖的资金为70่亿，仅为其25๓00亿美元军费开支的三十五分之。
不论各国怎样对迫在眉睫的非军事战争威胁置若罔闻，这客观事实都在按它自己的规律和速度膨胀着扩散着，步步逼近人类的生存。无须指点人们也会发现，当人类把更多的注意力集中于呼唤和平遏制战争上时，许多原本是我们和平生活部分的事物，都纷纷开始变成伤害和平的凶器。甚至那些我们向奉为金科玉律的原则，也开始呈现出悖反的倾向，而成为些国家对另些国家或某些组织及个ฐ人对整个社ุ会发动攻击的手段。就橡有电脑就有电脑病毒有货币就有金融投机样，信仰自由á与宗教极端主义及邪教，普遍人权与国家主权，自由á经济与贸易保护，民族自治与全球体化，民族企业对跨国公司信息开放与信息边界知识共享与技术垄断，每个领域都可能ม在明天的某个时刻爆发不同人群间断杀的战争。战场就在你身边，敌人就在网络上。只不过既无硝烟味，又无血腥气而已。但它依旧是战争，因为ฦ它符合现代战争的定义แ：强迫敌人满足自己的利益。很显然，对这种完全超乎军事空间之ใ外的新战争，没有个国家的军人有足够的精神准备，但这却又是切军人都必须正面相对的严峻现实。
新的威胁要求新า的国家安全观，而新的安全规则要求军人在扩张胜利之ใ前先扩张视野，那就是：拂去战云遮在你眼上那条狭长的阴翳。
规则的破坏与失效的疆域
作为解决生存和利益冲突的极端方式，战争直是头从未被人类真正驯化过的猛兽。它方面是社ุ会生态链的清道夫，方แ面又对人类的生存直接构成威胁。如何既驱使之，又不被其所伤？几千年间，特别是20่世纪以来，人类在战火频๗仍的间隙，始终在于着件事：就是努力把猛兽关进笼子。为ฦ此，人们制定出了无数的条约和规则。从著名的日内瓦公约到联合国至今还在不断做出的各种有关战争的决议，在既疯狂又血腥的战争之路上树起了道又道栅栏，想用国际法则把战争对人类的损害控制在最低限度，从具体的不得使用生化武器不得滥杀平民不得虐待俘虏限制使用地雷等等，到广泛的反对在处理国家关系问题上使用武力或以武力相威胁。所有这些规则。已日渐为ฦ各国普遍接受。其中最可称道的是，核不扩散核禁试双边或多边削减核武器等系列条约，使人类至今避免了走进核冬天。冷战结束，全世界额手相庆，以为从此走出了“恐怖的和平”。施瓦茨科普夫用“风暴”拳把萨达姆击倒在海湾拳台上之后，布什总统更是踌躇满志：“世界新า秩序已经经受了第次考验。”他像当年从慕尼黑归来的张伯伦那样，宣布人类将“相聚在个具有和平希望的世界ศ”。结果如何？跟张伯伦样，他也把大话说早了5。
5๓实际上就是伊拉克问题，布什也没能彻底解决。萨达姆越来越成为美国人块难以除却的心病。
无论是冷战还是海湾战争的结束，都没能给世界带来政治家们许愿全人类预期的国际新秩序。两极世界的崩塌，使局部ຖ战争的猛兽头接头地从笼中咆哮而出，把卢旺达索ิ马里波黑车臣刚果科索沃这些国家和地区，个接个地浸泡在血泊中。到这时，人们才又次发现，几千年上百年的和平努力是何等不堪击！
这种局面的出现，与每个ฐ国家对建立国际规则都抱着实用的态度有关。各国对规则ท的认可与否，往往只看它是否对自己有利。小国希望通过规则来保护自己้的利益，而大国则ท意图以规则去控制别ี的国家。当规则与本国利ำ益不致时，无论大国还是小国，都会不惜以犯规来达到自己的目的，般说来，小国犯规尚可被大国以执法者的名义出面纠正，而大国犯规，如美国在巴拿马超国家执法，把他国首脑抓到自己国家去受审；再如印度对核禁试条约的无视，甚至吞并喜马拉雅山国锡金这种与伊拉克吞并科威特同样的行动，国际社ุ会却次次徒呼奈何，无计可施6。但任何事物都有它的克星和天敌，正像中国的句俗语所云：卤水点豆腐，物降物。国际社会在那些既参加制定并利ำ用规则，又在规则于己不利时无视甚至破坏规则的大国面前软弱无力，与某些不承认任何规则专门以切现存国家秩序为其破坏目标的非国家力量的崛起形成了鲜明对照。作为国际社会尤其是某些大国的天敌，他们在威胁人类生存的同时又对社会生态平衡产生了微妙的影响。换句话说，这些非国家力量作为种社ุ会破坏力，既破坏了国际正常秩序，又牵制了某些大国对国际社会的破坏。如无名黑客7๕在印度进行核试验后对其国防部网址的警告性侵入和穆斯林富翁拉丹ล对美国在中ณ东的存在不满而向其发起的次次恐怖行动。尽管我们现在对这些行动的作用是积极抑或消极还难以界定，但可以肯定的是，所有这些行动都带有无视规则不负责任的破坏性特征。
6美英两国新近采取的“沙漠之狐”行动，也是次明显违反联合国宪章的大国严å重犯规行为。
7黑客是英文“r”的音译，本意属中ณ性，并不带贬义แ。早期黑客以其对技术的痴迷和对社会的善意形成了独特的黑客伦理规范，并为几代黑客中的许多人所恪守。但在如今的网络空间里，同样世风日下，已不复再有君子之风了。
规则遭到破坏的直接结果，是国际社会认定的那些以有形或无形边界划定的疆域失去了效力。因为所有用非军事战争行动对国际社会宣战的非国家力量的主体，都是以超国家超领域超手段方式出现的。有形的国家疆ຆ界，无形的网际空间，国际法国家法行为准则道德伦理，统统对他们不构成约束力。他们不对任何人负责，不为任何规则所限，在目标的选择上无所不汞其列，在手段的使用上无所不用其极。他们因行动诡秘而有很强的隐蔽性，因行为极端而造成广泛的伤害，因不加区分地攻击平民而显得异常残忍。这切又通过现代传媒实时的连续的覆盖式的宣传，极大地强化了恐怖效果。与这些人的作战，将没有宣战，没有固定战场，没有正面搏杀，大多数情况下不会有硝烟炮火和流血，但国际社会遭到เ的破坏和创痛，却丝毫不亚于场军事性战争。
随着那些专事绑架暗杀和劫机的老恐怖主义者渐渐淡出时代舞台，新า恐怖主义势力迅速崛起，很快便填补了前辈留出的真空。短短十几年时间，从籍籍无名之ใ辈变成世界公害的，首推电脑แ黑客。个人计算机的普及，特别ี是互联网络的形成，使黑客们的恶意行为日渐危及现行的社会秩序。我们这里所说的黑客，是指那些在网络上窃取情报删改文件施放病毒转移资金破坏程序的网络杀手。为了区别于那ว些非恶意黑客，或许把前者定名为“网徒”“网霸”要更准确些。他们对现今世界ศ的破坏力惊人，早在1988年，黑客活动初期，人们对其危害性无所知时，罗伯特·莫里斯设计的小小“蠕虫”，只用个ฐ早晨的时间，就使包括美国国防部“远景规划署”兰德公司研究中心和哈佛大学在内的全美军用和民用计算机系统的6000台电脑全部陷入瘫痪。此后，这类事件便开始在因特网所及的国家和地区层出不穷。自19๗90年美国政府开始严å厉打击网络犯罪以来，黑客活动非但不见减少，反而扩及全球，大有燎原之势。值得注意的是，随着美军信息作战条令把敌国军队或政界对手与未被批准的用户内部人员恐怖分子非国家组织外国情报机构并列为网上威แ胁的六种来源之后，有国家或军队背景的黑客已开始显现端倪8，这不但大大加强了黑客的阵容，使散兵游勇式的黑客网徒行动迅速升级成国家网霸行为，也使所有国家包括拥有国家或军队黑客的那些国家面临的网际威แ胁越来越大，越来越难以预见和防范。唯可以预见的是，这种威胁对网络大国美国的危害，肯定比其它国家更甚。对此前景，连美国联邦调查局负责计算机犯罪稽查的·塞特尔都半是自信半是忧虑地说：“给我10่个精选出来的黑客，90่天内我就能让这个国家缴械投降。”另种简洁而形象的说法是“‘关掉’美国”——扫校者识
81996年，为加强军事信息系统的防护成立了美国国防部信息系统局。同年，美国关键基础设施ๅ保护总统委员会也宣告成立。该委员会负责保护电信金融电力水管道和运输系统。这切都是为了对付来自现实的威胁，美军10่0่－6号野战条令信息作战指明，“信息基础设施面临的威แ胁是现实的，它们源于全球范围，在技术上表现出多面性，而且这些威胁正在增长。这些威胁来自个人和团体，驱使他们的是军事政治社ุ会文化种族宗教或个人行业利益。这些威แ胁还来自信息狂人。”中译本，7
与“网徒”——黑客这些网络恐怖分子相比，本·拉丹的炸弹恐怖在衣钵上更接近传统恐怖主义。但这并不妨碍我们把他算在新恐怖主义之列。因为从拉丹身上，除了在宗教甚或邪教背景以及反大国控制倾向方面。还可看出那ว些虚张声势，热衷风头，使用轻武器且手法单的老斗士们的影子，其它方面，他们确实不可同日而语。在美国驻内罗毕和达累็斯萨拉姆的大使馆发生震惊世界的大爆炸之前，本·拉丹的名字在国际反恐怖组织公布的30่个恐怖组织名单中ณ还根本排不上号，尽管此前他已๐有多起血案在身，却因向不事声张而只是穆斯林世界ศ的“无名英雄”。即使在美国人已对他发射过巡航导弹和发出逮捕令之后，他仍然再否认自己与爆炸案有关。“隐身遁形”，更重实效而不图虚名，也许就是拉丹式的新恐怖组织的第大特点。此外，由于学会了利ำ用经济手段和钻西方倡导的自由á经济的空子，他们通过成立经营性公司甚至银行，大规模的贩毒和走私，倒卖军火，印制ๆ巨额伪钞ๆ，以及宗教成员捐款，获得了稳定的资金来源9。在此基础上，这些新恐怖组织的触角伸向了更为广阔的领域，手段也更加多样，如广泛利ำ用宗教或邪教组织，发展自己的宣传媒体，组建反政府民兵组织等等。经费方แ面的游刃有余，确保了他们能获取和掌握大量高技术手段，使得他们轻而易举地就能杀死更多的人。尽管迄今为止，他们所发起的攻击，大多针对富国和西方国家，特别是有控制别国能力的大国，但他们对现存秩序和公认规则的破坏，却是对国际社ุ会的共同威胁。从已๐知的情况看，这些正在显形的新恐怖组织，只是新า轮世界性恐怖活动翻起的几股黑潮。可以肯定，还有更大量的不为我们所知的浊流，尚在水面之下涌ไ动。
9最具讽刺意味的是，拉丹ล家族的建筑公司曾经是美军驻沙特营房的修建者。
新近汇入这逆流的是国际金融投机家。虽然眼下还没有人把这些衣冠楚楚风度翩翩的家伙们列ต入恐怖分子之列，但他们先后在英国墨西哥和东南亚的所作所为，及其造成的灾难性后果，却令所有的“网徒”和拉丹ล之辈都难以望其项ำ背。以索罗斯为代表的金融大鳄们，凭借日交易额超过1้2万亿美元的国际游资，运用金融衍生手段，利用自由经济规则，在世界ศ金融市场上翻云覆雨，兴风作浪，引起波连波的金融动荡，使受害国的面积逐次扩大，从东南亚到เ俄罗斯再到日本，最后连隔岸观火的欧洲和美国也未能幸免，使现行的全球金融体系和经济秩序从根本上遭到เ了动摇，已然成为危及人类社会和国际安全的另股新祸水1้0่。其跨国性，隐蔽性，无规则性，巨大破坏性等恐怖主义的典型特征，使我们有理由称之为ฦ金融恐怖主ว义。
1้0่金融恐怖主义最令人不安处在于，“热钱”能在几天时间里，就对国经济造成毁灭性的打击，波及对象从国家中ณ央银行直至升斗ç小民。
在庞大的国家机器面前，恐怖分子及其组织在人数和手段上也许微不足道，可事实是没有个ฐ国家敢于小觑他们。原因就在于这是群不按任何规则ท行事的狂徒。个拥有核武器的恐怖组织，肯定要比个ฐ同样拥有核武器的国家要危险得多。本·拉丹ล的信条是“我死也不让别人活”，所以他才会为让十几个美国人死去而把数千无辜者同时浸泡在血泊中而无所顾忌。索罗斯ั的逻辑是“我入室抢劫是因为你的门没有上锁”，这样他就无须ี为破坏别国经济，搅乱ກ人家的政治秩序负责。
对于隐在伊斯兰原教旨主义群山下的拉丹ล和藏在自由á经济丛林里的索ิ罗斯，以及潜伏在网络青纱帐中的电脑黑客来说，任何国界都不存在，任何疆域都已๐失效，他们要做的就是，在有规则的领域中肆意破坏，在无规则的领域里撤野横行。这些新型恐怖主义势力对现存世界秩序构成了从未有过的严峻挑战，反过来也使我们对既定秩序的合理性产生了某种程度的怀疑。或许制伏破坏规则者与对规则的修改都是必要的。因为任何对规则的破坏都会带来需要我们认真应对的新课题。在个旧ງ的秩序行将消解的时代，占先机者往往是最先打破规则或是最早适应这趋势的人。显然，在这方面新恐怖主义分子已走在了国际社会的前头。
对付无视规则ท的敌人，最佳的战法肯定只能是突破规则ท。近来，与出没于非军事战争领域的敌人交手，美国人使用了巡航导弹，香港政府动用了外汇储备和行政手段，英国政府则打破常规，允许其特工机构“合法”地刺๐杀被认为是恐怖分子的外国国家元首，显示ิ出了适时修正规则ท改变战法的迹象。但也暴露出了思路单调手段单的弱点。据说，美国人已决定动用黑客手段，寻找并查封拉丹ล在各国银行上的帐户，从根本上切断他的资金来源。这无疑是次超越军事领域的战法突破。但我们还是要说，在这方面，贯信奉无所不用其极原则的新老恐怖分子，仍是各国政府最好的老师。
大师杯中的鸡尾酒
三千年前的周武王和两千多年前的亚历山大，肯定都不知鸡尾酒为何物，但却全是战场上调制“鸡尾酒”的高手。因为他们都擅长于巧ู妙地把两种以上的战场因素，像调制鸡尾酒样组合到起，投入战斗ç并赢得胜利。1้＋1，这是最初级也是最古老的组合方式。长矛加圆盾，可使个士兵攻防兼备，进退有据；俩人成伍，“长兵以卫，短兵以守”，对士兵彼此配合，构成了最小的战术单位11；骑士堂·吉诃德加侍从桑丘，意味着骠骑兵与辎重兵的分工已๐经形成，于是，为幻想中的公主ว剪除邪恶的编队就可以出发远征了。如此简单的组合，竟蕴藏着战场上无穷变化的玄机。从冷兵器到热兵器，再到เ核武器，直至今天所谓的高技术兵器组合，这胜利之神手中的法器始终伴随着整部战史，暗中左右着每场战争的胜负。武王伐纣，戎车三百虎贲三千甲兵四万五千人，比商纣王的几十万步兵要少得多。但这支车步混编的小型军队，却因组合得当大大增强了战斗力，牧野之战因而也就成了周王朝的奠基石，并在三千百二十年后成为ฦ我们所能找到的最早的组合战的证据。东方如此，西方แ亦不例外。在阿贝拉会战中ณ，亚历山大所以能战而败大流士，就在于他临战应变，对向来是字平推的方阵作了令对手措手不及的改动。他的做法很简单，不过是把骑兵的位置沿方阵两翼略๓向斜后方挪动，形成了个“空心大方阵”，使骑兵的灵活性和步兵的稳固性，在奇特的布阵中获得了淋漓尽致发挥各自所长的最佳组合。结果当然是在兵力对比上处于下风的亚历山大，最终痛饮了胜利的酒浆12。
1้1้中国历代战争史，军事译文出版社，第册，78๖，牧野之战节。
1้2西洋世界ศ军事史，富勒著，纽先钟译，第卷。
翻遍东西方战史，在所有关于战法的描述中，我们都找不到“组合”二字。但所有时代的战争大师们，都似乎本能地深谙此道。瑞典国王古斯塔夫是火器时代初期最受推祟的军事改革家，他对作战阵形和武器配置进行的所有改革，采用的都是组合法。他最早意识到了长矛兵的落伍，而把他们与火枪兵混编布阵，使前者能为后者在射击的间隙提供掩护，以期最大限度地发挥两者的长处；他还时常把轻骑兵龙骑兵和火枪兵混合编组，在炮兵轰击的浓烟下，轮番๘向敌人的散兵线发起冲锋；这位被后人称作“第个伟大的野战炮兵专家”的国王，对作为会战基础的炮兵的功能和作用，更是了然于胸。他把轻炮作为“团炮”与步兵混编，让重炮单独成军，看似分开配置的轻重火炮，在整个战场地幅内却又形成了完美体的组合，真可以说是把火炮的作用在他那ว个时代发挥到เ了极致13。
13武器和战争的演变，··杜普伊著，16๔9－176。
不过，这切发生在炮术专家拿破仑出现之前。与那个把两万多门大炮推上战场的矮个子科西嘉ล人相比，古斯塔夫手里的二百门火炮，只能算是小巫见大巫。从1793๑年至181้4年，整整二十年间，没有人比拿破仑更彻底地通晓火炮，也没有人比这位统帅更精明地了解麾下，当然就不会有谁能比他更在行地将炮兵的杀伤力与骑兵的机动性以及达乌元帅的忠勇和缪拉元帅的悍野充分组合起来，铸成让他的所有敌人都望风披靡的攻击力，把法兰西军队变成了整个欧罗巴无人能与之争锋的战争机器，凭借这部ຖ机器，从奥斯特里茨到博罗金诺，成就了拿破仑近乎百战不败的神话14。
14拿破仑传，塔尔列著。拿破仑世传，约翰·霍兰·罗斯ั著。
在“沙漠风暴”行动中，创造了场大战仅阵亡百余人奇迹的施瓦茨科普夫将军，算不上是大师级人物，但他的运气却几乎和所有的军事艺术大师样好。其实真正重要的并不是运气，而是这位率领支现代大军的统帅，与他的前辈们样甚至更加重视战争要素的组合。因为ฦ在二十世纪九十年代时，他手中握着的牌要比他的前辈多得多。对他来说，这场把伊拉克军队逐出科威特恢复西方石油生命线在中ณ东重振美国影响力的战争取胜的关键，就在于怎样巧妙地把利用联盟操纵媒体经济封锁等手段，与对30多国军队组成的陆海空天电诸兵种联军的指挥捏拢在起，合力成为ฦ砸向萨达姆的铁拳。他做到了这点，而他的对手却令人吃惊地毫无这种自觉。几十万大军，几千辆坦克，几百架飞机，就像未经搅拌的水泥沙子和钢๐筋，散布在数百公里纵深的战线上，根本经不住充分组合后坚硬如钢筋混凝土构件的美式老拳的痛击。更不要说在西方人质问题上先扣后放错再错，在打破政治孤立经济封锁方面应对乏术了。
至此，无论是远在三千年前还是近在本世纪末叶的战争，几乎所有的胜利都显示出种共同迹象：谁组合好谁赢。
今天，随着可以为ฦ战争所用的手段日渐增多和不断ษ改进，战争的外延在迅速放大的同时，其内涵也开始走向深化。更多的从未在以往战争中出现过的因素า，通过各种不同方式的组合，进入了战争的天地。每种新า元素的加入，都可能引起战场形势战争样式的变化，直至军事革命的爆发。回顾战史，无论是马镫来复枪后膛炮无烟火药野战电å话无线电报潜艇坦克飞机导弹原子弹计算机非杀伤性武器，还是师军体制参谋部ຖ体制“狼群战术”15闪击战地毯式轰炸电子对抗以及空地体战，所有这些元素า的出现，都在与更早的战场要素的组合中显现出杂交优势，不同程度地丰富了当时的战争世界ศ。
15๓第二次世界大战时，德国海军潜艇部队司令邓尼茨发明的潜艇对商船的攻击战术。主ว要做法是，艘潜艇发现商船队后即向其它潜艇通告，待多艘潜艇到达后再如狼群般向猎物发起攻击。
而近二十年来，信息技术电脑病毒互联网络金融衍生工具等原本并非军事手段的技术，更为明天的战争展示ิ出难以预ไ料结局的前景。但迄今为ฦ止，对大多数军人或是将领们来说，通过元素组合方式进行作战，常常是种非自觉行动，因此他们的组合般都停留在兵器阵法战场的层面上，所绘出的战争图景也大都只限于军事领ๆ域并陶醉其中。只有那些流星划空般的军事天才，才能独步时地打破常规，突破局限，自觉地将当时可资采用的全部手段组合在起，弹奏出改变战争音律的千古绝响。
如果说在以往战争中，组合还只是少数天才致胜的秘诀，那ว么现在，自觉地把组合作为种战法的趋势已๐日见明朗，并正将战争引向更为宏阔深远的领ๆ域；而技术综合时代所提供的切，更给组合留出了近乎无限的可能性空间。可以肯定，谁能给未来战争的宴席调制出份口味独特的鸡尾酒，谁就最终能ม把胜利的桂冠戴在自己头上。
用加法赢得牌局
现在，所有的牌都亮完了。我们已๐经知道，战争将不再是原来的样子。在很大程度上，战争甚至不再是战争，而是互联网上的交手大众传媒的争锋外汇期货交易中的攻防等等其它我们从不看做是战争的东西，现在全都可能让我们大跌眼镜。就是说，敌人可能不是原来意义上的敌人，武器可能不是原来的武器，战场也可能ม不是原来的战场。什么都不确定。可以确定的就是不确定。牌局已经发生了变化，接下来我们需要的是在种种不确定中确定种新的打法。它应该不是那种头疼医头，脚疼医脚的单药方แ，而是博采众长集合优势的杂交品种，让棵梨树上既结桃子又结苹果。这就是组合。其实就连这张牌，我们也早已在前面亮给了大家。
我们还不曾说出的是另外两个字：
加法。
加法就是组合之法。
在拳击场上，个从头至尾只会用种拳路与敌周旋的人，显然不是个能ม把直拳刺拳摆拳和勾拳组合起来，风暴般地击打他人的对手。其中的道理可以说简单得不能再简单：加，大于。问题是，如此简单的连学龄前儿童都明白的道理，在许多对国家的安全战争的胜败负有责任的人那里，却令人吃惊地模糊不清。这些人?