聂赫留朵夫从教堂回来后，就跟姑妈们起开斋。为了提提神，他按照ั军队里的习惯，喝了伏特加和葡萄酒，然后回到自己房里，和衣倒在床上睡着了。阵敲门声把他吵醒。他从敲门声上听出，这是她，就揉揉眼睛，伸着懒腰坐起来。
庭长这时正在同左ุ边那ว个法官低声交谈，没有听见玛丝洛娃在说什么，但为了假装ณ他全听见了，就重复说了遍她最后的那句话。
六
值班的看守哐啷声开了铁ກ锁，打开牢门，股比走廊里更难闻的恶臭立即从里面冲了出来。看守吆喝道：“玛丝洛娃，过堂去”随即又带上牢门，等待着。
聂赫留แ道夫分散土地，奔走于彼得堡上层，结果上诉仍被驳回，他只好向皇帝ຓ请愿，立即回莫斯ั科准备随卡秋莎去西伯利亚。途中卡秋莎深受政治犯高尚情操的感染，原谅了聂赫留道夫，为了他的幸福，同意与尊重她体贴她的西蒙松结合。聂赫留แ道夫也从圣经中得到“人类应该相亲相爱，不可仇视”的启示。
庭长开始讲话，玛丝洛娃就目不转睛地盯住他，仿佛怕听漏个字。这样，聂赫留朵夫不用担心跟她的目光相遇，就直看着她，他心里发生了种常见的情况：心爱的人久别重逢，她的外貌由于这些年饱经风霜，变得使他吃惊，但接着透过外貌，她的本来面目逐渐恢复，聂赫留แ朵夫脑海ร里又出现了那个举ะ世无双的人的主要风貌。
聂赫留朵夫心里就发生了这样的情况。
不错，尽管她身穿囚袍，身体发胖，胸部高耸，尽管她下巴放宽，额上和鬓角出现皱纹，眼睛浮肿，她确实就是卡秋莎，就是在复活节黎明时用她那双充满生之ใ欢乐่的热情眼睛，天真地从脚到เ头笑盈盈瞅着他这个心爱的人的卡秋莎。
“居然会有这样的巧遇偏偏排在我陪审的庭上审讯，十年不见，偏偏在这里的被告席上看见她这事将怎样收场啊？
但愿快点，快点收场“
他心里产生了悔恨情绪，但他还不愿受它支配。他认为ฦ这是个偶然事件，不久ื就会过去，不会损害他的生活。他觉得自己好象只做了坏事的小狗，主人揪住它的颈背，把它的鼻子按在闯祸ຖ的地方。那小狗尖声狂叫，四脚๐抵住地面，身子往后退，想远远离开自己闯祸ຖ的地方，并且把它忘掉，但主人铁面无情，不肯罢休。聂赫留朵夫也感到เ他以前的行为ฦ多么เ卑劣，也感到主人那只强有力的手，但他还是不了解他所干的那ว件事的后果，也不承认他有个支配他命运的主ว人。他还是不愿相信眼前这件事是他手造成的。可是那ว只无形的手紧紧抓住他，他感到无法脱身。他还在硬充好汉，若无其事地坐在第排第二座上，习惯成自然地把条腿架在另条腿上，随便摆弄着他的夹鼻眼镜。不过，在内心深处他已感到，不仅那个行为ฦ，而且他的整个闲散放荡残忍和自满的生活是多么残酷，卑鄙和恶劣。在以往的十二年里，有块可怕的幕布直遮住他的眼睛，使他看不见那件罪行和犯罪后所过的全部生活。如今这块幕布在飘动，他已๐经偶尔看到了幕布后面的景象。
二十三
庭长终于结束发言，洒脱地拿起问题表，交给走到他跟前的首席陪审员。陪审员纷纷起立，因为可以退庭而高兴，但又仿佛害臊似的，两手不知往哪儿搁，个个走进议事室。等他们走进去关上门，就有个ฐ宪兵来到门口，从刀鞘里拔出军刀搁在肩上，在门外站住。法官们站起来，走出去。被告们也被带走了。
陪审员走进议事室，象原先样，第件事就是掏出烟来吸。刚ธ才在法庭里，他们坐在各自的座位上，多少都觉得自己้的处境有点尴尬，自己้的行为有点做作。但是走进议事室开始吸烟，这种感觉就过去了。你们如释重负，在议事室里分头坐下，顿时兴致勃勃地交谈起来。
“那姑娘没有罪，她是时糊涂，”好心肠的商人说，“应该从宽发落才是。”
“这正是我们要讨论的，”首席陪审员说。“我们不能ม凭个ฐ人印象办事。”
“庭长的总结做得很好，”那ว个上校说。
“哼，太好了我差ๆ点听得睡着了。”
“要是玛丝洛娃没有同他们串ธ通好，他们不可能ม知道有这么笔钱。关键就在这里，”脸型象犹太人的店员说。
“那么เ您的意思是说，钱是她偷的咯？”个ฐ陪审员问道。
“这话我说什么也不信，”好心肠的商人叫起来，“全部勾当都是那ว个红眼睛的女骗子干的。”
“他们都是路货，”上校说。
“可是她说她没有踏进那个房门。”
“您太相信她了。我这辈子说什么เ也不会相信那个贱货的。”
“不过，您光是不相信她，也不解决问题，”店员说。
“钥匙在她手里。”
“在她手里又怎么样？”商人反驳说。
“那么เ戒指呢？”
“她不是再讲了吗，”商人又叫起来，“那买卖人脾气暴躁，再加喝了酒，就把她狠狠揍了顿。后来呢，自然又疼她了。他就说：”这个ฐ给你，别ี哭了。‘那个家伙，据说身高二俄尺十二俄寸，体重有八普特1้呢“
11普特等于16๔38公斤ภ，8๖普特约合13๑1公斤。
“这些都无关紧要，”彼得·盖拉西莫维奇打断他的话说，“问题在于这事是她策划和教唆的呢，还是那ว两个ฐ茶房？”
“不可能光是那两ä个ฐ茶房干的。钥匙在她手里嘛。”
他们就这样七嘴八舌地议论了好阵。
“对不起，诸位先生，”首席陪审员说，“咱们坐到เ桌子旁边来讨论吧。请，”他说着在主席位子上坐下。
“那ว种姑娘都是坏蛋，”店员说。为ฦ了证实玛丝洛娃是主犯，他就讲到他的个ฐ朋友怎样在林荫路上被个这样的姑娘偷走了怀表。
上校就乘๖机讲了个更加惊人的银茶炊失窃的案子。
“诸位先生，大家请按问题次序讨论，”首席陪审员用铅笔敲敲桌子说。
大家都住了口。要讨论的问题有这样几个：西蒙·彼得罗夫·卡尔津金，克拉比文县包尔基村农民，现年三十三岁。他有没有犯下下述罪行：八八年月十七日在某城蓄意对商人斯梅里科夫谋财害命，串ธ通他人在白兰地酒里放入毒药，致使斯梅里科夫死亡，并盗窃他的钱财约二千五百卢布和钻石戒指枚？
二小市民叶菲米雅·包奇科娃ใ，现年四十三岁，她有没有犯第个问题里所列ต举的罪行？
三小市民叶卡吉琳娜·米哈依洛夫娜·玛丝洛娃ใ，现年二十七岁，她有没有犯第个问题里所列ต举的罪行？
四如果被告叶菲米雅·包奇科娃没有犯第个ฐ问题里所列举ะ的罪行，那么เ她有没有犯下下述罪行：八八年月十七日在某城摩尔旅๓馆服务时，从投宿该旅๓馆商人斯ั梅里科夫房内锁着的皮箱中ณ盗窃现款二千五百卢布，并为此用随身带去的钥匙开启皮箱？
首席陪审员把第个ฐ问题念了遍。
“怎么เ样，诸位先生？”
对这个ฐ问题大家很快作了回答。大家致同意说：“是的，他犯了罪，”——认定他参与谋财害命。只有个ฐ上了年纪的劳动组合成员不同意认定卡尔津金有罪，不论什么问题，他都为被告开脱。
首席陪审员以为他不懂ฦ法律，就向他解释，不论从哪方แ面看，卡尔津金和包奇科娃ใ无疑都是有罪的，但他回答说他也明白这点，但最好还是宽大为ฦ怀。“我们自己也不是圣人，”他坚持自己的意见说。
至于同包奇科娃有关的第二个问题，经过长时间讨论和解释以后，大家都认为ฦ：“她没有犯罪，”因为说她参与毒死人命案缺乏确凿的证据，这点她的律师尤其强调。
商人想替玛丝洛娃开脱罪责，就坚持包奇科娃是罪魁祸首。好几个陪审员都同意他的意见，但首席陪审员要严格按法律办事，认为说包奇科娃是毒死人命案的同谋犯根据不足。
经过长时间争论以后，首席陪审员的意见胜利ำ了。
至于有关包奇科娃ใ的第四个ฐ问题，大家都回答说：“是的，她犯了罪，”不过应劳动组合成员的要求加了句：“但可以从宽发落。”
同玛丝洛娃有关的第三个问题却引起了场激烈争论。首席陪审员坚持说，她在毒死人命和盗窃钱财方แ面都犯了罪，商人不同意他的意见，上校店员和劳动组合成员都支持商人，其余的人动摇不定，但首席陪审员的意见逐渐取得优势，主要因为陪审员个个都累了，情愿附和那ว种可以早ຉ些获得统的意见，让大家离开法庭，自由行动。
聂赫留แ朵夫根据法庭审讯情况和他对玛丝洛娃的了解，深信她在盗窃钱财和毒死人命两方แ面都没有罪。起初他相信大家会这样裁定，但后来看到เ，那ว商人由于贪恋玛丝洛娃ใ的美色，并且对这层直认不讳，并且替她辩护得十分拙劣。同时由于首席陪审员据此对他进行攻击，主要是因为大家都累了，因此都倾向于判ศ玛丝洛娃ใ有罪，聂赫留แ朵夫很想起来反驳，但他怕替玛丝洛娃说话，大家就会立刻๑发现他同她的特殊关系。但他又觉得这事不能ม就此罢休，应该起来反驳。他脸上阵红，阵白，刚要开口，不料é到这时直保持沉默的彼得·盖拉西莫维奇显然被首席陪审员那种唯我独尊的口吻所激怒，突然对他进行反驳，正好说出了聂赫留แ朵夫想说的话。
“对不起，”他说，“您说她偷了钱，因为ฦ她有钥匙。难道那ว两个ฐ茶房就不会在她走后用万能ม钥匙打开皮箱吗？”
“对呀，对呀”商人响应说。
“再说，她也不可能拿那笔钱，因为ฦ就她的处境来说，她没有地方好放。”
“对，我也这么说，”商人支持他的意见。
“多半是她到เ旅馆取钱，使那两ä个茶房起了歹心。他们就乘๖机作案，事后又把全部ຖ罪责推到เ她身上。”
彼得·盖拉西莫维奇讲的时候情绪很激动。首席陪审员也恼火起来，因此特别固执地坚持相反的意见，但彼得·盖拉西莫维奇讲得很有道理，多数人都同意他的话，认为玛丝洛娃并没有参与盗窃钱财和戒指，戒指是商人送给她的。当谈到她有没有参与毒死人命罪时，热心替她辩护的商人说，必须裁定她没有犯这样的罪，因为她根本没有理由把他毒死。首席陪审员则ท说，不能ม裁定她无罪，因为ฦ她本人招认药粉是她放的。
“放是她放的，但她以为那是鸦片，”商人说。
“鸦片也能致人死命的，”上校说。他喜欢把话岔到เ题外去，就乘机讲到他的内弟媳妇有次服鸦片自尽，要不是就近有医生，及时抢救，她就没命了。上校讲得那ว么动听，那么自信，那ว么威แ严，谁也不敢打断ษ他的话。只有店员看到上校喜欢离题发挥，受了他的影响，决定打断他，好讲讲他自己้的故事。
“有些人可习惯了，”他讲了起来，“次就能ม服四十滴鸦片。我有个ฐ亲戚”
但上校不让他打岔，继续讲鸦片对他内弟媳妇造成的后果。
“哦，诸位先生，现在已经四点多了，”个陪审员说。
“那么เ怎么เ办，诸位先生，”首席陪审员说，“我们就裁é定她犯了罪，但没有蓄意抢劫，没有盗窃财物。这样好不好？”
彼得·盖拉西莫维奇看到自己取得胜利，很得意，就表示同意。
“但应该从宽发落，”商人补了句。
大家都同意，只有劳动组合成员人坚持：“不，她没有罪。”
“这样岂不是说，”首席陪审员解释说，“并非蓄意抢劫，也没有盗窃财物。这样，她也就没有罪了。”