荀彧的死，历史上有多种说法。荀彧的本传，三个字：“以忧薨”，薨就是去世了，也就是忧郁๗而死，忧郁而死，郁闷而死，这是正史上的说法。那么เ三国志·荀彧传裴松之ใ注引魏氏春秋的说法，说是曹操送了个食盒，就是装食品的盒子给荀彧，荀彧打开看，空的，服毒自杀。而且这个ฐ事情当时就搞不清楚，不要说我们现在，我们现在也是搞不清楚。第三种说法，当时就有人从寿春逃出去，去报告孙权，说荀彧死了，孙权问文荀彧怎么死的，说是曹操要荀彧谋杀伏皇后，荀彧不干，自杀了，当时就出了第三种说法。那我们就来看看这个荀彧到底是怎么เ死的。
＊曹操打下了汉中ณ，张鲁投降，曹操不仅扩大了势力范围，还威胁到了刘ถ备集团的安慰，因为ฦ汉中是蜀郡ຉ的咽喉和门户，汉中被曹操拿下，蜀郡就直接和曹操的军事力量对峙。曹操如果乘๖胜进军，就可能威胁蜀郡的安慰，那ว么这个时候，曹操会乘胜进军吗？曹操的手下又是如何建议的呢？
易中ณ天：
那么恐吓信的这个说法当然也有道理，不是没有道理，问题是他这样做会不会适得其反呢？当时他的重要谋士程昱就断定，刘ถ备和孙权会联合起来，他的道理是孙权虽然很英雄，但是这个时候没有什么威แ望；而刘备是公认的天下枭雄，又有关羽和张飞那都是万人敌。孙权肯定要利用刘备这个力量，而刘备走投无路了也肯定要依靠孙权，所以他们非联合不可。就算没有程昱的这个ฐ话，根据曹操的贯做法他也不应该这样。看过前面节目的观众朋友们定记得，当时袁尚和袁熙两ä个跑到辽东去投靠公孙康，手下的人都主ว张曹操去打，曹操说用不着打，他们是同床异梦的，你要把他们逼急了他们就结成死党，我们要放他马他们就窝里斗，等着公孙康把袁尚和袁熙的人头给我送来，结果公孙康果然把这两ä个人的人头给曹操送来了。那么เ曹操这回为ฦ什么เ不像上回样，等着孙权把刘备的人头给他送过来呢？他为ฦ什么要采取个相反的做法，去逼下孙权，激下孙权，逼得他们两个结为ฦ死党呢？就曹操的贯作风来说他也说不通啊。而且曹操这个ฐ时候至少他会有这样个想法，就是希望孙权能ม够像袁绍和刘表那ว样对待刘ถ备，怎么样对待呢？供养起来，束之高阁，那ว也行啊，为什么要逼他们联盟呢？
＊现在我们知道，刘ถ背靠张飞保全了性命，靠赵云找回了妻子，但是他仍然没有出路。虽然他和前来接应的关羽等人会和后，手上有了两万人马，但如果和曹操的大军较量仍然是不堪击。正在刘备筹莫展的时候，孙权手下的谋士鲁肃却日夜兼程来找刘备了，刘备此时狼狈不堪，鲁肃为什么เ要匆忙赶来见他呢？
据说当天晚上孙策找来了张昭等人，说了这样的话，他说：“中国方乱ກ，夫以吴越之ใ众，三江之固，足以观成败，公等善相吾弟。”这里说的中国就是指的中ณ原，说中ณ原地方正是片大乱，我们这个地方แ是可以相对安定点来天下的成败的，请大家好好地辅佐我的弟弟。然后把孙权叫来，把自己้的印绶交给孙权，说：“举江东之ใ众，决机于两ä阵之ใ间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”就是率领支部ຖ队去打天下，弟弟你不如哥哥我；团结自己的部下，巩แ固已๐有的胜利ำ成果，哥哥我不如弟弟你。那么这段话的意思就很清楚，孙策不但为自己้选择了个ฐ接班人，而且留下了个治理江东地区的既定方แ针，那ว就是保江东观成败。也就是说孙策非常清楚自己้的历史使命是打江山，而以他江东集团的力量，能打下的江山也就是这么大了，下步要调整政策，变进攻为保守，所以必须找个老臣谋国，不急不躁，举ะ贤任能ม，使所有的人才都能够各尽其心各尽其力的这样个人，事实又证明孙策的这个ฐ决定是正确的。
这是刘备的提问，这段话历来不太被人注意，认为这不过是番套话，个帽子，就像我们现在写文章样，穿鞋戴帽，要有个ฐ起头。其实这段话是有意义แ的，就说开头这十二个字：“汉室倾颓๙，臣窃命，主上蒙尘。”就是现在我们汉王朝这个政权已๐经很危险了，曹操这个臣掌握了国家的政权，而我们的皇上实际上是在落难。这段话刘ถ备是必须说的，这是他的身份决定的，因为他是所谓“帝室之ใ胄”，就是他是以刘家的宗室后代这个身份来参加这轮角逐的，他必须ี表明自己的政治立场，表明自己้心系王室心忧天下的这样个政治立场，保证他政治上正确，这样他提出需要诸葛亮来帮助他的要求才能够得到理解，才能够得到เ同情。
这就要弄清楚诸葛亮的志向，据说诸葛亮和他的几个年轻朋友石韬徐庶孟建起聊天的时候，他说过这样的话，他说你们几个如果从政至少也可以做到เ个郡ຉ首，就是郡级的官，大家说那你呢？诸葛亮笑而不言，只是笑，不回答，其实答案早ຉ都有了，三国志怎么เ说他？“每自比管仲乐่毅”，管仲是什么เ人，名相，乐่毅是什么เ人，名将，诸葛亮的目标很清楚，出将入相，建功立业，惊天伟地。所以他的志向是非常大的，他这么大个ฐ志向他就必须给自己้选个好老板。因为我们知道在这样个动乱的年代，个ฐ有抱负有作为的人他可以有三种选择，第种就是像曹操那ว样，自己打江山；第二种像周瑜那ว样，帮别人打江山；第三种就是像那ว些隐士样，我谁也不帮在家待着。诸葛亮显然选择的是做个贤相，做个ฐ名将，做个平治天下的定鼎之臣，所以他定要给自己选个ฐ好老板。
很吃惊地说，孔融还知道天下有个ฐ叫刘备的？这个情节在三国志的描述是：
观众：是我先看的，然后他才看的。
曹操的用人政策五：抓大放小不拘小节
魏武挥鞭?第十集胜败有凭
＊贾诩做了什么事情，会得到เ“乱武”的评价呢？公元1้89年，汉灵帝驾崩，西北军阀董卓入京，废立皇帝，震动朝野，并且滥杀无辜，株连无数。于是，司徒王允联合吕布在朝廷上刺杀了董卓，董卓旧部ຖ李傕郭汜见主ว帅身亡，心灰意冷，准备解散队伍逃跑，在路上遇见贾诩。贾诩为他们出谋划ฐ策，结果却给国家带来了灾祸。
＊袁术的话当时说得冠冕堂皇，其实他是另有打算。在那ว个ฐ动乱的年代，乱世枭雄们面对皇帝ຓ的宝座都动了不少的心思，董卓采取的方式是废立，袁绍采取的方แ式是另立，袁术的方式就更猖狂，也更愚蠢。那么，袁术当时心里想的是什么เ呢？
在这种情况下，曹操把当时的官场和朝廷都看透了，他不再提意见，也不再担任任何官职。他觉得在这段时间自己้应该好好地学习，提高自己้的修养，为将来能ม够为国家尽忠尽力的时候做个ฐ准备。等到曹操再次出山的时候，政局已经混乱ກ不堪了。公元189年，汉灵帝ຓ驾崩，留下两个ฐ儿子，十四岁的刘ถ辩，和九岁的刘ถ协，再加上刘ถ辩的母亲何皇后，孤儿寡母根本控制不了局面。以大将军何进为ฦ首的士人集团，与宦官集团展开了激烈的斗争和宫廷政变，两败俱伤。最后政权落到了西北军阀董卓的手里。
什么叫雄？“雄”这个ฐ概念包括了两个内容，就是和雄，只有那些又又雄的人才能ม够叫做英雄。比如像明朝的臣严å嵩，鬼鬼祟祟，偷偷摸摸，使用的是阴柔手段，而不雄，这个ฐ只能叫贼；如果像东汉末年的董桌那样，横行霸道，专横跋扈，雄而不，使用的是暴力手段，那只能叫枭雄。枭雄就是强硬而又有野心的人物，贼就是猾而又有贼心的人物，雄是诈而又有雄心的人物，那么เ曹操是不是这样的人呢？是。
想想看吧，个ฐ24岁的年轻人，担任了个地方的高级将领，驰骋战场，建功立业，而且娶得这个地方แ最美丽ษ的女孩子为ฦ妻，作为个男人还有比这更令人羡慕的吗？连苏东坡提起这件事情来还表现出他的无限羡慕呐！我们去品读下苏东坡的词，“遥想公瑾当年，小乔๒出家了”是什么样的种感受？反正我是羡慕他，你想这样的个ฐ人他怎么可能会去忌妒别人呢？我们忌妒他还差不多。他又怎么可能因为忌妒别人而会被别ี人气死呢？那是不可能的。
＊易中天先生刚ธ才讲到เ，崔琰是这样位道德高尚的人，这样位身正气的人，他为ฦ什么会惹怒曹操呢？据史书记载，崔琰因为牵扯个ฐ蹊跷的文字狱案件被曹操杀死。聪明世的曹操又为ฦ什么会用文字狱来加害崔琰呢？崔琰之死究竟冤在何处呢？
当时给崔琰定的罪名是什么เ呢？“腹诽心谤”。什么เ叫腹诽心谤呢？腹就是肚子，就是在肚子里面诽谤，在心里面诽谤。这是地地道道的混帐逻辑。说这个ฐ人在肚子里面诽谤，在心里面诽谤，你怎么เ知道？如果“腹诽心谤”可以作为ฦ罪名的话，什么人都可以杀了。事因有没有点呢？你总不能ม无缘无故地说我先逮住个，说你现在在腹诽心谤，你在肚子里骂我，那不行吧？总要有点点什么痕迹。
有那ว么丁点。什么事呢？就是当时有个ฐ叫杨训的人写了封表章给皇帝，写表章的原因是什么呢？是曹操做了魏王，那么他封了魏王以后，这个杨训就给皇帝写了封表章，对曹操极尽歌功颂德之能ม势，歌颂โ曹操。这个事情就在朝廷上就引起了反响，就说杨训这个人是个马屁精，这样子拍马屁太不像话了。议论多了以后就议论到เ了崔琰的身上，说崔琰你看你作为个组织部长，或者说干部ຖ部长，你是负责选拔官员的人，你怎么选了这么个ฐ马屁精呢？是不是你失职啊？这个事情既ຂ然牵扯到崔琰，崔琰就要来过问下了，就跟杨训说你把你写的那ว封表章拿过来我看看，让我看看到底你写了些什么东西，拍了些什么马屁。看完以后崔琰回了封信，原文是这样的：“省表，事佳耳，时乎时乎，会当有变之。”就这么เ句话，这句话就成了他的死因了。
那我们就来分析下这句话，这句话什么意思呢？我们把它翻译过来就是：你写的那篇文章我看过了，事情还可以嘛，时间啊时间啊，随着时间的迁移，情况是会发生变化的。直译过来这段话就这个意思，那么这段话到เ底是什么意思呢？三国志的作者陈寿认为，崔琰是支持了杨训，是在反击那些批评的人。就是你杨训上了这封表章歌颂曹操，这个ฐ事情还是可以的，随着时间的变化，情况会发生变化，虽然现在大家都批判你，将来大家会理解的。你可以这样理解，按照陈寿的观点，这封信就是这样理解。
但是崔琰写给杨训的这封信，又被告密告到曹操那。这个ฐ告密的人就是另种理解了。就是说，你歌颂曹操的文章我看过了，他曹某人做的那ว些事情还算可以嘛，时间啊时间啊，随着时间的变化，他曹某人的情况也会变的嘛ใ。这就完全是另个意思了，对不对。所以曹操看到เ这个ฐ报告以后非常愤怒，曹操说什么เ呢？他说，“事佳耳”，“而已”嘛ใ，这个“耳”它不是好词啊，这个崔琰不恭。下道命令，判ศ处“髡刑é输徒”。什么叫髡刑输徒呢？就是把头发剃๙掉，然后去做苦工ื。
这种处分对于崔琰这样的人来说是很重的。我前面讲过崔琰是表人才，道德高尚，也很看重自己้的形象和名誉的人。你把这样个人把头发剃掉，穿个破衣服去做苦工，对他是极大的羞辱。但是崔琰很坦然了，神色自若，没有任何或者说愤怒啊或者说是抱怨啊或者是悲哀郁闷啊，都没有。那也就是说，“髡刑输徒”这个处分并没有打击了崔琰。于是曹操就派人去说了：是这样吗？三天以后，我们来听消息啊。三天以后，曹操派人跑去看，崔琰还是神色自若，没有任何异常表现。所以曹操就说了这么เ句话，当然这不是正史里面的，这是裴注里面的，根据裴注里面的材料，当时曹操说了这么เ句话：崔琰什么意思啊？难道还要本王亲自动手吗？马上就有人把这句话传给崔琰，崔琰听了以后点点头说：啊，这就是我的不对了，我没有想到เ曹公是有那个ฐ意思。好吧，自杀了，崔琰就自杀了。
＊崔琰之死，再次显示了曹操的生性猜忌。而且，此时年龄已๐过六十的曹操，简直有些疑ທ神疑ທ鬼了。他将崔琰信中的“时乎时乎，会当有变之”这句话理解成变天的征兆，崔琰因此被冤杀。这句话，明明可以有不同的理解，但当时崔琰为ฦ什么没有申辩？曹操又为什么เ不去询问下呢？曹操再怎么着也不至于神经错乱，难道他真的老糊涂了吗，还是另有隐情？历史上对崔琰的死因是怎么看的？易中天先生又是怎样分析的呢？
这个事情不用分析，谁都明白这是个大冤案。而且曹操的所作所为近乎歇斯ั底里。有人说曹操现在野心膨胀，权力也大了，为所欲为，想怎么着就怎么着，是有这个因素。但是曹操再怎么着还不至于神经错乱ກ，还没到神经错乱ກ的份上。那么เ他杀崔琰，总归会有他的原因。第二个，这个事情明明是冤枉的，刚才我讲过了对不对，那ว段话可以有两种解释的，崔琰为什么不答辩呢？他句都不给自己้申辩，这又是为ฦ什么呢？崔琰的死三国志是有结论的，陈寿给的结论是四个字叫做“恃旧ງ不虔”。什么叫恃旧不虔？就是仗着自己是老朋友，态度不好，不虔诚。而且举了例子，比方แ说许攸，就是因为ฦ这个原因死的，比方说孔融，就是由于这个原因死的，这是陈寿的观点。但是我觉得，这个ฐ说法可以讨论。
那ว么曹操为什么要杀崔琰呢？我认为有三种可能ม：第种叫做神经过敏。因为ฦ你知道曹操从如萧何故事，到เ封魏公到晋魏王，他步步，不管他主观愿望如何，在大家看来他就是要篡汉的，这几乎是普遍的看法。而且持这种看法的人往往是那些道德高尚的正人君子，因为ฦ在当时的历史条件下，维护现任的皇帝，维护现王朝，这是所谓正人君子要坚守的道德；崔琰恰恰是个道德高尚的人，所以曹操神经过敏，认为崔琰的那封信说的就是将来他曹某人要倒霉，他是这样的意见。那问题是崔琰为ฦ什么不答辩？他解释下，我说的是支持你的，不就行了嘛，表个ฐ态就行了嘛ใ，表个ฐ忠心不就行了吗。我觉得有两种可能，当然是猜测了，种叫做不屑于，种叫做用不着。什么เ叫不屑于啊？就是崔琰他因为ฦ是个真正的正人君子，是个地位也高，品德也高，人又漂亮的这样个人，他可能ม就会想我堂堂男子汉大丈夫，要杀就杀呗，任杀任剐呗，我申ã辩什么เ啊？不申辩，这是种可能。还有种就是崔琰早ຉ就预料到曹操不会放过他，用不着申ã辩，申辩也没有用。
曹操杀崔琰还可能有别的原因，那ว么还有什么原因呢？我再提出两个原因，个是报复杀人。我们知道曹操得到崔琰是什么เ时候，是建安九年，建安九年曹操拿下了邺城，自己当了冀州牧，把崔琰从监狱里放出来曹操大宴宾客，很得意地说：哎呀，我刚才查了下户口，说这个冀州有三十万人，这可是个大州ะ啊。很得意，这个是小人得意了，刚刚从监狱里放出来的崔琰站起来说：曹公啊，现在天下分崩，生灵涂炭，王师驾到不先存问风俗，不先安抚百姓，先想到是自己捞了多少油水，得了多少粮食人口军队，可以扩充自己้的势力，这难道是敝州百姓寄希望于明公的吗？这个ฐ话说所有的宾客脸都吓白了，曹操马上改容，肃然起敬，对，崔先生你说得对。正义的力量，道德的力量，但是我觉得这个ฐ疙瘩可能曹操心里就结下了。
＊崔琰对曹操的那番๘大义แ凛然的话，不得不让所有的人都肃然起敬，可是曹操的心底很可能结下了个ฐ疙瘩。从公元2๐04๒年结怨到เ公元2๐1้6年杀人，曹操等了十二年，他终于用崔琰的死解开了那个疙瘩。崔琰用自己的死证明了自己是个光明磊落的君子，曹操则ท用自己的死证明了自己้是个雄。那么เ崔琰之死只是这么简单吗？
第三种可能就是安排后事，他杀崔琰是为了安排后事。因为ฦ我们知道曹操晚年的时候接班人的问题提到了议事日程上来，曹丕曹植兄弟两个为了争夺这个ฐ储位展开了明争暗斗ç。这个ฐ时候曹操秘密征求百官的意见，很多人都秘密回信给曹操说我赞成选谁，惟独崔琰公开回信，说：春秋大义立嫡以长，你选接班人要选年纪最大的，也就是要选曹丕，何况五官中郎将——就是曹丕了——仁孝聪明，应该当太子，我崔琰愿意以死来捍卫这个正道。曹操看了以后大吃惊，因为曹植的妻子是崔琰的侄女，要按私情崔琰应该支持曹植的，但是他支持曹丕，所以曹操非常敬重。那ว么เ按说这个它不该成为曹操杀崔琰的原因对不对，观点不是致吗，但是非常有意思的是裴松之在这个地方แ加了条注，注的是什么เ呢？说曹植的那个ฐ妻子，也就是崔琰的那ว个侄女，有天因为穿了件漂亮衣裳๙被曹操杀了。他这条注没有注在三国志·曹植传，而注到เ了三国志·崔琰传，而且注到这个ฐ地方，我觉得裴松之ใ好像在暗示什么，暗示说崔琰的死其实与曹植曹丕兄弟争夺这个ฐ储位可能ม是有关系的。那么事实上也有人因此而死，比方说杨修。
＊通过易中ณ天先生的分析可以看出，崔琰之死可能有多方แ面的原因，但是参与曹植曹丕兄弟争夺储位可能是原因之，所以曹操对他敬畏ั的崔琰也是毫不手软的。据史书记载，在曹操死去的前年，杨修也是因为ฦ陷入了夺嫡之ใ争而被曹操杀害，事实果真如此吗？易中ณ天先生将为我们分析杨修真正的死因。
＊从刚ธ才易中ณ天先生的分析可以看出，晚年的曹操在逐步地安排政权过渡的后事。如果说在打天下的过程中ณ，人才对他的事业至关重要；而在权力过渡的时候，对任何有可能影响权力过渡的人才，曹操点都不会心慈手软的。那ว么崔琰之死可能就是与此有关联，而在历史上的杨修也同样被认为ฦ是参与了夺嫡之ใ争，那么易中ณ天先生又是如何看待杨修之死的？杨修之ใ死与他的个人性格有什么เ关联吗？
杨修是个什么样的人呢？聪明人，杨修可以说是聪明绝顶ะ，第二，杨修又是个谦恭的人。由于杨修这个ฐ人又聪明又谦恭，所以他和曹操所有儿子的关系都很好，曹操的儿子都争着跟他交朋友，杨修谁也不敢得罪，他也都去交朋友。所以杨修的死他不因为ฦ得罪了谁，他没得罪人，但是杨修还是被曹操杀了。那ว么三国志也好，后汉书也好，都认为ฦ杨修的死是因为在夺嫡之ใ争当中ณ杨修是站在曹植边的，再加上杨修是袁术的外甥，这样些原因曹操在自己้临ภ死之前把杨修杀了。
但是这个说法我认为也是可以讨论的，虽然这是三国志和后汉书的说法，为什么可以讨论呢？有两点可疑ທ的地方：第点，杨修确实是曹植党，但不是死党，是活党。曹操决定立曹丕为太子以后，杨修就想疏远曹植，是曹植抓住他不放，杨修也不敢跟曹植翻脸，维持着这样种往来关系。既ຂ然不是死党你杀他干什么呢？这是第点。第二点，杨修和曹丕的关系也不坏，而且很好。杨修曾经送给曹丕把剑，做剑的这个ฐ人叫王髦，所以这个ฐ剑叫王髦之剑。后来曹丕当了皇帝ຓ，有天出宫的时候他身上佩着这把剑，把剑拿出来看他想起杨修来了，他说停车：诸位知不知道，这就是杨德祖送给我的王髦之剑啊，——王髦现在在哪里啊？说在什么什么地方。说，看王髦去。把车子开到เ王髦家，送了王髦很多礼物。那ว俗话说爱屋及乌ไ嘛，曹丕连王髦他都要去看望，他怎么เ会恨杨修呢？曹丕自己不恨杨修，你曹操替他杀什么？没道理嘛ใ。
＊通过易中ณ天先生的分析可以看出，杨修的确是卷入了夺嫡之ใ争，但是他与当时的接班人的热门人选——曹植和曹丕关系都是不远不近，谁也不敢得罪。杨修虽然支持曹植，但不是死党，所以曹操不大可能因为ฦ立太子的问题而杀杨修。那么杨修究竟是因为ฦ什么原因而被曹操杀死的呢？难道曹操真的是妒忌杨修的才干吗？
我的看法是什么呢？我认为曹操是为ฦ自己้杀杨修的。前面我们讲过了，杨修这个人很聪明，但在我看来是小聪明。根据后汉书，——因为三国志是没有杨修的传的，不敢对杨修作传的，后汉书杨修有传，世说新语里面也有有关的记载，——根据这个记载，就是说杨修这个人非常聪明，他在曹操的手下做事，处理这些公文，觉得这种工作根本就用不着他多少时间，他老溜出去玩儿。溜出去玩儿万曹操写个ฐ条子来问什么เ事怎么เ办呢？他先事先都算好了，他能ม算出来曹操今天会问什么问题，而且他能算出来曹操会第个问题是什么เ，第二个问题是什么，第三个问题是什么เ，然后他按照ั这个ฐ设想事先他就把答案写好，沓沓地放到那个地方，然后跟手下人说：你记住啊，待会儿曹公来了，问第个ฐ问题的时候你把这张拿去，问第二个ฐ问题的时候你把这张拿去，问第三个问题时候你把这张拿去。然后自己出去玩儿去了，就这样对付曹操，还都很成功。结果有天这是叫做人算不如天算，有天他出去玩儿的时候刮ุ大风，把这个纸吹得到เ处都是，他手下的人把它捡过来次序乱了，曹操问第个ฐ问题的时候他把第三个ฐ答案交上去了，问第二个ฐ问题的时候第个ฐ答案交上去了。曹操看什么เ乱ກ七八糟，把杨修叫过来问，杨修老实交待。曹操恨死他了，说你怎么能这样忽悠我呢？就讨厌他了。
那ว更不聪明的是杨修他还要卖弄自己的聪明，世说新า语里面有好几个故事，说曹操修丞相府，修好了去看了下，什么เ话没说在门上写了个ฐ字：“活”。杨修马上说来来来，把门改小点，“门”内有个ฐ“活”就是“阔”嘛，丞相嫌门大了。他猜着了。又有次，人家送来盒酥糖，还是奶酪我忘了，曹操吃了口，然后写了个“合”，联合的合。杨修拿过来就吃，大家说什么เ意思，你看，不是“人口”吗？人吃口嘛，都是这种小聪明。你这种东西炫耀炫耀卖弄卖弄也就算了，但是他还要去猜曹操的军事安排。曹操在汉中跟刘备作战的时候，打也打不下来，退也退不回去，有天人家来请示ิ曹操今天晚上军中ณ的口令是什么เ，曹操说鸡肋，鸡的肋骨食之ใ无味弃之可惜。这个口令传出去以后杨修就在家里收拾行李，人家问他为什么，他说你这还听不懂ฦ啊，魏王打算回去了，要抛弃汉中了。那ว么เ这是军事行动啊，这个时候你耍什么เ小聪明啊！回去以后没多久，曹操就把杨修杀了，罪名是什么呢？“漏泻言教，交关诸侯”，八个字，翻译成现代汉语，就是泄露国家机密罪，结党营私罪，妖言惑众罪。
杨修临死之前，说了这样句话，他说我也知道我是死得太晚了，我早就该死了。但是我不知道杨修明不明白他为什么早就该死了，他想明白了这个问题没有？如果也像三国志后汉书理解的那ว样，是因为ฦ和曹植关系密切所以曹操要杀他，那ว算他没想通，为什么？他不知道曹操是个ฐ什么人，什么เ人？独裁é者，曹操这个ฐ人肯定是要大权独揽，不管他最后想不想当皇帝，要不要皇帝那个ฐ名号，他在这个ฐ王朝中要做到大权独揽，这点是没有疑问的。那ว么这样的人怎么เ能ม够容忍别人把自己的心思给猜透呢？他要搞秘密政治，搞特务统治，他怎么เ能ม容忍你把我心思看穿了？他只能ม我把你心思看穿了，你永远琢磨不透我，叫做天恩难测，或者天威แ难测。而且你杨修不但把我的心思猜透了，你还到处嚷嚷，至少也显得我曹某人没有城府，我这么เ小儿科就让你杨修眼看穿了，你连我要问几个问题的次序你都猜着了，这样的人还得了啊？肯定要杀他。
甚至连崔琰的死可能ม都是有这个原因。崔琰是什么？曹操秘密征求立储的意见，崔琰公开作答，叫做“露板”，就是发表公开信。那么你要知道，曹操秘密征求意见这是个规矩啊，这种事情是不能公开征求意见的，你崔琰公开作答是不是坏了规矩，这是第点。第二点，你为ฦ什么要公开作答？人家都秘密回信，你这不是刻๑意作秀吗？表示你光明正大是不是？表示ิ你没有嫌疑是不是？表示你不会因为ฦ曹植的妻子是你的侄女你就结党营私，你想表现这个对不对？曹操不满。第三，就算崔琰没有这个意思，没有作秀的意思，他只是心怀坦荡，他只是大公无私，但是你公开作答不显得曹操的秘密征求意见有点鬼鬼祟祟吗？你这样不就把曹操就比下去了吗？曹操能够容忍吗？何况这个时候大权在握的曹操已๐经是杀人魔王个了。我猜测崔琰之死和杨修之死的真正原因，恐怕在这个地方แ。
而且我们知道崔琰和杨修是在曹操的最后的岁月里被杀的，而这个ฐ时候曹魏集团内部的斗争异常激烈，因为ฦ曹操的几个儿子都在争夺接班人的地位，那么เ他们是怎么争夺的？最后又花落谁家呢？请看下集——夺嫡之争。
三足鼎立?第三十集夺嫡之ใ争
在曹操的晚年，接班人的问题被提到เ了议事日程，曹彰曹植曹丕等人的夺嫡之ใ争也异常激烈。为ฦ此，曹操甚至不惜采取非常手段，三兄弟之间为了太子之位也是勾心斗角各显其能ม。那么曹操选择接班人的标准是什么呢？太子之位究竟会花落谁家？敬请关注易中ณ天品三国之——夺嫡之ใ争。
公元20่8年，赤壁之ใ战以后，曹操和刘备孙权逐渐形成了三分天下的局面，东汉政权已经名存实亡了。公元2๐1้3年，曹操被封为ฦ魏公，随后又被封为魏王，此时的曹操切待遇与皇帝无异，只不过无皇帝之名而已๐。这时，不少官吏都劝曹操自立为ฦ帝ຓ，曹操处于政治上的考虑没有这样做，他采取了听天由命的态度，但到เ手的权利却必须ี代代相传。
在这种情况下，立谁为ฦ王太子，也就是基业的继承人，成为ฦ很重要的问题了。而在曹操的众多儿子中间，最有希望继承曹操权利的，就是曹彰曹植和曹丕。于是，为了太子之ใ位，他们凭借各自优势，开始了明争暗夺的斗争。那ว么，曹彰曹植和曹丕究竟谁会最终胜出呢？这胜出的背后，又蕴含着怎样的玄机呢？厦门大学易中天教授做客百家讲坛，为ฦ您精彩品三国之“夺嫡之争”。
易中天：
到了曹操的晚年，接班人问题就提到เ了议事日程上。曹操要选择个继承他的权力和职位的人，选谁呢？据不完全统计，曹操有十五个ฐ老婆，二十五个儿子，这还是查得到เ的。在这二十五个儿子当中，原本最有希望接班的是长子曹昂，长子嘛；但是，他在建安二年，在征张绣的战争中ณ牺牲了。曹操还有个非常喜欢的孩子，曹冲，就是称象的那个，大家都知道；但是在建安十三年去世了，病故。当时曹操哭得是死去活来，这个ฐ时候曹丕就上前安慰父亲，曹操当时就说了这样句话：“此我之不幸，而汝曹之幸也。”冲儿死了是我的不幸，是你们这些人的幸运，因为ฦ你们这些人就有希望当太子了。
那么เ，曹操说的“汝曹”，或者说你们这些人指谁呢？般认为主ว要指三个ฐ人，那ว就是曹丕曹彰和曹植。为什么เ是这三个ฐ人呢？因为第，这三个人都是卞夫人的儿子。我们知道曹操的元配是丁夫人，丁夫人后来跟曹操离异了，曹操就把卞夫人升为正妻。那么เ按照ั传统的礼法，正妻的儿子是最有条件做接班人的，那么这三个ฐ都是，这是第点。第二点，这三个人都有水平，都有能力，表现也都很好。所以所谓夺嫡之争，主ว要是在曹操的卞夫人生的这三个儿子当中ณ展开。
那么曹操在这三个儿子当中又选谁呢？般认为ฦ，曹操最先排除出去的是曹彰。为ฦ什么เ是曹彰呢？因为曹彰好像不大合适做政治领袖。曹彰这个人在曹操的儿子当中也是很优秀的，他的相貌也比较特别，他的胡子是黄的，叫做黄须儿，非常勇敢，每次曹操派他出去打仗，他都能ม够凯旋๙而归。建安二十三年的时候，曹操又派曹彰出去打仗，曹操就跟他讲了：彰儿啊，在家为ฦ父子，出门为ฦ君臣，你可是领了将命出去的，这个ฐ军中ณ的规矩你是知道的，好自为之啊。那ว么เ曹彰出去以后，确实是奋勇作战，身先士卒，凯旋而归。回到邺城的时候，曹彰做了两件事情，个是超常规地奖励他手下的将士，大赏；第二就是见了曹操以后，汇报工作的时候把所有的功劳都归于部ຖ下。那么这个主ว意是谁出的？曹丕出的，因为曹彰回来的时候先见的曹丕，曹丕就说，你最好不要贪功，你把功劳归于部ຖ下。那ว么เ有历史学家分析说，曹丕这是使坏，怕曹彰功劳太大了，对他有威胁。没想到这下子他帮了曹彰的忙，曹彰这么汇报，曹操非常高兴。把手伸过去，抓着曹彰的胡子说：我这个黄胡子的儿子，大有进步嘛ใ。
但是曹彰他有个什么问题呢？有勇无谋，不爱读书。这个人是不读书的，为此曹操教导过他，说我们曹家的子弟都是要读书的，你现在身为将帅，点书都不读怎么行呢？然后开个书单，说你读什么读什么读什么。曹彰说，诺。出来以后跟他的哥们儿说，哎呀，父亲都说什么啊？男子汉大丈夫，就应该像卫青霍去病那ว样，厮杀在疆场，建功立业，怎么เ能ม够在家里边弄几本破书读读读，读个ฐ博士！讲清楚，这个时候的博士不是我们今天的这个ฐ博士，汉代的博士是官职，现在的博士是学位，但是汉代的博士确实是要有学问的人才能做这个官。
还有次曹操问他的几个ฐ儿子，说你们都有些什么志向？曹彰说：“好为将”，说我这个人就想当个ฐ将军。曹操说，那你当个将军又怎么样呢？曹彰说，当将军怎么样，披坚执锐，临ภ危不惧，身先士卒，赏罚分明。曹操说，好好好，那你就当将军吧。三国志·曹彰传的记载是：“太祖大笑”，笑了。而在我看来，立曹彰为储的念头也就笑了之了。
＊据史书记载，曹彰性格刚ธ猛，善于作战，曾为曹操扫平四方，立下过汉马功劳。但是由于曹彰只是想当个将军，而最先被筛选了出去。因为曹操选择接班人第个标准，就是寻找个善于搞政治的人。那ว么曹操在曹植和曹丕之ใ间又是如何选择的呢？
＊通过刚才易中天先生的分析可以看出，曹操很清楚他要选的接班人是个ฐ政治家，而不是个ฐ军事家，而曹彰作为个ฐ将才，征四方แ是没有问题的，但是要治国的话，曹操就很不放心了，于是曹操的太子人选范围就缩小到曹植和曹丕。在这二者之ใ间，很多人都认为ฦ曹操首先选的是曹植。那么，曹操为ฦ什么要首选曹植呢？
两个理由，第个ฐ是曹植有才。曹植确实是有才，曹植小时候就很能ม写文章，很能ม写辞赋。据说有天，曹植很小的时候，曹操读到曹植的文章，就问曹植，这个ฐ文章写那么漂亮，是不是人家帮你写的？曹植马上跪下来说，发言为ฦ诗，下笔成章，文章就是要自己写，为什么要别人写啊？那ว不相信父亲可以考我嘛，我当场写。确实很有才。曹操也确实很喜欢曹植，这个是没有什么เ问题的。但我认为ฦ，恰恰因为ฦ曹操喜欢曹植，反倒证明了曹植不可能ม被选为ฦ太子，此话怎讲？
我们要弄清楚古人立储的原则ท。因为我们知道，在古代政治制ๆ度是君主ว的世袭制，君主是要世袭的，传给儿子或者是兄弟。那么选谁？有四个ฐ选项，叫做：立嫡立长立贤立爱。什么意思呢？就是古代的君王，或者类似于君王君主吧，曹操这样的，他们实行的婚姻制度是夫妻多妾制ๆ，那ว么เ只有妻才是正室，才可以和丈夫相匹配。所以妻生的儿子叫嫡子，妾生的儿子叫庶子，选接班人的时候首先要从妻的儿子当中ณ去选，这叫做“立嫡”。那么如果有好多嫡子，都是正妻生的，选谁呢？选年纪最大的，这叫做“立长”。甚至没有嫡子，都是庶子，你也要立长。这叫做立子以嫡，或者立子以长，不以贤，就是不是看谁才能最好。那ว么如果这两条原则ท你不能遵守，退步，“立贤”也是可以接受的，因为你选了个最能干的，还是对大家有好处的，这个社会舆论或者是其他的人都还能ม够接受。最不能接受的是“立爱”，就是你喜欢哪个ฐ儿子就立哪个儿子，这是最不能接受的。想当年汉高祖刘邦本想立的太子是戚夫人所生的儿子赵王如意，满朝反对，最后还是立了吕后生的刘盈嘛，就是刘邦ะ那么เ牛的人，他也拗不过这个东西。所以你立曹植有立爱的嫌疑ທ。当然有人说了，曹操这个ฐ人，他也不按常理出牌，是吧，也讲不清楚。对，没错，但是曹操也还没有到เ讲不清楚到硬要和这条原则对着干的地步，这是第点。
第二点，有人说曹操立曹植，不是立爱，是立贤，因为曹植有才嘛。但是我们也要分析，曹植是有才，什么才？文才。文章写得好，诗写得好，赋写得好，不等于国家治理得好嘛ใ，是不是，选储君不是选作协主ว席啊，对不对？如果说他魏国选个ฐ作协主ว席，我觉得曹植那当之无愧。是，曹植二十三岁的时候，曹操是跟他有番๘谈话，说儿子啊，我二十三岁的时候，我就当了顿ู丘令，我那个时候所作所为ฦ到เ现在都不后悔，现在我留แ你守邺๐城，你要好自为ฦ之ใ。那么曹植是不是好自为之了，我们不知道，但是看来表现是不错的，因为三国志·曹植传后面句话是：“几为ฦ太子者数矣”，就是好几次差点都被立太子，说明他表现还是不错的。但是应该说没有突出表现，因为如果有突出表现的话，史书上定有记载，它瞒不住这个事情。而且从逻辑上讲，也不大可能有突出表现，因为曹操在啊，曹操太强了，他那ว个儿子几乎ๆ没有什么机会来突出表现。这是个ฐ问题。
还有个问题就是，曹植如果是表现得非常好，他最后为什么变差ๆ了，变得不好了？这个地方三国志记载用了春秋笔法，语焉不详，含糊其辞，给人的感觉是好像在隐瞒什么东西。它的话说得非常简单，是这样说的，说曹植的表现和曹丕的表现刚ธ好相反，曹植的表现是什么呢？“任性而行，不自雕励”，就是曹植非常任性，不检点自己，不约束自己้。曹丕的表现是什么呢？“御之以术，矫情自饰”，就是曹丕他很工于心计，用各种各样的权术来处理人际关系，把自己掩藏起来，不露出自己的真面貌，夹起尾巴做人。结果曹操越来越喜欢曹丕，越来越不喜欢曹植。那么เ这可能是个原因，而从这里我们也看出这两个人的性格的不同，对吧。
那么就我们来看，大家般人来看，如果让各位来选的话，我估计很多人会选曹植。因为曹植可爱啊，率真啊，坦诚啊；而曹丕心里头不知道藏着什么เ鬼主意，像曹丕那样御之以术矫情自饰的人，不但是不可爱，而且还有点可怕，因为你搞不清楚他在想什么。但问题在于曹操现在不是要评选“谁是最可爱的人”，他要选择的是“谁是最可靠的人”。什么可靠？政治上可靠，政治上可靠是什么意思？保证他曹魏政权代代相传。而他曹魏政权这个ฐ时候是不稳固的，对不对，那ว边还有两个ฐ敌人，个孙权，个ฐ刘备，朝廷内部也在闹哄哄的，他这个时候就不能选个ฐ任性的人个坦诚的人个ฐ性情中人，他得选个工于心计的人，才能ม保证他这份家业传下去啊。
＊曹操选接班人，首先是选个搞政治的人，其次还需要政治上必须可靠。因为只有选个ฐ政治可靠的人，曹操的家业才能够传承下去。曹植无疑是有才的，但最终由于性格上的原因而与太子之位失之ใ交臂。公元217๕年，曹丕终于被正式立为太子，那么เ易中ณ天先生又是如何分析曹丕的当选呢？
我认为曹丕最后当选有四个原因。第个原因，就是刚ธ才讲的，工于心计。
第二个原因，文武双全。人家都知道说曹植有才，不知道曹丕也有才，而且是文武全才。我们去读三国志的这三个ฐ人的传，你就会发现，曹彰的才能主要在军事，是个武才；曹植的才能主ว要在文学，是文才；而曹丕是两方面都有。从文的角度来讲，曹丕是建安时代“三曹”之，曹操曹植曹丕，三大诗人嘛ใ。虽然他的诗比曹操曹植相对而言写得差点，但是他是中国第个写七言诗的人，另外他有文艺理论，曹丕的的典论·论文是中ณ国文学史上不可磨灭的笔，还是文艺理论家。而且武功很好，他从小骑马射箭，功夫是相当了得的。他有天和个ฐ叫邓展的将军讨论剑术，讲着讲着邓展说，你说得是头头是道，曹丕说那我们比试比