【画外音】三国时代真是风云际会人才辈出，孙权的以情感人和曹操的惟才是举，都有求贤若渴的味道，因此从某种意义上说，三国时代也是个人才争夺的时代，魏蜀吴三国的战争，也是个人才争夺战。而纵观魏蜀吴三国，哪个ฐ不礼贤下士广揽人才，但八仙过海各显其能，曹操刘备孙权诸葛亮，在对待贤才方面大不相同，那么เ他们各自都是怎样用人的呢？
【画外音】公元200年，历史把个只有十八岁的年轻人推到了群雄逐鹿的风口浪ฐ尖，他手接下父兄开创的基业，并把它发扬光大，这个人就是孙权。从接手江东基业开始，孙权表现出的个人素า质和政治策略，让其他军阀都不敢轻举ะ妄动。易中天先生认为，孙权的成功要素之ใ，是他胸ถ怀大志不露锋芒，在关键时刻能够审时度势能ม屈能伸。但仅有这些，还不能让孙权独据江东，形成三足鼎立之势。易中ณ天先生认为，孙权还有不同于曹操和刘备的其他魅力，这就是他的用人，那么孙权是怎么用人的？他的用人和曹操刘ถ备诸葛亮又有什么不同呢？厦门大学易中ณ天教授做客百家讲坛，为您精彩品三国之情天恨海。
刃万么就剩下最后个问题了，诸葛亮临ภ终之前，为什么要跟杨仪他们说这个魏延恐泊是不会听命令的，他要是不听命令你们走你们的，别管他，为什么？现在我想大家应该明白了吧。就因为魏延是个坚定不移的抗曹分子，不但不是反贼，而且是坚决的抗曹分子，诸葛亮料é定他不会放弃北伐，他定还要坚持打下去，而且诸葛亮很了解魏延这个人，这个ฐ人自命不凡，自视很高，诸葛亮在世的时候他老觉得不得志仗设打过瘾，但是诸葛亮威望太高，他设办法。现在诸葛亮去世了，什么杨仪啊，什么เ姜维啊，什么เ费杯啊，你还镇得住魏延，魏延听你的，他才不会听呢，只好让他去，设有办法，留不住，挡不住嘛，所以诸葛亮的遗命说的很清楚，“着延或不从命，军便自发”，就是你们走你们的，不管他，设有说如果魏延不听命令，你就杀了他。因为诸葛亮心里很清楚，魏延绝不是反贼，只是设办法而己้，因为这个时候最重要的事清是赶陕把大军撤回成都，把蜀汉政权保卫起来，只有保住了蜀汉，将来的什么兴傅汉室还于旧都或许还有丝希望，你如果连蜀汉都保不住了，你点希望都设有了。为了顾全大局，这个时候也只好说随魏延去吧，这就是诸葛亮片良苦用心。我认为ฦ，他临终时候想到เ的就是保住蜀汉，但是诸葛亮去世三十年后，蜀汉还是亡了，而且在魏蜀吴三国当中，蜀国是最早灭亡的。那ว么蜀汉为ฦ什么เ又会最早灭亡呢？请看下集：无力回天。
接下来的问题是这三个ฐ原因，诸葛亮自己้清楚呜？诸葛亮是何等聪明的人啊，怎么会不清楚呢？也许第次北伐的时候他还有点乐观，但是也很谨厦，不采用魏延的子午谷奇谋，还是很有自知之ใ明的。好，那么我们只好又问下个问题，既然清楚，那为什么还要不断地北伐呢？三个原因。第个原因，安内必先攘外。有证据呜？在哪里？有，在出师表。我们去读读诸葛亮的出师表，开篇就说：“先帝ຓ创业未半，而中ณ道崩姐，今夭下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也”，这才是它的真正原因。那么为什么เ诸葛亮认为蜀汉政权正处在危急存亡之秋呢？是曹魏的威胁呜？我们翻翻历史就知道，自从赤壁之战以后，后来灭蜀之ใ前，曹魏可从来设有主ว动进攻过刘ถ备和蜀汉，他们发动过次战争呜？那个ฐ时候曹魏老打孙权的，相反，刘备征汉中，关羽围襄奕，诸葛出祁山，都是你刘备集团蜀汉政权屡屡桃衅，怎么เ能说威胁来自北方呢？再看看东边有威胁呜？夷陵之ใ战以后，吴蜀两国就队复了盟好当然这里面有诸葛亮的外交的功绩。诸葛亮执政以后，立即执行联合孙吴的这个国策，还做得很好。威胁既不来自北方แ，也不来自东方，那么เ让诸葛亮感到不安的威胁在哪里呢？只有个地方，内部ຖ。而内部陇患重重的原因，我在前面己经多次讲过了，就因为他那个ฐ政权是由三股政治力量组成的，所以，诸葛亮之陇，陇在箫墙之争。在这样的清况下，他就只有采取这样的政策，对内依法治国，对外发动战争。战争对于转移注意力，加强凝聚力，镇压反对派都是很有利ำ的，这叫做安内必先攘外。第二点小国更要图强。在魏蜀吴三国当中ณ，蜀是最弱小的，弱小的国家要生存，只有奋发图强，你不能坐在家里等着人家来打你，所以后出师表说是不是诸葛亮写的就有争论，我们只能说是“疑似”。都说后出师表里面，“诸葛亮”说“不伐贼，王业亦亡，唯坐待亡，孰与伐之”。什么意思呢？就是说，我们不去攻打曹魏，大汉王朝也是要亡的，与其坐在这儿等死，莫不如去拼他下。如果说这个话因为后出师表的作者存疑，你不能认定是诸葛亮的意思的话，那ว么华阳国志的八个ฐ字，我觉得是可以采信的，就是“以弱为强，犹可自保”，而且王夫之，大家知道，明末清初的大学问家，在他的读通鉴论里千脆把诸葛亮北伐的原因锁定为四个字，就是“以攻为ฦ守”。而且这个以攻为守包括两个内容，用王夫之的话来说就是巩固以存和待时以进，就是说以攻为守的结果是什么呢？方面首先我可以守住自己，另方面，万在进攻的过程中有个机会呢，机遇只给有准备的人。为了抓住机遇，必须ี使蜀汉政权时刻保持战争状态，这是第二点小国更要图强。第三个原因，理想必须坚持。我再说过，诸葛亮是个有理想有饱负的人，作为个理想主义者，他只要有丁点机会，都会抓住机会去实现自己้的理想，这是理想主义者的共同特点。问题是诸葛亮的理想设变而形势变了，诸葛亮在隆中对里面设计将来“北定中ณ原，兴复汉室，还于旧都”的条件是什么呢？刘备集团能ม够跨有荆益，荆州ะ和益州都在手上，然后两路出兵，路从荆州出发，路从益州出发，而且还要有个时机，叫夭下有变，这是很科学的规划ฐ，但是形势是怎样的呢？首先是曹魏非速亡之ใ国，设有夭下有变的条件，另外荆州丢了，理想设变形势变了，形势变了策略要变，也就是说他必须继续高举ะ“汉贼不两立”的旗帜，坚持这个ฐ政治立场，坚持北伐，坚持讨贼，但是另方面在具体行动的时候，小心翼翼，做到万无失。你要知道诸葛亮统帅的十万大军是蜀国的命脉ำ所在，是蜀国的命根子啊，我不能ม孤注掷地把十万大军投入在战场上，豪赔把，这种豪赔是土匪千的事清，孑匕明先生不会千，所以诸葛亮是不能采用魏延的子午谷奇谋的，这个ฐ风险太大了。对此，王夫之也有个ฐ结论，王夫之ใ说：“公盖有不得己焉者，特未可与魏延辈语也。”就是诸葛亮在做北伐的决策的时候，有很多不得己的地方แ，有很多难言之隐，这样些复杂的清况，这样些复杂的形势是不可以和魏延这些人说清楚的，我不能公开告诉魏延，说不清魏延也听不匿，何况这个时候诸葛亮也需要有魏延这样坚定的抗曹分子，因为我现在高举的是汉贼不两立北定中原还于旧都的这样个旗帜ຒ，我也有人打先锋啊，有这么个ฐ嚼头青夭夭说要灭曹魏不是很好嘛，我千嘛跟他说穿啊。
有种说法是刘禅没有执政经验。比如三国志·后主传裴松之注引魏略，就说诸葛亮“以禅未闲于政，遂总内外”。闲通娴ຒ。所谓“未闲”，也就是不熟习。刘禅没当过皇帝ຓ，当然是不熟习政务的。那ว么，如果“闲”了呢？再说了，你不让他实习实践，他怎么“闲”得了？所以此说不通，或只能勉强做出解释。
由此可见，刘ถ禅并不像人们想象的那ว么差。他之ใ所以显得很差，是因为他的父辈刘ถ备诸葛亮和对手孙权司马懿ງ太强，自己又是个亡国之君。如果是统天下的承平时代，他当个ฐ“守成之ใ君”还是可以对付的。
第种意见认为ฦ该打，该打也包括两ä个内容：第个内容叫必打，怎么叫必打呢？就是襄樊这个地方刘备集团迟早是要打的，因为襄樊是荆州的治所所在地，只有拿下襄樊才能ม全部地据有荆州；那么现在荆州几个ฐ重要的地方แ，江陵这个地方แ已经是刘ถ备的了，襄樊还是曹操的，那么必须ี把它拿下，这叫做必打。第二就是能打，为什么เ能打呢？第，前年，南阳地区爆发了反对曹操的起义，说明曹操在荆州ะ北部ຖ的统治是不稳定的，这是第点；第二点呢，刘备刚刚在汉中ณ取得了重大胜利，士气正旺，这是第二点；第三点呢，就是孙权这个时候正在东边攻打合肥，可以和孙权的军事行动相呼应。这叫做能打。必打加能打等于该打，这是派意见。
这个问题史学界也有两种不同的意见。吕思勉先生的观点是认为这是配合刘ถ备在汉中的行动。吕先生说：“逐利ำ之兵，亦宜同时并出，首尾相应。故刘备之兵未还，关羽之师已起矣。”因为刘ถ备在打汉中，所以关羽这边配合行动打襄樊，牵制曹操。这个说法呢，我有点疑问。所以我比较倾向于赞同另种观点，那就是得寸进尺。刘备在汉中ณ取得了胜利，称了汉中ณ王，关羽当了前将军，这时候刘ถ备集团觉得自己很了不得，那ว么再干下。那汉中你看也没怎么打，曹操不也就走了吗？曹操也没那么可怕嘛，也没那么เ恐惧嘛。所以，关羽的这个得寸进尺，我们从好的方面从肯定的方面讲，叫做乘胜前进再接再厉；那ว说得不好听呢，就叫贪得无厌自不量力。
＊曹丕靠着贾诩的指导和吴质的帮助，最终让曹操满意，如愿以偿夺得了太子的位置，成为ฦ曹魏政权的接班人。那ว么曹丕能够不辜负曹操的良苦用心，而使曹操的基业常青吗？
你看，这就是吴质的帮，吴质看准了两条：第条，曹操这个人虽然重才，但是更重情，所以你不要写漂亮文章，你哭。第二，曹操这个人多疑。他看准了这两ä条，曹丕就赢了。而那ว三个ฐ臭皮匠呢，净出馊主意。上集我讲过，杨修是经常猜这个ฐ曹操提什么เ问题，预ไ先写好答案的，他把这招他也去教给曹植，也把答案写好了，曹操写个条子来，曹植就把答案交上去，想给曹操留下个曹植才思敏捷这么เ个好印象。谁知道这个杨修他没有把握住节奏，曹操那边的信刚送过来，他这边答案马上就交出去了。曹操拿来看说，我这儿子再聪明也没这么快啊。结果露馅了，从此讨厌曹植。