要想产生新的工业革命，新通信技术必须和新能源体系结合，就像历史上的每次重大经济革新一样。新通信系统从来不会独立存在，它们是通过新า能源系统管理流动性的机制。第二代电å子通信技术互联网技术与第一代电子通信技术电话、广播与电视有着根本的不同。第一代电子通信技术用来管理经济和使经济市场化。这种经济的基础是化石能源，大量商业活动源于特定的能ม源体系。虽然它提高了生产效率，优化了操作实践，创造了新า的商业和就业机会，在一定程度上可能ม延长传统工业模式的寿命，但它不可能完全挥分布式通信的潜力，其阻力来自能源集中化的体制与商业基本结构的内在制约因素。相比之下，第二代电子通信技术分布自然而理想，更适合管理分散式能ม源可再生能源以及与新能ม源相伴而来的扁平化的商业活动。如今，互联网信息技术与可再生能源的出现与融合让我们迎来了第三次工业革命。在不久的将来，每个ฐ建筑都是小型的电å厂，人人都是绿色能ม源的自助生产者。除此之ใ外，正如人们在互联网上可以任意创建属于个ฐ人的信息并分享一样，任何一个能源生产者都能够将所生产的能源通过一种外部ຖ网格式的智能型分布式电å力系统与他人分享。这就是第三次工业革命为我们描绘的蓝图。总之，第二次工业革命已经走到เ尽头，我们即将步入一个“后碳”时代。人类能否可持续展，能否避免灾难性的气候变化，经济能否实现新的跨越式展，第三次工ื业革命将是未来的希望。中信出版社授权《经济参考报》独家选登
要想产生新的工业革命，新通信技术必须和新能源体系结合，就像历史上的每次重大经济革新一样。新通信系统从来不会独立存在，它们是通过新า能ม源系统管理流动性的机制。第二代电子通信技术互联网技术与第一代电å子通信技术电话、广播与电视有着根本的不同。第一代电子通信技术用来管理经济和使经济市场化。这种经济的基础是化石能源，大量商业活动源于特定的能源体系。虽然它提高了生产效率，优化了操作实践，创น造了新的商业和就业机会，在一定程度上可能延长传统工业模式的寿命，但它不可能完全挥分布式通信的潜力，其阻力来自能ม源集中化的体制与商业基本结构的内在制约因素。相比之下，第二代电子通信技术分布自然而理想，更适合管理分散式能源可再生能源以及与新能ม源相伴而来的扁平化的商业活动。如今，互联网信息技术与可再生能源的出现与融合让我们迎来了第三次工业革命。在不久ื的将来，每个建筑都是小型的电å厂，人人都是绿色能源的自助生产者。除此之外，正如人们在互联网上可以任意创建属于个人的信息并分享一样，任何一个能源生产者都能够将所生产的能源通过一种外部网格式的智能型分布式电力系统与他人分享。这就是第三次工业革命为我们描绘的蓝ณ图。总之，第二次工ื业革命已经走到尽头，我们即将步入一个“后碳”时代。人类能否可持续展，能否避免灾难性的气候变化，经济能否实现新的跨越式展，第三次工业革命将是未来的希望。中信出版社授权《经济参考报》独家选登
《21世纪》：放眼全球，第三次工ื业革命是在概ฐ念构想中ณ，还是已经正在生了？
杰里米·里夫金：欧盟正致力于第三次工ื业革命5个支柱的基础设施建设上。德国毫无疑问是这次工业革命的先锋。我很荣幸参与并和欧盟合作制定这项将历时12年的计划。德国在这项ำ计划中担当领导角色，我正式向德国相默克尔建议。第一项支柱：欧盟委员会提出的20-ๅ20计划，那就是欧盟成员承诺可再生能源消เ费量占总能源消费量比重的2๐0%。第二个支柱，如何收集这
些可再生能源呢？欧盟原准备集中ณ在意大利、希腊和西班牙，在那里建设大型的太阳能ม电å厂，然后通过高压输电线输送到其他国家。当时无人反对，但是从这几年的事实来看，我们无法通过集中太阳能、风能项ำ目来支持整个欧洲大陆经济展。
因此，特别ี希望提醒中国的朋友不要再重蹈我们的错误。如果可再生能源可以在任何地方แ找到，为什么我们非要在集中的地方收集它们呢？所以我们需要重新认识构成世界的一砖一瓦，将每一处建筑转变成能ม就地收集可再生能ม源的迷你能量采集器。虽然房屋会产生很多的二氧化碳，但同时也可以挥正的作用。中国在这方有很大的展潜力。欧洲刚刚开始建设能收集可再生能源的住宅，很快中国也可以引进这项技术。这项浩大的工程可能持续4๒0年，来将每个住宅转换成小型电厂。
这就如同史蒂夫·乔布斯当初ม面临的处境一样。开始时电脑是笨重的大型机，但是如今个人电脑用户有23亿，而且很多小型的软件和应用的开公司。现在，我们有垄断的大型公共能源公司，他们生产能ม源然后卖给我们。未来，我们会有数以百万计的小型住宅电并把多余的电回售给电网，生产成本也会越来越便宜。支柱三，将氢和其他可储存能源储存在建筑里，利用社会全部ຖ的基础设施来储藏间歇性可再生能源，并保证有持久ื可依赖的环保能源供应；利用网络通信科技把电å网转变为智能通用网络，从而让上百万的人可以把周围建筑产生的电能输送到电å网中ณ去，在开放的环境中实现与他人的资源共享，其工ื作原理就像信息在网络上产生和传播一样；改变由汽车、公交车、卡车、火车等构成的全球运输模式，使之成为由á插电式和燃料电池型以可再生能ม源为动力的运输工ื具构成的交通运输网。在全国和州际建立充电站，人们可以在充电站买卖电能。
同时，奥巴马总统希望重振绿色经济。他没有将这五项支柱联系在一起看，而是花千亿美元在单独的项目上。中ณ国应该吸取这个教训，同时展这五项支柱产业。只有当这五项产业协同工作，才能ม创造最大的价值和效率。
第三次工业革命：助力亚洲联盟形成
《21世纪》：在第三次工业革命中，您认为中国具有哪些优势？中国能ม否成为ฦ领导者？如果中国想成为ฦ领ๆ导者，您对此有哪些建议?
杰里米·里夫金：中国的优势在于广袤的地域和巨大的市场。同时，我看到这里的年轻人对新观点是如此的感兴趣，这是我在美国时不曾看到เ的。中国可以成为这次革命的领导者。我对中ณ国政策制定者的建议是，政府、企业和公民社会需要在中央、地方层面多进行交流和协调，尽快开始第三次革命的基础设施建设，建立起新经济模式的展规划。
《21世纪》：您曾经提到，在亚洲开展第三次工业革命基础设施的建设将有利于泛大陆市场的培育并加亚洲政治联盟的形成。对此该如何解释？在亚洲政治联盟中ณ中国将扮演什么角色？
杰里米·里夫金：简单来讲，第三次革命促进的节点式、横向、洲际的全球化基础设施，以及由此形成的市场，会促进政治联盟的形成。很多人问欧洲下一步的展规划是什么เ，欧洲下一步的规划就是第三次工业革命。整个欧洲的房屋将作为节点连成网络，网络有不断扩展的趋势，因为只有属于不同大陆和时区、不同地理、气候条件的房屋加入，才能ม有足够调剂余缺的交易产生。同时，随着五个ฐ支柱的基础设施工程建设会一步步展开，欧盟将成为这个跨区的工程的规划ฐ、协调、运作的管理者。前两ä天韩国总理李明博邀请我做演讲，他呼吁建立横跨亚洲智能ม电网和能源网络。问题是中国、印度、韩国、日本怎样合作，促进亚洲政治联盟的形成。
《第三次工业革命》一书作者杰里米·里夫金
2012年06月11้日07:0่6来源：文汇报
早在2007年，里夫金创น立的“第三次工ื业革命”概念就获得了欧洲议会的肯定，目前相应计划已经在欧盟委员会多个部门以及27个成员国中开始实施。他认为，对任何一个国家来说，真正的问题在于能否摆脱传统的中心化的思维方式，换之以一种分散化、水平式、合作式的思维方式来组织商业。日前，他通过越洋电话接受了本报记者的独家专访。本报记者田晓玲
不久ื前，英国《经济学人》杂志推出“第三次工业革命”的封面文章，引各界ศ的广泛关注。这一话题之ใ所以夺人眼球，是因为低迷的全球经济迫切需要一剂“强心针”，而过去两百年的两ä次工ื业革命的确深刻改变了既有的世界格局。
早在《经济学人》杂志的文章推出之前，美国着名的趋势学家杰里米·里夫金jeremyrifkin就已经在去年9月推出了他的《第三次工业革命》一书；上周，里夫金通过越洋电å话在接受本报记者的独家专访时，就丝毫没有回避两者之间的关联：“你提到的《经济学人》的文章，是基于我今年3月份在《世界金融评论》上表的封面文章，该文就是讲3d打印、互联网和能源之ใ间关系的，而在我去年出版的英文版《第三次工业革命》一书中有对3d打印更加深入的讨论。”可以说，作为“第三次工业革命”概念的始作俑者，里夫金的着作对全球范围内的相关讨论产生了重大影响。
杰里米·里夫金不仅是着名的趋势学家、美国华盛顿特区经济趋势基金会总裁，还是一位享有国际声誉的社会评论家和畅销书作家，长期关注科技进步对经济、劳动力、社ุ会和环境所带来的影响。除《第三次工ื业革命》一书外，他还着有《熵：一种新的世界观》《工作的终结》《生物技术的世纪》《路径时代》等。
《第三次工业革命》一书的中文版近日由中信出版社ุ出版；该书预言，一种建立在互联网和新能源相结合基础上的新经济3๑10358,基金吧即将到来。这一洞见逐渐得到国际社会的普遍认可，里夫金本人还亲身参与了这一深刻的转型进程：他是欧盟第三次工业革命长期经济可持续计划的主要设计者，这一计划ฐ旨在解决包括全球经济危机、能源安全和气候变化在内的三重挑战。早在2007๕年，他所创立的“第三次工业革命”概念就获得了欧洲议会的肯定，目前相应计划已经在欧盟委员会多个部门以及27๕个成员国中开始实施。
里夫金还是第三次工业革命全球ceo商业圆桌会议的创立者和主席，这一机制涉及到100个全球主要的可再生能源公司、建筑公司、房地产公司、it公司、能源和公用事业公司、交通物流公司等。里夫金的全球经济展团队是全球最大的同类机构，他们正与不同的城市、区域和国家政府进行合作，推动经济向后碳时代的第三次工业革命转型。
经济层面上真正的地震是能源革命
文汇报：前不久，英国《经济学人》杂志刊登封面文章讨论“第三次工业革命”，引起了广泛的关注。您本人是否注意到这篇文章？
里夫金：你提到的《经济学人》的文章，是基于我今年3月份在《世界ศ金融评论》上表的封面文章，该文就是讲3d打印、互联网和能源之间关系的，而在我去年出版的英文版《第三次工业革命》一书中有对3d打印更加深入的讨论。
文汇报：与您的《第三次工业革命》一书相比较，您是否同意《经济学人》封面文章对三次工业革命的划分？您自己又是怎么描述“第三次工业革命”的？
里夫金：我以为，《经济学人》只是讨论了一小部分内容制ๆ造业，它忽视了背后一个更大范围的经济样式转变。让3d打印成为可能的是互联网、能ม源矩阵的转型，是第三次工业革命基础设施建设的完成。
让我在这里再做些补充。经济和社ุ会变革总是来自新能源与新通讯方式的交汇。新能ม源的出现让复杂的文明社ุ会成为可能，它把人群聚集起来，通过劳动分工ื整合成大的经济体，这同时对新的通讯方แ式提出了要求，通讯革命又可以用来组织和管理新า能源革命。
举ะ例来说：19๗世纪蒸汽机和煤炭的使用加快了信息流通度，使大量廉价印刷็报纸成为可能，提高了民众的受教育比例。印刷็术又反过来管理了以蒸汽、煤炭为ฦ动力的能源革命。这就是第一次工业革命。20世纪，集中化的电力，使电话、广播和电视成为通讯中ณ介，来管理石油时代，继而出现了消费文化。现在，第二次工业革命正走向消亡，化石能ม源会越来越昂贵，经济增长会因为石油价格上涨而被消耗殆尽，基于化石能ม源之上的技术，比如内燃机，也就会被淘汰。
默克尔刚刚就任德国总理时曾邀请我去柏林，问我德国经济如何在21世纪实现增长。我就问她，依赖化石能源的时代即将过去，如今，面对以新า能源为基础的工业革命，你怎样展德国、欧洲甚至全球的经济？这是欧美、中国以及全球都面临的难题。所以，经济层面上真正的地震是能源革命，而不是眼前的金融危机；金融危机只是余震。
文汇报：在您的叙述中ณ，第三次工业革命的关键是“互联网+能源”。这两ä个看似不十分相关的概ฐ念怎么会被结合到一起的？也有人认为，此前以信息技术为ฦ核心的“新经济”已经是第三次工业革命了，而能ม源革命则是第四次了。
里夫金：不，两者都属于第三次工业革命。人们对历史演进有很大的误解。只有当通讯革命和能ม源革命结合，才会带来经济样式的巨变。新能源革命需要通讯革命来管理。回头来看，在1้9世纪，加展的印刷技术生产出了可供阅读的材料，管理起以蒸汽、煤炭为动力的能源。2๐0่世纪，把电力和电å话结合在一起，才有了后来的变化。现在很多人明白了，信息技术可用来管理分散的能源，通过能源网络把能源集合起来以实现共享。我喜欢用的类比就是，数以百万计的年轻人在互联网上分享音乐่，导致唱片公司销售收入跌至冰点，这时唱片公司才真正体会到这种技术的威力所在。能源也可以通过这样的方式来分享。
第三次工业革命可以实现能源、制造、营销和物流的民主化
文汇报：当下，第三次工业革命真的进入到我们的现实生活了吗？
里夫金：我们正在走向新的通讯革命和能ม源革命的汇合处，所谓“第三次工业革命”，将会大大改变我们的商业、政治和社ุ会。过去25年我们经历了一场巨大的通讯革命。我生长在一个由上而下的中心化的沟通环境中，互联网则ท不一样，它的组织方式是分散的、合作式的，强调相互支持。今天有23๑亿人可以送自己的声音图像，更加直接地联系在一起。通讯革命开始与新า能源汇合，则可以形成分散式、合作式的能源。所谓“分散式能源”，同目前煤炭、石油、天然气等主要能源的区别在于，传统能源的获得成本很高，必须借助规模化、从上到下和垂直化的架构；分散式能源则随时随地可以获得，每天的日照ั、风吹、粮食、海水甚至生活垃圾都可以转化为能ม源，大多数人都可以接触到“分散式能源”。
现在欧盟都已经认可这一模型，并试图建立起支撑第三次工ื业革命的五大支柱，这个计划也同样适合亚洲。亚洲和欧洲可以一起成为ฦ这一工业革命模型的领导者。具体而言，我的书中提到เ：支柱一是变燃烧碳基化石燃料为使用可再生新能源；支柱二是重新认识构成世界的一砖一瓦，将每一处建筑转变成能就地收集可再生能源的迷你能量采集器；支柱三最难，涉及储藏，要将氢和其他可储存能源储存在建筑里，利用社会全部ຖ的基础设施来储藏间歇性可再生能ม源，并保证有持久ื可依赖的环保能源供应；支柱四是利用网络通信科技把电网转变为智能通用网络，从而让上百万人可以把周围建筑产生的电å能输送到电网中去，实现资源共享；支柱五涉及运输，要形成以可再生能源为动力的插电式、燃料电å池型运输工具构成的交通运输网。
重要的是，必须把这些支柱集合到一起，因为它们单个而言是没有意义的。中国不能ม再犯美国的错误。奥巴๒马的错误就是在一地造太阳能ม厂，在另一地造电池厂，这些设施没有连结，所以花费了巨资却没有成效。
文汇报：您特别强调化石能源时代的结束和互联网与可再生能源的结合。我们担心的是，尽管可再生能源是清洁的、环境友好的，它也很可能ม是昂贵的。人类今天真能一下子从化石能源时代跨越到เ可再生能源的时代么？
里夫金：我觉得这一进展比5年前人们预料的要快得多，过去5๓年，风能已经很有竞争力了，太阳能ม在欧洲大陆也很有竞争力，其他能源的开也在进展中。我们想像一下，在中国成百上千万的建筑中ณ，人们现场收集绿色能源，然后储存、输送到整个亚洲的网络上，就可以产生压倒性力量，这和共享音乐、博客是一样的。
文汇报：您在书的序言中提到เ，金融危机后，多数国家都在寻找走出危机的办法，达国家重新认识到制ๆ造业对经济的贡献。从服务业或金融业回归制ๆ造业，能使我们走出危机吗？
里夫金：不久前，我碰到法国新总统奥朗德，他说第三次工业革命将是法国的工业化道路，在欧洲，德国其实早就这么走了。当我们拟定第三次工业革命的规划时，其基础设施可以不受国界限制ๆ。如果一个城市建立起五大支柱，它就会寻找另一个同样的城市，把多出来的能源输送出去，另一个城市可以是北京、尔或新德里，第三次工业革命就会跨越大洲。
互联网实现了信息的民主化；互联网和能源结合起来，就可以实现能源的民主化，人们可以用非常低的交易成本来创造能源、共享能源；第三次工业革命建立起来的基础设施还可以使我们实现制造、营销、物流的民主化。我们可以用3d打印软件对一个ฐ物品进行编码，然后打印出3d产品，这就是“添加式制造”，它和目前的“减成法制造”完全不同。传统的“减成法”是对原材料进行剪裁、拼接然后连接而成；而3d打印则是通过软件一层层自下而上生产产品，它可能只需要传统生产方式110的原材料和能源。共享和经济民主组成了全新的模式，所有中小规模企业可以一起合作，来和集权化的全球大公司竞争，这是水平式的而非垂直式的。
这对中国尤其有利ำ。在第一、第二次工业革命生时，能源非常昂贵，需要投入大量金融资本，需要国内统一的市场和政府来管理自上而下的运营方式；而第三次工业革命就像9๗ifi一样，连接了成千上百万的节点，更有利ำ于跨国市场和洲际市场的形成。统一的洲际市场将是全球化的下一个阶段。欧盟是潜在的世界最大市场，本身拥有5๓亿消费者，其从地中海到北非的相邻๑地区还存在另外5๓亿潜在消费者。亚洲紧随其后，可以通过第三次工业革命的基础设施建设而连接起整个大洲的市场，这一进程也有利于洲际政治联盟的形成。
文汇报：但是，眼前的债务危机表明欧盟的体制可能存在一些问题，如果第三次工业革命真的到来，第二次工ื业革命框架下已经问题多多的社会制ๆ度，能够与更新า的技术相匹配吗？
里夫金：在美国也有人认为，欧洲的社会市场体系在金融层面行不通，征高额税收之后公共服务，却没有让资本市场自身运作起来。但是，一项ำ关于最具竞争力的资本主义经济体的年度权威调查表明，排名靠前的是瑞典、挪威แ、丹麦这样税率最高、公共服务最好的国家，它们有完善的社会市场模式。
第三次工业革命将通过基础设施建设，带来成千上万的工ื作和生意，这些基础设施ๅ自身也可以创น造新的商业模式，比如3๑d打印。二战后，美国经过第二次工业革命而成熟ງ起来。而1900年时，我们已经开始为第二次工ื业革命建造基础设施。经历1929๗年的大萧条和随后的战争后，1950่年代，艾森豪威尔总统开始了美国州际公路系统的建设，这是美国历史上最大的公共项目。1้950่到1980年代，产生了大量工作岗位，美国进入非常繁荣的时期。之后就是最近20年生的衰退。很少有人知道，我们之所以能够有积蓄、能消费，用的其实就是第二次工业革命积累下的财富。现在，不仅美国，全世界范围内的第二次工业革命都已到达顶峰，开始走下坡路了。出路就是走向第三次工业革命。第三次工业革命的基础设施建设完成后，它会为所有人一个ฐ竞技场，让每个人都参与其中ณ。我们不能说这是资本主ว义还是社会主义，我认为两者都有，甚至可以说是越了两者，因为它要求每个人都是创业者，创造信息和能源、生产产品。
大量投入能够帮助我们过渡到第三次工业革命的基础设施
文汇报：英国崛起于第一次工ื业革命，美国崛起于第二次工业革命，那么，是否还会有某个国家成为第三次工业革命的领ๆ跑者呢？
里夫金：不会了，那些都是第一、第二次工ื业革命的产物，是当时通讯和能源的特点所形成的垂直式经济模式导致的。第三次工业革命强调共享能源、在洲际的范围内沟通或运输，这样的能源网络甚至还会跨越时区。所以，它所需要的基础设施也是呈水平式的，成千上百万个节点、建筑和城市链接到网络上，在整个洲际范围内共享和沟通。所以我说，下一步全球化将是洲际化，欧盟的情况正符合这样的趋势。亚洲对此也有很深入的讨论。要建立水平式的基础设施，很重要的一点就是为了实现洲际网络，建立洲际的市场和政治联盟。你不可能独自一人成就事业，像英国、美国在第一次和第二次工业革命中有所成就的模式已经过时了。
文汇报：不过，在实现新能源的共享之前，第三次工业革命所需要的基础设施建设仍旧必须建立在高新技术之ใ上。人们担心这一过程可能仍然是达国家之间的博弈。
里夫金：当然，专业知识是必需的。第三次工业革命可能会在新兴经济体中迅展开，甚至比达国家还要快，原因恰恰在于这些国家还没有相应的基础设施。你到印度之ใ类的亚洲国家或非洲去看看，很多地方还没有相应的基础设施，没有电力，于是，建设新的基础设施ๅ反而比修补老的要快很多。展中国家实现跨越式展的一个ฐ重要例证就是手机，没有人能想到手机会在非洲有市场，但是一两年以后，那里几乎人人都在买手机，即使那里的一些地方基站还在建设之中。第三次工业革命也会这样。
至于前期投入的资金，我认为这不是问题，过去几年我和很多机构及银行都有过讨论。最不达地区可以通过和私人及公共机构的合作来吸引投资，政府可以利用这些公共基金或国际投资基金来建设基础设施ๅ。今天，银行和私募基金都在投资陈旧ງ的基础设施，却没有相应的回报，在传统能源、技术和工厂方面的投资回报也越来越少。我并不是说第二次工业革命会一下子消เ失，只是说其在未来2๐0年所获得的支持会越来越少，我们必须确保对能够帮助我们过渡到第三次工业革命的基础设施大量投入，因为这将对我们产生巨大的影响，将会产生大量的工作岗位和新的商业模式。
文汇报：有人提出中国的崛起会被第三次工业革命所终结，也有人认为这次工业革命对中国而言是巨大机遇。您会怎么看？
里夫金：我并不怀疑中ณ国可以创造出非常高水平的技术，毕竟，中国比其他国家有更多的工程师、技术人员和生物学研究者。对任何一个国家无论是美国、欧洲国家还是中国来说，真正的问题在于能否摆脱传统的中心化的思维方式，换之以一种分散化、水平式、合作式的思维方แ式来组织商业。这是划时代的变革。对于中国这样一个ฐ有1้3亿人口的国家来说，如果不转移到水平式的思维方式上来，那就不会有什么出路。现在，我们必须像以前生产信息那样来生产能源，这就要求我们把思考范围扩展到全球经济、政治空间。对亚洲而言，在向第三次工业革命的转型中ณ，关键要看哪个国家能够在传统的国内市场中完成相应的基础设施ๅ建设，并且让它们运转起来，然后，不再像以往那样出口一个ฐ个单独的部件，而是将整个基础设施技术出口出去。
从生产力角度来理解，诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·索罗曾经现，新า古典经济学认为投入更多的资本给劳动力就会提高生产力，两者之间成正比，这种观点实际上是有问题的。人均资本投入只能解释经济增长中的1้4%，那么，另外的8๖6%来自于哪里？过去20年的研究表明，另外那部分来源于热能动力效率的提高。归根到底，经济活动是从自然资源和物质储备那里获得能ม量的，而不是凭空产生的。未来25年，一门生意的成功与否同劳动力成本的关系已๐经不大了，真正重要的是能源成本。
所以，在这个不稳定的过渡期第二次工ื业革命正在消亡，第三次工业革命初生，能源成本就成了关键。传统能源会变得非常昂贵，而新能源大量生产出来以后则会便宜很多，所以对于任何一个国家和公司而言，能源成本成为关键性因素了。如果那86%ื部分的生产率都来自热能动力效率，那么เ，转向新า能源就会大大提高效率。现在，我们有大型的公用事业与能源公司，我们购买它们生产的能源；但在新能源时代，我们就不再是购买了，而是把自身建筑中ณ所产生的能源输送到เ能源网络中。传统的投资组合方式不会一夜消失，但在未来25年肯定会不复存在。在新า能源时代，能源公司的专业不再是出售能源，而是管理能源。他们的新商业模式就是，和其他公司建立起合作关系，帮助他们来管理能源流转，提高热能动力效率，从而提升生产率。这种新的模式也可以用来解决气候变化问题，使人们真正迎来基于经济模型之ใ上的后碳时代。第三次工业革命是一种全新的经济模型，为21世纪了新的可能性，让人们更快地提高生产率，解决气候问题，正因此，欧盟先开始投入到第三次工业革命的怀抱。
文汇报：设想一下，第三次工ื业革命给社会尤其是全球城市化进程又会带来什么变化？
里夫金：对于这个问题，我们在印度也有同样的讨论。那里有3亿人在没有电å的情况下生活，乡村非常穷，他们迁移到城市，而城市又接收不了那么เ多人，没法足够多的就业岗位。正在消亡的第二次工业革命使能ม源变得越来越昂贵；那些在乡下连电都用不上的人们蜂拥到เ城市来，然后面临失业，这将是非常危险的政治局面。这种局面不仅仅在印度出现，其实在全球也都在生。如果把电能与通讯技术结合，就会改变乡村的穷人迁移到เ城市里去的传统模式。在印度，我们做了相关研究，情况就是这样：乡村通电以后，人们立刻从城市回到เ乡村做起小生意，并且通过网络互相联系。当能源和通讯技术结合在了一起，就会改变整个ฐ生活环境。如果说，19世纪的第一次工业革命带来了城市化，20世纪的第二次工业革命带来了郊区化、使城市周围出现了很多郊区，那么，第三次工业革命则会使我们的居住地分散化，城市规模会变小，人们不一定会再聚集在一起了。
新科技革命正在催生新产业革命
2012-ๅ06๔-ๅ14作者：记者方家喜北京报道来源：经济参考报
最近，国外学者关于“第三次工业革命”的论断ษ正在受到中国各方แ面的关注。专家和学者表示，从世界ศ科技和产业展的历程看，目前人类已经历了三次产业革命，而每一次技术革命都推动者相关的产业革命。全球正面临第四次科技革命，而在未来的数十年里一场新能ม源、信息技术、生物技术相融合的科技革命将引领新一场产业革命。
人类已经历三次科技革命
科技部ຖ和中国科学院的有关专家表示，在最近的20่0年中，全球进行了三次科技革命，并引了相应的三次产业革命，影响甚至决定了世界经济和社会展的进程。第一次科技革命生在18世纪60年代，其产生条件是资产阶级统治在英国的确立，海外贸易、奴隶贸易和殖民掠夺积累了大量资本，圈地运动的进一步推行造成了大批雇佣劳动力，工场手工ื业的展积累了一定的生产技术，18๖世纪中叶英国成为ฦ世界上最大的资本主ว义殖民国家，国外市场急剧扩大。第二次科技革命生在19世纪70่年代，其产生条件是，资本主义แ制度在世界范围内确立资本积累和对殖民的肆意掠夺积累了大量资金，自然科学取得突破性进展，世界市场的出现和资本主义แ世界体系的形成，进一步扩大了对商品的需求。第三次科技革命生在20世纪40年代，其产生条件是，二战后，资本主义推行福利制度与国家垄断资本主ว义แ，20世纪初科学理论的重大突破和一定的物质、技术基础的形成。三次科技革命的主要成就与特征：第一次科技革命的成就，一系列纺织机器的明与瓦特改良蒸汽机。第一次科技革命的特征是，先生在英国，并以英国为主体；以轻工业为主导；以蒸汽动力为主要标志；技术明主要源于工ื人和技师的实践经验。第二次科技革命实现了电力的广泛应用西门子-电å机、格拉姆-电动机；内燃机和新交通工ื具的创制卡尔本茨-内燃机驱动的汽车、莱特兄弟-飞机；新通讯手段的明贝尔-ๅ电话、马可尼-无线电报。其特征是科学同技术开始密切结合；新技术明几乎ๆ同时生在几个国家；一些国家两ä次工ื业革命交叉进行。第三次科技革命以原子能ม技术、航天技术、电子计算机的应用为代表，包括人工合成材料、分子生物学和遗传工程等高新技术。其特征是科学技术推动生产力的展，转化为直接生产力的度加快，科学技术密切结合，相互促进，科学技术各个领域相互渗透。
科技革命推动产业革命
专家和学者们表示，产业革命一般是指由á于科学技术上的重大突破，使国民经济的产业结构生重大变化，进而使经济、社会等各方面出现崭新า面貌。产业革命最早生在英国。十八世纪六十年代先从纺织业开始，八十年代由于蒸汽机的明和采用，促使产业革命进一步深入，遍及化学、采掘、冶金、机器制造等部门。继英国之后，法、德、美等国也于十九世纪相继完成了产业革命。机器大工业的建立，为资本主义制度奠定了物质基础，使之最后战胜封建制度而居统治地位。产业革命促进了资本主ว义生产力的迅展，提高了生产社会化的程度。第一次产业革命时期的一系列明、创造，构成了世界范围的第一次科学技术革命。第二次产业革命中ณ，炼钢技术的改进，化学在工业中的广泛应用，尤其是内燃机的明与应用，不仅使原有的重工业部门钢铁、采煤、机器制造等有了进一步展，而且形成和展起来一系列新า的工业部门，如电力、电器、化学、石油、汽车和飞机制造等，使世界工业生产又有了新า的展。到十九世纪末，重工业在世界工业中ณ开始占主ว导地位。继英国之ใ后，美、法、德、日等先进国家实现了工业化，成了以重工业为主导的工ื业国。工业的进步和资本主义经济体系向全世界的扩展，促进了交通运输和国际贸易的展，同时也推动了农业生产的展，各资本主义国家的农耕技术有了进一步提高，粮食产量有了显着增长。第三次产业革命形成了许多崭新的工业部门，如高分子合成工业、核工业、电子计算机工业、半导体工业、航天工业、生物工程、激光光导纤维等工业。尤其是电子计算机、控制和自动化技术的展，取代了部分人脑的工作，大大增强了生产的自动化程度，从而提高了劳动生产率，推动了主要工ื业国家经济的迅展，同时这些国家的农业也实现了现代化。
第四次科技革命牵引2050年前的世界
记者调查中国科学院、社科院等机构近20่位专家和学者，他们比较一致的看法是，这一次科技革命终将对2050年前的全球产业结构、生产工具、劳动者素质等生产力要素和人们的生产方式、生活方式、思想观念生新的革命性变化。
先，信息技术成为ฦ率先渗透到经济社会生活各领域的先导技术，世界正在进入以信息产业为主ว导的新า经济时代。随着以信息技术产业为代表的高技术产业的展，高技术服务业的比重将大大增加，也将促进以物质生产、物质服务为主的经济展模式向以信息生产、信息服务为主的经济展模式的转变。同时，基因技术、蛋白质工程、空间利用、海ร洋开以及新材料、新能源的展将产生一系列ต重大创新成果。与生物学相关的技术将成为ฦ21世纪新的经济增长点。生物技术是有生命物质的工业应用技术，用于制造食物、药品或其他产品。生物技术中ณ包括了传统生物技术和现代生物技术，传统生物技术是人类应用酵技术制造酱油，醋及酒等传统产品。而现代生物技术中的基因工程，或重组dna脱氧核糖核酸技术，则可以广泛地用于药物及农业方แ面。人类基因组序列工作框架图的绘就，直接引了基因革命的新冲击波。基因革命在21世纪有望通过改变物质生产方式而重塑全球经济。在21世纪，绿色科技成为未来科技为ฦ社会服务的基本方向，也是人类走向可持续展道路的必然选择。绿色科技强调自然资源的合理开，综合利用、保护和增值，强调展清洁生产技术和无污染的绿色产品，提倡文明、科学的消费和生活方式。国际能源技术展的趋势将较少地依靠单一能源而更多地依靠多种能源。未来的能源结构将主要依靠二种不含碳的一次能源结构。能源技术展方向的第二个方แ面是节能。节能技术的展反映在各个ฐ领ๆ域，一是改进结构，比如在房屋建筑中使用绝缘材料é以促进电力的有效利用，二是改进使用油及天然气的机器以提高燃料的使用效率。纳米技术具有彻底改变物质生产方式的巨大潜能。它有可能在新า世纪引一场新的产业革命。同时，柔性生产正以全球规模兴起。柔性生产系统不仅具有硬件生产系统的特征，更主要的是具有软件组织系统的特征。科学技术一体化以及自然科学与社ุ会科学日益交融成为科技展主流。本次科技革命，科学技术将呈现更多的交叉性、复杂性和多样性特征。未来科技和产业革命的方向不会仅仅依赖于一两类学科或某类单一技术，而应该是多学科、多技术领域的高度交叉和深度融合。国内专家和学者的一个ฐ共识是，新能源、生物技术、信息技术、新า材料技术等的交叉和融合将引新一轮的科技革命和产业革命。
国务院参事汤敏：以廉取胜的制造业将生根本性变化
2๐012-06๔-14作者：记者张彬北京报道来源：经济参考报
当前，全球经济逼近二次探底的边缘，而各国政策制定者在经济增长放缓、就业压力增大、环境问题突出的时刻๑都在思考并寻找着新า的经济展模式。与此同时，第三次工业革命悄然袭来，有观点认为，未来的时代，互联网与新能源以及新生产模式的结合是大势所趋。这种结合将再次改变时间和空间对于人类社ุ会经济生产活动和生活方式的种种局限，进而从生产力和生产关系两个方แ面重塑社ุ会经济形态，成为全球经济走出低谷的新า动能ม。在200年的全球工业化进程中，中国与历次工业革命失之交臂。中ณ国如何才能不被第三次工ื业革命甩开？记者近日专访了国务院参事、友成基金会常务副会长汤敏。
记者：您是否同意认为ฦ第三次工业革命即将到来？汤敏：对于“第三次工业革命”这个说法，不同的人有不同的划分，对于第三次工业革命是刚刚袭来还是早就到了，也是不同的人有不同的观点。任何一种生产工ื具如果能够提高劳动生产率十倍就会产生革命性的东西。原来的生产方แ式是马拉、牛犁，后来出现的蒸汽机提高了10倍以上的劳动生产率，于是产生了第一次工ื业革命。而现集成电路可容纳的晶体管数目，约每隔1้8个月就会增加一倍，在这种形势下，技术革新的度也更快。另外，由á于“3d打印机”的明，使制造业产生了更加革命性的变化。记者：您认为ฦ第三次工业革命的历史和经济背景是什么？汤敏：我认为主要有两方แ面的背景：一方面，计算机网络和软件技术的不断革新，并且革新的度越来越快；另一方面，这轮的经济危机造成了社会的巨大需求，特别是达国家的巨大需求。因为一次大的危机之后往往是因为技术革命才能让社会产生新的需求，最后走出危机，社会也因此有了新า的进步。从这个ฐ意义上来说，越是在经济出现危机的时候，新型工ื业和新型技术才展的越快，所有的资本、所有的人力都集中到这上面去，一些关键技术才有可能取得突破。如果说目前面临着新า一轮的工业革命的话，那么它产生的可能性更大、展的度更快。记者：就像蒸汽机的明和应用之于第一次工业革命，电力的使用之于第二次工业革命一样，有人说此次工业革命主要基于新能源与信息技术的结合，也有人说是新能源、信息技术、生物技术等多方面技术革新，您认为，这次新工ื业革命的主要特点有哪些？
汤敏：近年来，信息网络的展已经深入到生产、生活的每一个环节。而高技术合成材料如碳纤维、石墨烯、纳米等各种新型材料层出不穷。我认为新能ม源、高端制造业、生物技术、纳米产业等等都取得了突破性的革新，这些方แ面整体上构成了第三次工ื业革命。而这种数字化制造最具标志性的新生产工具是刚才所说的“3d打印机”，它又称为“堆砌加工机”。它像打印机一样，一层层地把新型合成材料é直接“印”出，或说是“堆砌”出一个产品来。这种模式将会取代传统的车、钳、刨、铣，颠覆性地改变制造业的生产方แ式。据说，波音公司的飞机中有2万多个零件就是通过这项技术生产出来的。它无需用传统的流水线大规模生产，只要通过电å脑给出一个设计，“3d打印机”就可以按照ั指令“印”出产品来，成本还不高。这一革命将使生产走出大批量制造的时代，取而代之的是小规模地生产少量但多样化的产品。如此说来，这场新工业革命有两大特点。一是直接从事生产的劳动力会不断地快下降，劳动力成本占总成本的比例会越来越小。二是新生产工艺能满足个性化、定制化的各种需求，要求生产者要贴近消เ费者与消费市场。记者：新工业革命浪潮将对全球产业结构和经济结构调整以及国际分工ื产生哪些深刻影响？汤敏：新工业革命的上述两大特点都会使传统的，以廉价劳动力取胜的制造业生根本性变化。一种可能的趋势是，过去为追逐低劳动力成本转移到展中ณ国家的资本，会很快移回到达国家中去。最近的一些调查显示，已๐有近40%的美国企业准备把工厂从中国迁回到美国。把“外包”给展中ณ国家的产品，又“内包”回达国家的企业，这是第三次工业革命的新趋势。记者：有观点认为ฦ，作为全球制造中心的中国将是这一场新工业革命的最大受害者，您对此怎么看？汤敏：实际上，在短期内第三次工业革命不会对我国造成太大冲击，但是我们如果不去关注、追逐和竞争的话，就有可能会被第三次工业革命甩开。举个ฐ简单的例子，原来世界上绝大部分的彩电都是中国生产的，人家突然采用了led技术，中国的彩电å制造业一下子被甩开了。现在奋力追赶了好多年，但是有些技术与日韩国家还是有差距。现代社会可以说技术瞬息万变，与时俱进和创新า也变得尤为重要。我们还没达到全靠自主创新的水平，但是正因为如此，才更要紧跟世界潮流。十八世纪晚期开始的第一次工业革命时期，中国正处于康干盛世后期，gdp稳居世界ศ第一。闭关锁国的中国那时没有赶上工业革命的这班车，被远远地甩在后面，直到เ1840年后才感到被甩的痛苦。1913年，以福特汽车公司开的大规模生产流水线为标志的第二次工业革命兴起。落在后面的中国，上百年就不断地挨打，差点被开除球籍。目前，随着劳动力短缺的出现，国内的劳动力成本不断上升，中ณ国制ๆ造在传统的工业领域已经越来越不具竞争力。而在新兴的领域中，由于大量的外资企业要迁回本国，这将使中ณ国制造处于十分困难的境地。记者：面对第三次工业革命浪潮，中国应采取哪些措施来顺应这股新的浪潮而不至于被甩在后面？汤敏：除了需要不断地在政治、社会与经济各个层面上的改革，从制度上保证参与新工ื业革命所需的宽松展环境之外，我认为以下几个关键点至关重要。先是要抓教育。新的工业革命需要大批的创新型人才。而当前的以应试为主的教育方แ式真的不能适应这样的需求。当务之ใ急是，如何才能改造出一批、创建出一批能够适应第三次工业革命的有全新机制ๆ的教育机构来。我们有一批人正在研究如何利用最新机制与技术手段，以更大的规模、更新า的模式、更快的度为更多的年轻人创造出好的教育环境来。第二是要有更好的创新、创业环境。不断ษ创น新是推动第三次工ื业革命的原动力。目前各地都提出了要建立创新型社会。然而，没有创业的创新是无本之木，只能是多几篇论文，多几个科技成果奖而已。相对达国家来说，我国的创业环境还较差。从对青年人的普及创业教育、国家政策对创业的支持，到社会对创业失败的宽容度都很不够。而天使投资、风险投资、产业投资以及高科技企业上市这些支持创业的产业链，在我国只能说是刚刚形成，还远未成气候。创业板的开通给了创น业者们很大的希望。可是运作几年后出现的大量问题，又使投资者与被投资者都望而却步。鼓励更多的人去创新า创业，打造一个宽松的创น新创业环境，理顺创业板市场，是我们能够抓住第三次工业革命机遇的一个ฐ必要条件。三是政府角色的变化。在新工业革命到来的时候，政府要及时转变角色，否则可能会阻碍了企业的转型。在工业革命中企业将会有一个大浪ฐ淘沙的过程。一大批传统的企业、传统的行业要被淘汰，而政府的第一反应往往是去保护现有的产业和公司。政府会向旧工厂补贴，竭力挽回濒临死亡的传统行业。在我国，政府特别有可能会去帮助那些与政府有着千丝万缕联系的落后国有企业和近期内能很多税收的旧行业，结果反而是人为地阻碍了企业的更新和社会的进步。追求增长度、热衷上规模的粗放式的增长模式，正好与小型化、个体化、多样化的新工业趋势相悖。对于新兴行业，政府习惯于直接选择赢家，大量的财政资金用于支持他们认为是好的新技术。但是，在以个性化、多样化为ฦ特征的新市场中，政府的运营机制很难适应瞬息多变的技术与市场。在新工ื业革命中，政府到底应该扮演什么样的新角色，是一个尚未解决的大课题。四是创新机制的形成。在我国，很多的政府投入到เ最后都会变成国企和大企业收益，因为政府的运作总体上关注大企业，但从全世界的角度来说，真正的创新า都是从小企业开始的，即便是苹果和微软也存在从小企业买一些创新า技术的现象。美国社会分工ื明确，
有一大批小企业从事着各种技术的创น新า工作，包括“3d打印机”，都是端于小企业，后被大企业所吸收。而我国缺乏这种创新机制，风险投资和天使投资应该关注小企业的创新，形成小企业创新的氛围。实际上，并不是产生gdp了才是创新，并不是把大量资金投于国企的研才叫创新า，有些教授拿着科研经费，在ssci上表篇论文就被看做科研项目的完成，但是它可能并未真正的转变成生产力。
新一轮技术革命：中国，准备好了吗？
2012๐年06月25日10่:26๔来源：经济参考报