玩忽职守罪，是指国家机关工作人员玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益
1．本罪客观方面表现为ฦ玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损
事训练，情节严å重的行为。本罪的主ว体必须是预备役人员。根据《兵役法》的规定，
拒绝、逃避征召或者军事训练。战时，依据刑法第4๒51条的规定确定。征召，是指兵
根据刑法第345条第1้款、第4款与第3๑46条的规定，犯本罪的，处3年以下有
徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处7年以上有期徒刑，并处罚金。盗伐国家级自
始前；而后者只能生在刑事诉讼中。如果辩护人或诉讼代理人在刑事诉讼中ณ指使他
妨害作证罪论处。
认为，所谓毁坏，是指通过对物的全部或者部分进行物质性破坏、毁损，以致全部ຖ不
的鱼游失、将他人的戒指扔入海中ณ等行为ฦ不屈于毁坏。有形侵害说认为，所谓毁坏，
索取合法债务而使用暴力的，不成立抢劫罪，视情况成立故意伤害罪、非法拘禁罪、
然后产生非法占有财物的意图，进而取走财物的，不成立抢劫罪。例如，以qiaທngjian故意
对被害人进行戏弄、诋毁、谩骂，使其当众出丑。三是文字侮辱。即书写、张贴、传
2侮辱行为ฦ必须ี公然进行。所谓“公然”侮辱，是指采用不特定或者多数人
定的只是实行行为ฦ，那么，只有当教唆、帮助与共同犯罪中的教唆、帮助不是等同
理解死亡意义แ的儿童或者精神病患者等人，使其自杀的，属于故意杀人罪的间接正犯。
事故骗取保险金的属于牵连犯；并且以刑é法对不少牵连犯作出了并罚的规定为由，主
犯的并罚以手段行为或者结果行为ฦ出了其中ณ一个罪的构成要件范围为前提。但在行
行为。本罪主体既可以是自然人，也可以是单位。行为人主观上必须出于故意，过失
出于故意；由于隐匿行为一般表现为故意，刑法条文便没有必要予以强调；但实践中ณ
一丢失枪支不报罪的概念与特征
重后果的行为。
从形成原因上看，法条竞合表现为以下情况：1因犯罪主体形成的法条竞合。
罪构成，又符合刑法第378条的战时造谣扰乱军心罪的犯罪构成。2因犯罪对象形
刑期，才能判ศ断ษ犯罪人是否具有悔改表现；另一方面是为了防止滥用假释，避免引起
条规定，被判处有期徒刑的犯罪人，执行原判刑é期二分之一以上，被判处无期徒刑的
客观上是一个点，但如果人们不能把握这个点，只能认识到一个相对确定的幅度，那ว
防犯罪的需要时，仍然要以点为核心确定上限与下限，即确定因为预防犯罪而偏离点
“同一切犯罪行为作斗争”的规定，直接为这一刑罚目的观了法律根据。刑罚是
三、刑罚目的的层次与内容
其次，在判断ษ现实所生的犯罪事实是否完全属于某一犯罪构成所预定的内容
步骤，这些方式、步骤都包含在一个ฐ罪过内容之中，因此，一个犯罪行为可能ม包含几
犯的研究，也不能解决有关教唆犯的规定在司法实践中的问题。我们也没有必要牵强
第二节共同犯罪的成立条件
年版，第4๒75页。
然没有明文要求犯罪预备是由于意志以外的原因而未能着手实行，但刑法规定了在犯
我国的司法实践事实上也考虑了危险分配对过失犯罪认定的影响。例如，最高人
释》第2条规定，交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：1
在古代的结果责任时代，民事制ๆ裁é与刑事制裁没有严å格区分，行为人的主ว观心理
心的刑罚极为ฦ残酷，结果责任的缺陷便越来越突出。另一方แ面，受重视犯罪人主观罪
的因果关系。38实际上，这种观点混淆了因果关系本身的客观性与作为原因的行为ฦ的
二因果关系的顺ิ序性
罪客体。因为犯罪构成要件在实际犯罪中生作用而决定犯罪成立的逻辑顺ิ序是这样
害一定的客体即社会主义แ的某种社会关系。”并且认为，“犯罪构成其他三个方面要件
离开刑法的规定认识行为的社会危害性。社会危害性虽然具有客观性，但又是需要评
行为的社ุ会危害性的有无与大小完全可能得出不同的结论。正因为如此，立法者将应
隐藏处所等便利条件的；3๑为使犯罪分子逃避处罚，向犯罪分子及其亲属泄漏案情，
帮助、指示其隐匿、毁灭、伪造证据及串供、翻供的；4๒其他向犯罪分子通风报信、
便利，帮助犯罪分子逃避处罚的行为。根据有关司法解释，公安人员对盗窃、抢
劫的机动车辆，非法机动车牌证或者为其取得机动车牌证便利，帮助犯罪分
子逃避处罚的，以本罪论处。1้1
本罪与窝藏罪的区别ี在于：1本罪的主ว体是有查禁犯罪活动职责的国家机关工
作人员；而窝藏罪的主体为一般主体。2本罪行为表现为ฦ向犯罪分子通风报信、提
供便利ำ；窝藏罪表现为为犯罪人隐藏处所、财物，帮助其逃匿。本罪与徇私枉法
罪中ณ的包庇有罪的人不受追诉行为的主要区别ี也在于犯罪主体不同、行为内容不同。
如果行为同时触犯本罪与徇私枉法罪，则应从一重罪论处。
根据刑é法第41้7条的规定，犯本罪的，处3年以下有期徒刑é或者拘役；情节严å重
的，处3年以上10่年以下有期徒刑。
10参见全国人大常委会19๗9๗1年9月4日《关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》。
11้参见最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家工商行政管理局1998年5๓月8b《关于依法查处盗窃、抢劫机
动车案件的规定》。
第三十章军人违反职责罪
第一节军人违反职责罪概述
一、军人违反职责罪的概念与特征
一军人违反职责罪的概念与法益
刑é法第4๒20条规定：“军人违反职责，危害国家军事利益，依照法律应当受刑罚
处罚的行为，是军人违反职责罪。”这一规定概括了军人违反职责罪的危害性质与基
本特征，划ฐ分了军人违反职责罪与非罪的界限，也划ฐ分了军人违反职责罪与其他犯罪
的界ศ限。
刑法规定本类犯罪是为了保护国家的军事利益。国家的军事利益，是指国家在国
防建设、作战行动、军队物质保障、军事机密、军事科学研究等方面的利益。军事利
益直接关系着国家的安全与利益，理应受到เ特殊保护。危害国家军事利益，是军人违
反职责罪区别于其他犯罪的本质特征。
军人违反职责罪，原来是以单行条例的形式规定的，修订刑法时将其纳入了刑法
典。不难看出，军人违反职责罪，是军人这一特殊主ว体所实施ๅ的特定犯罪，故刑é法分
则第十章关于军人违反职责罪的规定，实质上属于特别ี刑法。根据法律适用原则，如