虽然这些仅仅只是一个设想，但是却不是毫无根据的，人类历史发展的经验告诉我们：千万不能ม忽视那些看起来不可能的事。忽视或放弃那些不可能ม的事，也许就会失去重要的发展机遇，最终落伍。而把不可能的事变成可能ม，就是突破、就是飞跃，就会发现新天地，就会在发展中遥遥领先于世界。就像哥伦布发现新大陆一样，要对生活充满极大的兴趣，多一些关注，少一些怀疑，猾地展望和透视未来，努力把不可能变成可能。
但是，复兴传统文化切忌走上歧路。也就是说，我们在倡导中国传统文化的时候，也不能掩盖了西方แ科学。这100多年的现代化的确是资本主义แ世界体系强加给我们的，为此我们付出了沉痛的代价。但同时也要承认，光靠传统我们走不出近代大危机，还要靠现代化。你喜欢柏油马路也好，不喜欢柏油马路也好，那是必由之路，花蹊柳径是走不出去的。数理化并不是每个ฐ人天生就喜欢的科目，但是我们却不得不揣上它，因为只有这样才能ม走遍天下都不怕。另外，我们也要承认，现代化在相当程度上也是一种内在于我们的东西，它符合人类绝大多数包括中国人对舒适、富裕ษ、长寿、快乐、健康、清洁、便捷这类古老而恒久的价值追求。坦率地说，没有西方扩张，我们或迟或早也要走上这条路。所以我们对待西方文化应该摒弃其糟粕，吸收其精华。
中国的国防建设与发展也从未松懈า过，一直做着军事斗争的准备。当然各国还是有很多对中国持真正友好态度的人，中国也是个ฐ是非分明的国家，不会一竿子打死一群人的。对中国友好的人，我们欢迎；而中ณ国绝对不会姑息敌人。
在中ณ国飞速发展的今天，各个行业中ณ总是会出现那么极个别的蛀虫，侵蚀着祖国大地的“新装”。
2008年4๒月，风起云涌的新爱国主义，如青年学生对奥运火炬传递受阻的反弹，纳入中华民族独立自由解放的大历史来看待，也并不高估。这种情绪反应是自发自动的，在如今这个人们淡漠政治的时代，表达一下强大的抗议信息，这也是充满魅力的行动政治，完全应该得到正当的评置，而不是坐在一边自以为是地抖机灵。对这些用行动来表达爱国主义แ的人，完全有理由将其载入到现代中ณ国人民“精神历史”的史册，以及中华民族复兴的史册。
愤懑在这个时代是一种普遍的感情，也是一种需求。人民的情感共振不是那么和谐了，就应该剖析解决，不能老是抱怨有人不知感恩，不知好歹，不识大体。对于人民的这种逆反心理，官方社论说:๘“一个国家的发展，只有从世界和时代的坐标上去认识，才能准确把握；一个ฐ社ุ会的变革，只有源于人民群众的共同呼声，才有生机活力。”这段话似乎还是有一些对民心浮ด躁的吞吞吐吐的抱怨。但这个社ุ论的意思确实不坏，比如，要做一个电视节目，要想收视率高，就必须与观众有一个情感共振点，共振点没有找到，第一反应就说是观众的品味低。现在，国家、社会与民众的情感共振点的确存在问题，你不能依然是老一套，还像20世纪80年代那ว样，端起碗来吃肉，放下筷子骂娘，而娘还嬉皮笑脸地回应你。思想政治工作不能就这样来做。
可以将美国比作一个寄生虫，它依靠“世界”这个寄主生存。但是，美国的这种寄生虫的生活方แ式能持久ื吗？
郑签回到家后，反复思考，最终得出了这么一个结论：如今借钱给朋友，最终结果要么钱没了，要么朋友没了，当然也可能两ä者
现在，中ณ国还算不上世界ศ超级大国，尽管有一些世界ศ性影响，可其国际利ำ益的延伸仍然有局限性。不过，作为ฦ地区性大国，对东亚和周边地区还是有政治和经济的影响力的，也有责任和能力维护地区和平。一方面，维护地区和平，对中国自身的发展是有利ำ的，另一方面，也有利于中国在国际事务中的成长。
当前的中国正处于由发展中国家崛起为发达国家的过渡阶段，具有发展中国家与未来发达国家的双重身份。这个ฐ双重身份，为中ณ国赢得了发展中ณ国家和发达国家的双重信任，带来了得天独厚的优势。但“新角色”并非易事，其渐变的缓慢，有时甚至让人忽略它的进程。但显而易见的是，中国作为亚洲发展最强劲的发动机，它正在猾扮演的新角色，正在令全世界惊叹。
大国思维
再比如，著名冰箱制冷企业扬子集团的“扬子”商标在合资中被德国西门子家用电器公司以960่0万人民币买断5๓0年使用权。美国“宝洁”、英国“利华”、日本“花王”、德国“汉高”四大公司分别与我国最大的北京“熊猫”、四川“双猫”、广州“菊花”等合资生产“飘柔”、“海飞丝”、“潘婷”、“力士”、“奥妙”等产品，几乎ๆ垄断了中国的市场。
7国内部分企业对国际品牌或者产品进行模仿、抄袭的知识产权侵犯行为；
资本主义诞生之ใ后，英国、法国、德国、俄罗斯(苏联)แ、美国和日本相继崛起，但是，历史上这些国家的崛起，是在竞逐霸权主义理论指导下实现的，并不可避免地导致了国际关系的紧张，乃ี至战争。假如说上述国家的崛起代表了对一个旧时代的回忆，相信中ณ国的崛起代表的将是对一个新时代的憧憬ä。
——中国的崛起需要很长的时间，恐怕要很多代人的努力奋斗。
历史何其相似，19๗76年，河北省唐山市遭受里氏78级地震袭击，包括周边地区在内共造成242万多人死亡，165๓万多人重伤。与今天不同的是，当时新华社只做了简短的报道，人们对于当时的受灾情况完全不清常《人民日报》开始也只是小版登载报道，关于军民共同开展救援活动的报道则等到8๖月8๖日才出现。后来，尽管也有几则相关的报道，可是没有说到具体的伤亡情况。直到เ地震发生后3年的19๗79๗年1้1月，政府才公布24万人死亡的事实。