春自印度到中国重庆作短暂访问，在星期六晚邮报上表揭露国民党黑暗统治的文章。
不仅对农民阶级有深厚的感，深信“君者舟也，庶人者水也，水则载舟，水则覆舟”这古代圣君的古训。信奉“众人拾柴火焰高”的俗语，坚信民众大联合的力量。在革命时期是这样，在建设时期也是这样，他始终强调工人阶级是中国革命和建设的领导力量，早ຉ年就重视工人运动，同工人们建立了密切的联系，建国后，他经常下工厂视察访问，同工人阶级产生了深厚的感，他力图团结切可以团结的力量集中到เ社会主义แ革命和建设的事业中来，团结在自己้的周围。他像任何个杰出的领袖样，要求自己้去热爱去关心去了解自己的人民。
洛伊斯ั这次中国之行也收集了很多材料，也想写本书。于是，他俩就起工作，天接着天。洛伊斯说：“在那ว段时间里，中ณ国成了我们的天地。它渗透了我们的谈话，它就在贴上了整齐的标签高高地堆在餐厅椅子上和埃德加10年前从北京带回来的红木长桌上的幻灯片和影片里。我们把它写满在日记里，抄录在笔记本里，剪裁é成原稿和杂志文章，以丰富的材料写成我们正在写的书籍的大纲段落和章节。我们感到既充实又孤独，分享着知识，埋头于工作。”
5引言5
当时，中ณ国和在中国的处境，同苏联和斯ั大林在国际上所面临的处境非常相近。正因为如此，当斯大林不再把“民主国家”和“法西斯国家”加以区分，而把他们都看做是“帝国主义国家”时，很自然就得到了早存此念的的共鸣。也正因为有相同的处境和感受，或者说是有相同的立场，所以，当1939๗年8月23日苏德互不侵犯条约签定之后，国际上片谩骂声时，却独持异议，对之表示赞许。我们不能因为有上述背景，就说当时改变对外政策，将第二次世界ศ大战的性质确定为帝国主义之间的非正义战争的判ศ断是正确的；同样，我们也不应该抛开历史条件不顾，对支持苏联签定苏德互不侵犯条约的举动横加指责。
对这个时期中国与共产国际苏联关系的最权威的诠释者，应该是本人。1936年7月2๐3日，在保安的窑洞里，当斯诺问，外界说“中国是莫斯科的工具”您怎样看待时，郑重地说：“中国仅仅是中国的个ฐ政党，在它的胜利中ณ，它必须对全民族负责。决不是为了俄国人民和第三国际的统治。为的仅仅是中国大众的利益，只有与中国大众的利ำ益完全共同的地方แ，才可以说是‘服从’莫斯科的‘意志’。当然，旦中ณ国的大众像他们的俄国兄弟样，获得了民主权及社会的经济解放以后，这种共同利ำ益的基础将惊人地扩大了。当许多国家已经建立了苏维埃政府，然后苏维埃国际联合的问题才会产生，但是今天我们不能提供什么方式，这是个尚未解决，不能ม提前解决的问题。还有最后点显然是最重要的，即这个世界联盟要成功的话，必须ี各国依其民众意志有加入或退出的权利，必须各国主权完整，绝非‘听命’于莫斯科。者从未有别的想头，‘莫斯ั科统治世界ศ’的神话，只是法西斯和反革命者的明罢了。”
这里我们就把当年的这段话，作为本文的结束。
98后记1蒋建农
走近书是在参加年谱的编写时受到เ启开始写作的。1้989年5月完成初稿，1้990年1月由团结出版社ุ出版。原稿的卷六和卷七，由我的同学和同事曾志为ฦ撰写；卷卷二卷三卷四卷五，由á我撰写。这是我们完成的第本书。当时适逢“热”，书稿虽然字数不算多，但却行了55๓000่册，产生了定的影响。
为ฦ迎接诞辰110周年，应中央党史出版社之约，我们对此书进行了增订。由我对原稿的各节内容做了修改和补充，并重新调整了书稿的体例。我的另位好友王本前则根据我们合著的斯ั诺与中国黑龙江人民出版社19๗92年出版，补写了其他新增的内容，并独立撰写了“斯诺与中国大事记”，作为附录放在书末。附录二由蒋建农撰写，非常感谢史义军同志帮助搜集了许多珍贵的历史照片插入书中，使书稿大为增色。同时还要感谢团结出版社ุ的唐立馨严雷等同志在此书的出版过程中所付出的劳动。
由á于我们的水平所限，书稿中ณ定还有很多不足之处，恳请专家学者和广大读者继续批评指正。
作者
2003年8๖月1้8日
走近毛泽东全本