第五章战争博弈的新着法
1้6“21้世纪美国陆军需要何种师？”肖恩·内勒在199๗5年10月16日陆军时报撰文，详细评说此事。
11见美国国防部ຖ致国会的最后报告附录第1้9部分“新闻报道”。
如果说“贸易战”在十几年前还只是个形容词，今天的它却实实在在成了许多国家手中ณ的非军事性战争工ื具。尤其在美国人那里被玩得得心应手炉火纯青：国内贸易法的国际化运用，关税壁垒的任意建立与打破，信手拈来的贸易制裁，关键性技术的封锁，特别ี30่1条款，最惠国待遇等等，不而足。其中ณ任何种手段产生的破坏性效果都不亚于次军事行动。由á美国发起的对伊拉克长达8年的全面禁运，就是这方面最典型的“战例”。
武器新า概念则不同。它和人们所说的新概念武器完全是两ä回事。如果说，新า概念武器是超出传统武器范畴的可以在技术层面上掌握和操作的能够对敌方造成物质或精神杀伤的武器的话，那么เ，这种武器在武器新概ฐ念面前，仍旧ງ是狭义的武器。因为武器新า概念就是广义武器观，它把所有超出了军事领ๆ域，但仍能运用于战争行动的手段都看做是武器。在它眼里，切能造福于人类的，皆可加害于人类。也就是说，今天世上的切没有什么不能成为武器，这就要求我们对武器的认识要有打破切界ศ限的自觉。当技术的发展正在努力增加武器的品种之际，思想的突破则举拓开了武器王国的疆域。在我们看来，次人为ฦ的股灾次电脑แ病毒的侵入次使敌国汇率的异动，或是次在互联网上抖落敌国首脑的绯闻丑闻统统都可被纳入新概念武器之列ต。武器新า概ฐ念为新概念武器提供指向，新า概念武器则使武器新概念固定成型。对于大量出现的新า概念武器，技术已๐经不是主要因素，关于武器的新า概ฐ念才是真正的深层原因。
不管如何称呼它们，都无法使我们变得比从前更为ฦ乐观。我们没有理由乐่观。因为纯粹意义上的战争作用的缩小，并不意味着战争的终结。即使身处所谓后现代后工ื业时期，战争也不会被彻底的解构。它不过是以更复杂更广泛更隐蔽更微妙的方แ式重新侵入人类社会罢了。就像拜伦在悲悼雪莱的诗中所说的那样：“什么都没有发生，不过是经历了次海水的幻化而已。”经过现代技术和市场体制幻化的战争，将更多地以非典型性战争形态的方式展开。换句话说，在我们看到军事暴力相对减少的同时，青定会看到政治暴力经济暴力技术暴力的增多。但不管是何种形式的暴力，战争就是战争，外观的变化并不妨碍任何战争对战争原理的遵循。如果我们承认新的战争原理将不再是“用武力手段强迫敌方แ接受自己้的意志”，而是“用切手段，包括武力和非武力军事和非军事杀伤和非杀伤的手段，强迫敌方接受自己的利ำ益”的话。
美国人倒还没有迟钝到在这个问题上毫无反应的地步。提出“新军事革命频带宽度”问题的美陆军军事学院战略研究所的斯ั迪文·麦兹和詹姆斯·凯维特，其实已经敏感到了这点。他们发现了美国军方在军事思想上与国家安全实际面临的威胁之间的差ๆ距。思想滞后于现实更不要说超越了，这不光是美国军人的毛病，但在美国军人中ณ很典型。“当支军队过于集中精力对付某个特定类型的敌人”时，就可能ม会被他视野之外的另种敌人击败。斯迪文·麦兹和詹姆斯ั·凯维持正确地表达出了他们对此的忧虑。他们进步指出，“尽管官方แ文件强调陆军我们可以把它理解为整个美军——引者注必须ี打破现在西方แ的思维定式去拓宽对未来冲突的认识，但大多数对21้世纪数字化部ຖ队将如何作战的描述，听起来好像还是场用新า技术与华约打的装甲战”。因为美军就是在这种军事思维导引下进行战争准备的，他们当然希望战争就像预想的那ว样撞在自己的枪口上。如此刻舟求剑式的厢情愿，只会带来种前景，“当前美军的大多数发展计划，如21้世纪陆军等都是着眼于对付常规的重型装甲的敌人，若在下个ฐ世纪初ม美国遇上低技术敌人中等敌人或是均势敌人的话，就可能ม出现频带宽度不够的问题”16๔。而实际上美军在下个世纪还未到来之际，就已๐经遇到เ了远不止上述三种敌人带来的频๗带宽度不够的麻烦。无论是黑客的入侵，世贸中心大爆炸，还是本·拉丹的炸弹袭击，都大大超出了美军理解的频带宽度。如何对付这样的敌人，美军显然在心理上和手段上，特别是在军事思想以及由此派生的战法上准备不足。因为他们从未考虑过甚至以有违传统为由á拒绝考虑，从军事手段之外去选择作战手段，当然也就不会使它们两者相加组合成新的手段，新า的战法。其实只须稍稍打开点眼界，放纵下思想，就可能借用技术综合时代涌ไ现的大量新技术和新因素的杠杆，撬动因思维的滞后而生锈的军事革命之ใ轮。在这里，我们可以体味到“它山之石可以攻玉”这句古语的深义แ。
1้6美国陆军军事学院战略研究所研究报告战略๓与军事革命；从理论到政策。
我们不妨大胆些，把手中ณ的牌完全打乱，重新进行组合，看看会出现什么效果。
假定在两ä个已๐经充分信息化的发达国家之间发生了战争，按照传统战法，进攻的方แ，般都会采取大纵深宽正面高强度立体化的模式对敌展开战役突击。其手段不外乎是卫星侦察电子干扰大规模空袭加精确打击地面迂回两ä栖登陆敌后空降其结果不是敌国宣告战败，就是自己铩羽而归。而用组合战法，则可能ม完全是另外番景象，另外种结局：如，在敌国完全没有察觉的情况下，进攻方แ秘密调集大量资金，对其金融市场发动偷袭，引发金融危机后，预先埋设在对方计算机系统中ณ的电脑病毒与黑客分队，再同时对敌进行网络攻击，使其民用电力网交通调度网金融交易网通讯电话网大众传媒网全面瘫痪，导致其陷入社ุ会恐慌街头马蚤乱ກ政府危机。最后，大军压境，逐步升级地运用军事手段，直到迫敌签订城下之盟。这固然未达孙子“不战而屈人之ใ兵”的境界，但也算得上是“巧ู战而屈人之兵”吧。两种战法相较，孰优孰劣，不言自明。
这不过只是种思路。但肯定是种可行的思路。照此思路，我们只须摇动加法的万花筒，就能ม组合出幻化无穷的战法花样来。
以上任何种作战样式，都可以与其它种以上的作战样式相加组合，从而形成全新า的战法17๕。不管有意还是无意，超领域超类型地将不同的作战样式进行集束组合的战法，已经被不少国家运用在了战争实践中。如美国人针对本·拉丹ล采取的对策就是国家恐怖战＋情报战＋金融战＋网络战＋法规战；再如北约国家针ฤ对南联盟科索ิ沃危机使用的是武力威慑＋外交战联盟＋法规战的手段；此前联合国在美国的力主ว下，对伊拉克采取的则是常规战＋外交战＋制ๆ裁战＋法规战＋媒体战＋心理战＋情报战等多管齐下的战法。我们还注意到，香港政府在1้99๗8年8๖月的金融保卫战中，对付金融投机家们的手段是金融战＋法规战＋心理战＋媒体战，尽管代价沉重，尚属战果良好。此外，像台湾大量印制人民币伪钞的做法，也很容易成为种金融战＋走私战的战争手段。
17在我们看来，这里的三种类型的战争，都是实实在在的战争，而不是比喻或形容。军事类战争，不论采用什么武器都是传统式的经典战争；非军事类中的各种战争，作为对抗形式，并不出奇，但作为战争行为，它们都是新鲜的；超军事类战争，界于两者之间，有些是过去就有的样式如心理战情报战，有些则是全新样式像网络战虚拟战指电å子虚拟，墨子挫败公输班的方法就有虚拟战的成分。见战国策·宋卫策公输班为楚设机械将以攻宋章。
从这些例证中，我们可以看出加法－组合在战法运用中的奇妙作用。如果说，以往的战争由á于技术手段和条件的限制，从事战争的人们还不能将赢得战争的全部ຖ要素随心所欲地加以组合的话，那ว么今天，以信息技术为ฦ前导的技术大爆炸，已๐为我们提供了这种可能性。只要我们愿意，并且不让主观意图背离客观规律，我们就能ม根据需要，将手中的牌拼成各种牌型，直至最后赢得整个牌局。
不过，没有谁能给未来的所有战争，开出份包胜不败的药方。
人类战争史上出现过各种各样的战法，大都随着历史消逝而湮没。究其原因，这些战法都是针ฤ对具体目标而定，目标消灭了，战法也就失去了存在的价值。真正有生命力的战法，必须是只“空筐”，这只空筐仅凭其思路和原理以不变应万变，我们所说的组合，就是这样只空筐。只军事思维的空筐。它不同于以往任何针对性很强的战法，只有在筐中装满具体目标和内容时，它才开始有了指向性和针对性。场战争能否取胜的关键，不在于别ี的，只在于你能把什么เ东西装进这只筐里。
中国宋代军事家岳飞在谈到如何运用战法时说，“运用之妙，存乎ๆ心”。这话听上去虽然很玄，但却是对正确使用组合手段唯准确的解释。只有理解了这点，我们才能获得种超越于众多战法之上的战法。这就是万法归。甚至是战法的终结。除了组合本身无所羁绊的超越性，你无法想象还有什么เ战法能够超越出组合之网。
结论就这么简单，但肯定不会出自简单的头脑。
第六章寻找胜律：剑走偏锋
以奇为ฦ正者，敌意其奇，则吾
正击之；以正为奇者，敌意其正，
则ท吾奇击之ใ。
——李世民
无论怎样长篇累牍地去谈组合，我们仍然要说，仅仅把光圈聚焦在组合上这还不够。还应该进步缩小焦点，看看是否有更核心的秘密隐在其中ณ。如果不能洞悉如何组合才是最好的秘诀，那ว么，即使不得要领ๆ地组合上它百次，也无补于事。
战争史上，从来没有过次胜利是在四平八稳中ณ获得的。所以，在各种版本的军语中ณ，才会有主ว攻方向主要突击目标佯攻佯动迂回包抄这样些区分行动主ว次的术语。隐在这些术语背后的，相信不仅仅是出于“兵不厌诈”的考虑，或是为了合理使用兵力。肯定还有别的原因。凭着直觉，所有那些赢得过无数胜仗的赫赫名将或无名之ใ辈，都意识到了有种或许应被称为“胜律”的东西的存在，并千万次地接近过它。但时至今日，还没有位统帅或是位哲人敢说，我找到了它，甚至连对这种规律的命名都不曾完成。其实它直就隐藏在人类此起彼伏的军事实践中。可以说，每次经典式的胜战都验证了它。只是每次，人们都不肯承认或不敢肯定自己้与胜律迎面相遇，而常常把它归结于神秘命运的垂青。许多“马后炮”式的战史专著，也由于把它描绘得过于玄妙而使人最终不得要领。但，胜律的的确确是存在的。它就在那ว里，它像个隐身人伴随着人类的每场战争，它的金手指倒向谁边，谁就会踏着战败者的悲伤穿过凯旋门。不过，即使是那些战争骄子，也从未真正目睹过它的真实面孔。
与黄金分割律暗合
“切都是数”。古智者毕达哥拉斯1沿着这条思想之路，与组神秘的数字不期而遇：061้8。结果，他发现了黄金分割律！
√5๓1้／2≈0618
1้毕达哥拉斯是古希腊哲学家数学家，其著名格言：“切都是数”，即切现存的事物最后都可以归结为ฦ数的关系。尽管毕达哥拉斯学说把理性主ว义和非理性主义的东西混合在起，但仍然深刻๑地影响了希腊古典哲学和中ณ世纪欧洲思想的发展，哥白尼就承认毕达哥拉斯的天文概念是他的假说的先驱，伽里略也被认为是毕达哥拉斯ั主义แ者。而将黄金分割证明世界的和谐关系，只是毕达哥拉斯思想的种具体运用。简明不列ต颠百科全书第卷7๕15
从那以后，2๐50่0年间，这个公式直被造型艺术家们奉为ฦ美学的金科玉律，艺术史令人信服地证明了，不管是信手拈来还是刻๑意为之，几乎所有被人们称为杰作的艺术品，都在其基本的美学特征方面近似或符合这公式。人们曾长时间惊讶于古希腊巴๒特农神庙的美轮美奂，几疑为神迹。经过测算，才发现它的垂直线和水平线之ใ间的关系，竟完全符合1:๘0618的比例。当代建筑学大师柯布西埃在他的走向新建筑书中，也是根据黄金分割律，创立了他最重要的“设计基本尺度”理论，而这理论对全世界的建筑师和建筑物都产生了深广的影响2。可惜，这或许是造物用个领域向人类暗示ิ全部领ๆ域规律的公式，在漫长的时空隧道中，从未走出过艺术创น造的天地。除了那ว些天赋过人的缪斯们，几乎ๆ没有什么เ人意识到เ这条黄金般的美律，同时也可能ม会成为或者干脆就是其它领域中同样需要遵从的规律。直到เ1953年，美国人·基弗才发现，用黄金分割律寻找试验点，能够最快地逼近最佳状态。他的这发现被中国数学家华罗庚归纳为ฦ“优选法”，亦叫0618法。并度在中ณ国广为传播。虽然就我们所知，这种人海战术式的普及运动，收效甚微，但它却显示ิ出黄金律在艺术之ใ外的领域中运用的前景3。
2见建筑的古典语言，萨莫森著，第90่页。
3把长为ฦ的直线段分成两部分，使其中部ຖ分对于全部的比等于其余部分对于这部分的比，即:＝:，这样的分割称为ฦ“黄金分割”，其比值略等于0618。从古希腊到เ19๗世纪都有人认为这样的比例在造型艺术中ณ有美学价值，故称为“黄金分割”。在实际运用上，最简单的办法是按照数列2，3，5，8，13๑，21้得出2๐：3，3：5，5：8๖，8๖：1้3๑等比值作为ฦ近似值。辞海，上海辞书出版社ุ，1้980年，20－20582
其实，早在自觉把握黄金律的意识产生之前，人们已๐经凭着直觉，反复地将它运用在了各自的实践领域。这里面自然不会遗漏军事领域。从战争史上那ว些令人称绝的著名战役和战斗ç中，我们很容易就能找出这头神秘野兽飘忽不定的爪痕。
无须ี把目光投向很远，你会发现，与这定律相合的例子，在军事天地间几乎ๆ俯拾即是。从马刀锋刃的弧度，到子弹炮弹弹道导弹沿弹道飞行的顶ะ点，从飞机进入俯冲轰炸状态的最佳投弹高度和距离4，到补给线的长短与战争转折点的关系，无处不见0่6๔18๖的形影。本章正文中注释4至12序号原书未标出，由á扫校者订正——扫校者识
4俯冲轰炸是攻击机使用近距导弹火箭制导和非制导炸弹的种主要攻击方法。攻击时攻击机从低空进入到战斗展开点距目标40－50公里。然后上升到เ2๐0่00－4๒00่0米，转到เ战斗航向，在距目标5－10่公里时，开始俯冲，在距离分别ี为13๑00－1600米600－1้00่0米时以30°－50่°角投弹。俯冲攻击时武器的毁伤精度最高。如图：
r"超限战注释101้"
见俄罗斯ั外国军事评论杂志19๗9๗2๐年10期
信手翻翻战史，你定暗暗吃惊，0618๖，如条金带蜿蜒隐现于古今中外的战争中。春秋时期的晋楚鄢陵之战，晋厉公率军伐郑，与援郑之楚军决战于鄢陵。厉公听从楚叛臣苗贲皇的建议，以中军之部ຖ进攻楚军之左军；以另部进攻楚军之中军，集上军下军新า军及公族之ใ卒，攻击楚之右军。其主要攻击点的选择，恰在黄金分割点上5。我们在前面提到过亚历山大与大流士的阿贝拉之ใ战，马其顿ู人把他们的攻击点，选在了波斯军队的左翼和中ณ央结合部ຖ，巧的是，这个部位正好也是整个战线的“黄金点”6。
5见中ณ国历代战争史第册，2๐－2๐73๑，附图1้－2๐6，军事译文出版社。
6见西洋世界军事史，第卷，11้7，富勒著。该书对阿贝拉之ใ战除有精当论述外，另附有直观而形象的战场态势图。
数百年来，人们对成吉思汗的蒙古骑兵，为什么เ能像飓风般席卷欧亚大陆颇感费解。因为ฦ仅用蛮族人的悍野残忍诡谲以及骑兵的机动性这些理由，都还不足以对此做出令人完全信服的解释。或许还有别的更为重要的原因？果然，黄金分割律再次显示出它的神奇：我们发现，蒙古骑兵的战斗队形与西方传统的方แ阵大不相同。在它的5排制阵型中，重骑兵和轻骑兵的比例为2๐:3๑，人盔马甲â的重骑兵为ฦ2，快捷灵动的轻骑兵为3，又是个黄金分割！你不能不佩服那ว位马背思想家的天才妙悟，被这样的统帅统领ๆ的大军，比在战场上与它对峙的欧洲军队更具冲击力，是理所当然的事。
基督教欧洲人除了把黄金律运用到宗教艺术方แ面天赋甚高外，对这定律在其它方面是否有用，似乎开悟得很晚。直到黑火药时期，滑膛枪渐渐呈现取代长矛之势，率先将滑膛枪兵和长矛兵对半混编，以改造传统方แ阵的荷兰将军摩利士，仍未能ม意识到这点。还是瑞典国王古斯ั塔夫对这种正面强侧面弱的阵型进行调整后，才使瑞典军队成为ฦ当时欧洲最有战斗ç力的军队。他的做法是，在摩利士原来的21้6名长矛兵＋1้98名滑膛枪兵中队之外，增加9๗6名滑膛枪兵，这改变顿时突出了火器的作用，使之成为了冷热兵器时代军队阵型的分水岭。不言而喻的是，198＋96名滑膛枪兵与21้6๔长矛兵之比，让我们又次看到เ了黄金律的光斑。
还不止是这些。看看吧，在我们承认它为艺术规律之外的规律之前，它是怎样近乎ๆ固执地次次“显形”，向我们发出明确提示的。1้812年6月，拿破仑进攻俄国。9๗月，他在未能消灭俄军有生力量的博罗金诺战役后，进入了莫斯ั科，这时的拿破仑并未意识到，天才和运气正从他身上点点消失，他生事业的顶峰和转折点正在同时到来。个月后，法军便在大雪纷飞中ณ撤离了莫斯科，三个月的胜利进军加上两个月的盛极而衰，从时间轴上看，法兰西皇帝透过熊熊烈焰俯瞰莫斯科城时，脚下正好就踩着黄金分割线。13๑0่年后的另个6๔月，纳粹德国启动了针对苏联的“巴๒巴罗萨”计划。在长达两年多的时间里，德军直保持着进攻的势头，直到เ19๗43年8๖月，“城堡”行动结束，德军从此转入守势，再没能对苏军发起次可以称之为战役行动的进攻。或许我们还需要把这样个事实也称之为ฦ巧ู合：被所有战史学家们公认为苏联卫国战争转折点的斯ั大林格勒战役，不早不晚，就发生在战争爆发的第1้7๕个月，也就是19๗42年的11้月，这正是德军由盛而衰的26个月时间轴上的“黄金点”。7
7第二次世界大战历史百科全书，法马塞尔·博多主编，解放军出版社，19๗88๖年。苏联－对德战争，684－69๗4。
让我们再来看看海湾战争。战前，据军事专家估计，如果共和国卫队的装ณ备和人员，经空中ณ轰炸损失达到或超过30％，就将基本丧ç失战斗ç力。为ฦ了使伊军的损耗达到这个临ภ界点，美军再延长轰炸时间。直到เ“沙漠军刀”出鞘时，伊军在战区内的4280辆坦克中ณ的3๑8％2๐280่辆装甲车中的32％3๑10่0门火炮中的47๕％都已被摧毁，这时的伊军实力已经降至60่％左右，透过这些残酷的数据，061้8的神秘之光在1991年1้月2๐4日的清晨开始再次闪烁。100่小时后，“沙漠风暴”的地面战斗便宣告结束。
这些散落在历史尘烟中ณ的事例，真是不可思议。孤立地看上去，它们太像是个ฐ接个的偶然了。但造物从来不会做没来由的事。如果有太多的偶然，都在显示同种现象，你还能继续心平气静地把它们看做是偶然吗？不，这时候你必须承认，那就是规律。
胜利的语法——偏正律
在汉语的语法中，有种基本的句式结构。这种结构把个句子或词组，分为修饰词和中心词两ä部分。它们之ใ间的关系是修饰与被修饰，即前者修饰后者，前者确定后者的倾向和特征。说得明白些，前者是容貌，后者是机体，我们确认个ฐ人或件物与他人或它物不同，般都是根据他它的容貌和外观，而不是根据他它的机体或机理。从这个ฐ角度说，修饰词相对于中心词而言，更应被视为句子或词组中的重心。比如，红苹果。在被“红”修饰之前，苹果，只不过是此种果品的泛指，仅具有般性。而“红”，则使这只苹果具有了可以认定其为“这个ฐ”的特殊性。显然。“红”在这个词组中ณ的地位举ะ足轻重。再如，经济特区。如果没有“经济”二字，特区只不过是个地域区划概念。被“经济”修饰过之ใ后，它便获得了种特殊的属性和走向，成为邓ฑ小平用经济杠杆改革中ณ国的支点。这类的结构就是汉语语法的基本型态之ใ：
偏正式结构。
这以偏修饰正的结构在汉语中ณ大量存在，以至于不使用它，讲汉语的人便无法开口说话。因为在个句子中，如果仅仅有主体性词汇，而没有主导性修饰，将使这个ฐ句子因缺少程度方แ位形态等可让人具体把握的因素า而失去明晰性。如“好人”“坏事”“高楼”“红旗”“慢跑”这类词，假如把前缀的修饰词统统去掉，后面所有的中ณ心词，便全都变成了没有具体能指的中性词。由此可见，在偏正式结构中ณ，与“正”相比，“偏”处于种给句子和词组定性的地位。就是说，从某种意义上，我们可以这样理解，偏正式结构以中心词为主ว体，以修饰词为主导，“正”是“偏”的躯体，而“偏”则是“正”的灵魂。当躯体作为ฦ种前提确立之后，灵魂的作用显然更具决定性意义。这种主体从属于主导的关系，是偏正式结构得以存在的基础，同时，作为与客观世界ศ对应的符号系统的结构方式之，它似乎在向我们暗示某种超出语言范畴的规律性的东西。
顺着这条路径走下去，我们很快就会看出，不仅仅在“好人”“坏事”“高楼”“红旗”这类词组，也不仅仅在航空母舰巡航导弹隐形飞机装甲â运兵车自行火炮精确炸弹以及快速反应部队空地体战联合作战这类军语中ณ，偏正关系大量存在。在语言范畴之外的世界ศ里，同样层层叠叠地布满了这种关系。这正是我们借用——仅仅是借用——而不是照搬这人类语言系统中仅见的修辞方法于自己理论中的意义แ所在，我们无意把战争与修辞学生拉硬拽在起，而只是想借用“偏－正”这语词来阐示ิ自己้理论中ณ最核心的部分，因为我们认定在许多事物的运动和发展中ณ都大量存在着偏与正的关系，并且在这种关系中常常是“偏”而不是“正”在其中起主ว导性作用，这种作用我们姑且称之ใ为ฦ“以偏修正”注意，这不是作为ฦ修辞方法的偏正式结构的本意，而只是我们的引伸。如个国家，人民是主体，而政府是国家的主ว导；支军队，士兵和中ณ下层军官是主ว体，而统帅部ຖ是军队的主导；次核爆炸，铀或钚是主体，而对它们的轰击手段是引发链式反应的主导；次东南亚式的金融危机，受害国是主体，而金融投机家是造成危机的主导。没有政府的主ว导，人民就是盘散沙；没有统帅部的主导，士兵就是乌ไ合之众；没有轰击手段，铀和钚โ就是堆矿物质；没有金融投机家的兴风作浪，受害国的调节机制理应能使它们避开场金融浩é劫。在此类关系中，抛开双向互动的因素า不谈，谁是偏谁是正，谁修饰谁，可以说不言而喻。
以上论述表明，这种偏正式结构是种非对称性结构，因而偏与正之ใ间是种非均衡的关系。在这点上，与黄金分割律的情况非常相似：0่61้8与1้之间就既是种非对称结构，又是种非均衡关系。我们完全有理由把它也看做是另种表述的偏正式。因为在偏正结构中，重要的是偏，而不是正。黄金分割律亦如此，重要的是0่6๔1้8，而不是1้。这是两者间共同的特征。规律告诉我们，在两个特征相似的事物之ใ间，定存在着某种相似的规律。如果在黄金分割与偏正结构之间确实存在共同规律的话，那ว就应该是：
0่618＝偏。
最能ม说明这点的，大概非田à忌赛马的典故莫属了。在总体实力处于下风的情况下，大军事家孙膑挥洒出了他足以代表古中国博弈智慧的经典之ใ作。他以田忌的下马对齐王的上马作开局，在输掉必丢â的局后，再用己方แ的中ณ马和上马，连克对方的下马和中马，确保了获胜所需的两局优势8。这种以丢保二策略主导去赢取整个赛局主ว体的方แ式，可以被看做是种典型的偏正式结构。而其三局两胜的结果，则又完全符合2๐：3๑的黄金比率。在这里，我们看到的是完美的二律汇流二律合：
8见史记·孙子吴起列传。
黄金律＝偏正律。
找到规律是研究问题的结果，也是研究问题的开始。只要我们相信有个ฐ名曰偏正律的东西普遍贯穿于事物的运行之中ณ，我们就应该相信，这规律同黄金律样不会独独在军事领域留下空白。
事实也的确如此。
齐鲁长勺之ใ战。两ä军对阵，齐军来势汹汹，鲁军按兵不动。齐军擂了三通鼓冲了三回阵，仍未撼动鲁军阵脚，气势明显低落。鲁军趁机反攻，大获全胜。战后，谋士曹刿向鲁庄公点破了此役齐败鲁胜的道理：敌军“鼓作气，二而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之”9๗。从整个战役的进程来看，此战可分五个阶段：齐军鼓——齐军再鼓——齐军三鼓——鲁军反攻——鲁军追击。从第到第三阶段，曹刿๕采取了避敌锋芒的策略๓，使齐军在没能取得任何战果的情况下，便迅速越过了自己้攻击力的黄金点，而鲁军则准确地选择此点为ฦ反攻时机，在2700่年前的战场上充分印证了黄金分割律3:50่618。可以肯定，当时的曹刿๕，绝不可能知晓晚于他200年的毕达哥拉斯ั和他的黄金分割理论。况且，就是他知道这理论，也不可能ม在场正在进行的战事中ณ，准确地测知哪里是它的0618。但他却凭直觉猜测到เ了这闪烁黄金光芒的分割点，而这正是所有天才军事家们共有的禀赋。
9见左传·曹刿论战。此后，曹刿在柯地参加齐鲁会盟时，执匕首劫齐桓公，迫使齐国退回侵鲁之地。有谋有勇如此，为罕见之良将。见史记·刺๐客列ต传
汉尼拔在坎尼之ใ战中，与曹刿๕的思路如出辙。他也像曹刿๕样洞悉敌人攻击力递减的奥秘。因而他反常态，把最弱的高卢军和西班牙步兵，投放在本应布署精锐的阵线中ณ部，让他们去正面经受罗马军队的攻击，待其支撑不住后，战线上便逐渐出现了个新月形凹陷。这弯不知是汉尼拔刻意营造还是意外形成的新า月，变成了消解罗马军队攻击力的巨เ大缓冲器。当这强劲力量因战线的拉长逐次衰减，在接近迦太基人阵线的底部而呈强弩之末时，总体上处于劣势但在骑兵上却占优势的迦太基人，不失时机地让其铁ກ骑两翼齐飞，迅速完成了对罗马军队的合围，把坎尼变成了宰杀7万生灵的屠场。10
10坎尼之战是西方历史上最著名的战例，几乎所有战史著作中都会提及。美贝文·亚历山大所著统帅决胜之道，关于坎尼之ใ战的描述图文并茂，对理解我们所说的“偏正律”有帮助。统帅决胜之道，新华出版杜，199๗6年版，11－13。
这两次有着异曲同工之妙的战役，都把避敌锋芒挫敌锐气作为ฦ主导性策略，采取了明显偏离正面决战的作战模式，恰到好处地把敌方攻击力的衰竭点，作为己方反击的最佳时机，在战法上明显地符合黄金律和偏正律。
如果不把这两ä个战例，看做是种巧合或孤立现象，那么เ我们就会在战史中更多地看到黄金律－偏正律在闪闪发光。这点在现代战争中也许更加明显。二战时，德军进攻法兰西的战役，从头至尾都浸ฤ透了我们所说的这二律的精髓。无论是将坦克从步兵的配属变成主战兵器，还是抛开战时的套路把闪击战作为ฦ主战理论，以及不但出乎敌人甚至出乎德军统帅部ຖ里那ว些观念陈旧的老将军的意料é，把阿登山口选为德军进攻的主ว导方แ向，所有这些在当时的人眼里，肯定都不合正统，明显地带有“偏”向性。正是这偏向，导致了整个ฐ德军军事思想的根本性转变，也使史里芬伯爵“袖拂英吉利海峡”的梦想，成了英国人在敦克尔刻的噩梦。而此前谁会想到เ，这奇迹的蓝ณ图，竟绘自两个级别较低的军官——曼施ๅ坦因和古德里安之手？11
11้曼施ๅ坦因在1้937－19๗38๖年间，是德国陆军参谋部的首席参谋次长，由于德国陆军内部矛盾，曼施坦因被逐出陆军总部，改任第十八师师长。1้939年，德国陆军总部ຖ须ี发西线作战计划“黄|色作战计划”，其意图是以强大的右翼兵力，从正面击破预计在比利时境内所将遭遇的英法联军，而以较弱的兵力掩护其侧面。显然，这个计划是1914年史里芬计划ฐ的翻版。时任集团军参谋长的曼施坦因用集团军的名义แ，拟订了自己้的作战计划ฐ，以备忘录或是作战草案的方แ式再向陆军总部提出。但直被总部高级将领拒绝。对曼施坦因备感恼火的陆军总部ຖ将其调任第三十八军军长，曼施ๅ坦因却利ำ用面见希特勒的机会报告了自己的设想，并说服了对军事完全外行但悟性甚高的希特勒。这个ฐ在战后被利ำ德尔·哈特称为ฦ“曼施ๅ坦因计划ฐ”的要点是：以左翼为攻击重点，集中使用装ณ甲部队，从阿登山脉突袭。失去的胜利，曼施ๅ坦因著，中国人民解放军军事科学院，1้98๖0年
古德里安指挥的装甲第十九军，是“曼施坦因计划ฐ”的最出色实践者。闪击英雄，古德里安著，战士出版社，1้9๗81้年
在同场大战中ณ，可与进攻法兰西战役这种明显具有偏正式倾向的作战行动相映照的，还可举出日本袭击珍珠港的例子。山本五十六对航母的使用如古德里安对坦克。虽然在山本的意识里，仍把战列舰视为未来海上决战的主ว体力量，但却又敏感并且正确地将航空母舰及其舰载机选作了对美海ร军作战的主导兵器。更为令人击节之处，是他在对美国人下手时，避开了对美国本土漫长的太平洋沿岸的正面攻击，同时又充分考虑到了他的联合舰队的攻击半径，也就是他的拳头所能打到的最佳位置，从而挑选了既ຂ对扼制整个ฐ太平洋举ะ足轻重，又让美国人事先得到情报都不肯相信的夏威夷作为ฦ攻击点，值得提的是，这位海上决战的信奉者在关乎未来战局的第场大战中，选择的不是他心向神往的海ร战，而是对珍珠港的偷袭。结果，他剑走偏锋，出奇制ๆ胜。12
12山本五十六在就任联合舰队司令后，否定了日本海ร军幕僚监部先攻击菲律宾的意见，认定必须首先偷袭美国太平洋舰队，使其瘫痪。1941้年1้2月7๕日，南云将军指挥的6艘航空母舰，4๒23๑架飞机，按山本五十六的计划袭击珍珠港，击沉美海ร军“亚利桑那”号等4艘战列ต舰，炸毁1้8๖8架飞机，使美国太平洋舰队元气大伤。利德尔·哈特第二次世界大战史，2๐76๔－3๑35
分析到这步，我们应该已经懂得，不管是黄金律还是偏正律，都不应从字面上去狭义的理解，而只能在本质上把握其精髓。瞬息万变的战场从来不会给任何位军事统帅或指挥官，留出足够的时间或提供足够的信息，让他分分去丈量何处是黄金分割点，寸寸去考虑如何把握偏正度的问题。甚至就连06๔18๖和“偏”，这两个ฐ二律中最核心的要素本身，也不是数学意义上的常数。而是胜利之神在千变万化的战争战场战局中不断出没隐现的万千化身。
它有时表现在手段的选择上，如海ร湾战争中ณ，施瓦茨科普夫把空中轰炸作为ฦ主导手段，而让向是作战主体的陆军和海军全都成了配角；
有时表现在策略的选择上，如邓ฑ尼茨把舰对舰的海ร战，改为潜艇对商船的袭击，结果这种“狼群战术”远比海上决战对英国的威แ胁更大；
有时表现在兵器的选择上，如拿破仑的火炮古德里安的坦克山本五十六的航母“黄金海岸”行动中的精确弹药，都是能ม倾斜ฒ战争天平的主ว导兵器；
有时表现在攻击点的选择上，如特拉法尔加海战13中ณ的纳尔逊，极其聪明地把法国舰队的后卫而不是前锋定为ฦ主ว要打击点，使场海ร战的胜利ำ导致了个ฐ海上帝国的诞生；
13在特拉法尔加海战前，纳尔逊向他属下的舰长传授“秘诀”，即改变海ร战传统的线式战术。而把己้方แ军舰分为ฦ两支，支以90度角进攻敌舰队的中部，隔开其后卫和中ณ军，然后集中兵力攻击敌后卫舰只；另支切断中军和前卫，集中攻击中ณ军，等敌前卫舰只返回支援已为时太晚。特拉法尔加海ร战的进程与纳尔逊所预计的几乎模样，尽管在战斗ç中ณ他受伤致死，但英国海军大获全胜。世界近代海ร战史，丁朝弼编著，海洋出版社ุ，1้99๗4年，143๑－155
有时表现在战机的选择上，如第四次中东战争，萨达特把埃军越过苏伊士运河的日，选在正处于穆斯ั林斋月中ณ的十月六日，而把发起进攻的时间，定在阳光由á西向东直刺๐以色列人瞳孔的下午