自己带手电，但那天因为汤岑忘记带手电，而选择了另一条路，走那ว条路回家得绕一个大弯，先到人行天桥附近坐公交，在再距离汤岑家五百米的公交站下车，再步行，才能到家。
到了晚上人行天桥下摆满夜市，来往人流量大，乞丐、不良少年在此游荡，调查范围太广难度颇大，且受害人极有可能在途经站下车。
我方แ询问小摊贩情况，小摊贩表示除了几个惯常在此处讨口的乞丐之外并没有其余可疑ທ人物。
调查到公交公司，找到当时途经天桥站点的公交车司机，由于正处在放学高峰期，司机根本记不起有这样一个少年。
这使我一头雾水。
“你觉得汤岑会怎么失踪？”袁老若有所思地问我。
我有些犹豫，沉吟几秒，道：“被人拐走。”
“什么人？”袁老继续问。
“外形普通无残疾，极有可能是二十五到四十五岁左右的男性。”我道。
“怎么拐？”袁老审视我，目光犀利，看得我有些忐忑，不知是哪个推测与他想法不和。
“没在人群中ณ引起骚动，我想诱拐最有可能，或许是熟ງ人作案。”我道。
袁老沉思，片刻后道：“不尽然，如果受害人在途经站下车的话，也会路过人迹罕至的路程，这时嫌疑人就有机会作案。”
“为ฦ什么要在途经站下车？”我直截了当问道。
“拥挤？或者是躲避某个ฐ人？我不确定，但是不排除这种可能。”袁老道，“去查查途经站点有哪些。”
我领命离开，查询途经站点时出现一个地点，让我心中警铃大作。
c市美院北大门。
这让我第一个想到เ了丁寻，随之便想到เ了赵谨行。
说实话，虽然陈景然绑架案不是他所为，在与我聊到丁寻时表现也并无异样，但这并不能洗清他在丁寻案中ณ的嫌疑。汤岑与丁寻同为ฦ15岁左ุ右青少年，据其父母口述与照片展示ิ，汤岑与丁寻身材气质皆非常相似，且两案嫌疑人作案对于地点选择都十分谨慎，很有可能是同一嫌疑人所为ฦ，如果真是如此，或许汤岑案能ม与丁寻案并案。
我当即将想法上报袁老，袁老也同意调查赵谨行，且申ã请了房屋搜查令。
案件矛头又对准了赵谨行。
我顺便将赵谨行邀请我一同喝茶的事情向袁老说了，袁老让我继续与他通话联系，并且如果有可能ม的话，尽量在通话过程中诱导赵谨行在通话中ณ露出破绽。
当日晚上我便与赵谨行通了电å话，赵谨行接到我的电å话仿佛很愉悦，不，准确的说两天前第一次与我通话时，他就是如此愉悦。
等等，两天前？这使我怀疑自己先前的判断。一个罪犯在犯罪时候给警察打电话？还是说犯人根本不是他。
“丁警官，你竟然能想起给我打电å话。”他语气惊喜。
“嗯哼，就当你之前主ว动给我来电的还礼。”我自知幽默细胞不怎么เ发达，只怪我听到第一句话时就不知该如何应答，难道说‘嗯对，其实我就是想知道你给我打电话那天晚上你在干什么’，这样显然太蠢。
“哇哦，就像小女生给男友打电话时找的托词一样。”赵谨行还是嘲笑我了，“所以呢？想找我聊些什么？”
聊什么，这又让我头大了，只心里埋怨自己为何事先不做好万全准备。
“呃，”我犹豫了，道：“那天给你的礼ึ物，嗯还吃得惯吗？”
“岂止吃得惯，很好吃，但太多了，家里就我一个人，现在还没吃完。”赵谨行语气中带些奉承的意味。
赵谨行家经济实力雄厚，且他是他父亲的独子，从他父亲送他别墅的行为ฦ就能看出，赵父对他非常宠爱，打小赵谨行关注的糕点店档次都应较高，他不知道这家蛋糕店也正常。并且他说‘他一人在家，糕点至今还未吃完’，由此也能推断ษ出赵谨行应该对甜品无特殊好感，且很可能并不喜欢甜品，否则那么เ一小盒甜品也不会至今还有剩余。再者，赵谨行应该饮食规律，三餐均衡，生活方式健康，这符合他的体形与外貌，同时也符合他对甜品的态度。
或许是平时受训的缘故，这让神经敏感的我不禁推测他说此话的目的。
并不喜欢甜食，但他这样讨好般地对我说话，只有三个ฐ可能，一，为贿赂我，这是富家子弟常有的，且应早已习以为ฦ常的行为ฦ，对任何可能对他有利的人，他都会采取此种方式博得人心。二，因为客气，经济条件好的家庭培养出的孩子大多精于人□□故，特别是当成长到赵谨行这个年纪，自身修养原因，他不会直白地告诉我糕点不和他胃口。第三，他是同性恋。