第一次是198๖3年1月，会前搞了一个1983年宣传工作要点，有三个：一是学习、贯彻、宣传十二大精神；二是根据胡耀邦的意见，大造改革的舆论，大造尊重知识分子的舆论；三是为ฦ1983年下半年开始整党做准备工作。
第一次是1983๑年1月，会前搞了一个1983๑年宣传工作要点，有三个：一是学习、贯彻、宣传十二大精神；二是根据胡耀邦ะ的意见，大造改革的舆论，大造尊重知识分子的舆论；三是为1983๑年下半年开始整党做准备工ื作。
关于城市改革，书记处研究室和经委袁宝华进行了两ä类试点。一类是厂长负责制的试点，在东北、北京、天津搞了好多个企业。当时想改变党委领导下的厂长负责制ๆ为厂长负责制，但试点的结果是没有人赞成，其中理出之一是取消了党委集体领ๆ导，就没有地方挂钩๗了，脱钩了。例如在过去，由市委、区委来领导厂党委，国家和党中央的政策经过各级党委到了基层了；以后工厂取消了党委，由厂长负责了，上不着天，下不着地，由谁来管我们啊。这就生了问题，试验的结果得出一致的结论：不赞成。这样，同志《党和国家领导制度的改革》中ณ那段关于厂长负责制的话，在表前就只好删掉了。
关于城市改革，书记处研究室和经委袁宝华进行了两类试点。一类是厂长负责制的试点，在东北、北京、天津搞了好多个企业。当时想改变党委领导下的厂长负责制为厂长负责制，但试点的结果是没有人赞成，其中理出之一是取消了党委集体领导，就没有地方挂钩๗了，脱钩了。例如在过去，由市委、区委来领导厂党委，国家和党中央的政策经过各级党委到了基层了；以后工ื厂取消了党委，由厂长负责了，上不着天，下不着地，由谁来管我们啊。这就生了问题，试验的结果得出一致的结论：不赞成。这样，同志《党和国家领导制度的改革》中那段关于厂长负责制ๆ的话，在表前就只好删掉了。
我们到社科院不久ื，传说周扬可以分配工作了。我知道后，就向胡乔木讲，听说周扬可以分配工作了，是不是能让他来社科院当副院长。我第一次向胡乔木提，他不赞成。胡乔木说，这个人得罪了不少人。你对他印象好，但对他印象不好的人多的是。这样，此事就搁下了。后来，有一次，我们到那里汇报工作，谈话中ณ涉及到了周扬。我就借此机会又提出这个问题。胡乔木仍然不积极。结果，开了口，说：让周扬当个顾问吧！这样，1977๕年底，周扬就到เ社科院当了顾问。又过了一段时间，大概是197๕8年夏天，我又向胡乔木说，周扬一直做意识形态领域的工作，资格老，老让他当顾问，也不是正式工作，还是让他当副院长吧。这次胡乔木同意了。
我们到社ุ科院不久ื，传说周扬可以分配工作了。我知道后，就向胡乔木讲，听说周扬可以分配工作了，是不是能让他来社科院当副院长。我第一次向胡乔木提，他不赞成。胡乔木说，这个人得罪了不少人。你对他印象好，但对他印象不好的人多的是。这样，此事就搁下了。后来，有一次，我们到那里汇报工作，谈话中涉แ及到了周扬。我就借此机会又提出这个问题。胡乔木仍然不积极。结果，开了口，说：让周扬当个ฐ顾问吧！这样，1977年底，周扬就到社科院当了顾ุ问。又过了一段时间，大概ฐ是1978๖年夏天，我又向胡乔木说，周扬一直做意识形态领域的工作，资格老，老让他当顾问，也不是正式工作，还是让他当副院长吧。这次胡乔木同意了。
天安门事件以后，公安部要搞个纪要，讲对走资派实行专政。当时在北京对走资派进行侦察。有一些公安人员来我这里，说没有房子住，要借我的房子住一阵。不知是不是对我侦察。
天安门事件以后，公安部要搞个ฐ纪要，讲对走资派实行专政。当时在北京对走资派进行侦察。有一些公安人员来我这里，说没有房子住，要借我的房子住一阵。不知是不是对我侦察。
总之，我希望这本自述，真实地记录下我亲身经历的这段历史，包括我在其间的感受以及对人、对事的理解和认识，还历史的本来面目，为撰写中ณ华人民共和国和中国gcd的这段历史，留下一份可信的史料é。至于臧否是否公允，则有待读者的评判，更有待历史的检验了。
总之ใ，我希望这本自述，真实地记录下我亲身经历的这段历史，包括我在其间的感受以及对人、对事的理解和认识，还历史的本来面目，为撰写中华人民共和国和中国gcd的这段历史，留下一份可信的史料。至于臧否是否公允，则ท有待读者的评判，更有待历史的检验了。
邓力群起草、胡乔木修改的中央1้983年36号文件中央《通知》中无"清除"ิ字样，有"清理"字样。
1983年10月12日邓力群在十二届二中全会的言、10月1้8日在宣传文教单位传达二中全会精神会议上的讲话，均没有"清除"的提法。
1983年1o月21－2๐6日，中央召开党外人士座谈会。《人民日报》10月24日、2๐5日、、26๔日、日陆续表有关报道，题为《中共中央召开党外人士座谈会胡耀邦ะ同志在会上讲话》。据报道，彭真同志、邓ฑ颖同志讲话均有"清除精神污染”的提法。报道还说，"胡耀邦同志在讲话中充分肯定了许duo荡外同志在座谈会上就整党和清除精神污染两个方แ面提出中肯意见和建议"。胡耀邦讲话是在1o月26๔日。
1o月23日，王震在南京召开的中国科学社ุ会主义学会成立大会和全国党校第四次科学社会主义教学座谈会上的讲话中，有"ิ清除"的提法。25日《人民日报》表了王震的这个讲话。
11月1日邓力群在宣传文教单位领导干部会议上讲话中，有"清除"的提法。
11月17日《中国青年报》表评论员文章《污染须清除生活要美化》。这篇文章是按胡耀邦的意见写的，《人民日报》也转载了。
12月12日，胡耀邦的讲话题目就是《清除精神污染》。在此前后，特别是以后，中央领导同志的讲话、谈话中，许多都有"清除精神污染"的字样。
反对精神污染的前前后后
十四胡耀邦与的意见相反
19๗84年2月2๐0่日胡乔木把我们查的结果，送胡耀邦、赵紫阳阅。他们都圈阅了。按理说，查清了，也圈阅了，这件事该结束了吧。可是，1984年3月18๖日胡耀邦在会见日中友好议员联盟访华团时的谈话中依然故我。胡耀邦说，反对精神污染是同志提出来的，主要是指思想战线上的问题，指我们的同志在宣传、广播和文艺工作中不能ม搞精神污染。但后来在宣传中走了样，出现了扩大化，提出要清除精神污染。现在我们已๐经不用这个提法了，而是提建设社会主义精神文明。
与此同时，的态度是怎样的呢？在胡耀邦会见日本访华团之前半个多月，即2月日，同薄一波有一个ฐ谈话。当谈到胡乔木1月3๑日的文章时，薄一波说，国内外反映很好。讲，反映不一，有些人还在准备反驳。说，前一段清除精神污染是完全必要的，看来镇住了，把文艺界、思想界的一些人的气势压下去了。又说，人道主义แ、异化问题一时间闹得很厉害，我说过，他们实际上是搞自由化，现在这样就可以了。我讲到，对外开放、对内搞活经济的政策是长期的，资产阶级自由化思想的侵蚀也将会是长期的，因此反对思想上的精神污染也将是长期的。
3月1้4日，小平同志同乔木和我谈话。在谈到清除精神污染问题时指出：过去一段时问。精神污染搞得很厉害。我说过，那是搞资产阶级自由á化。二中全会后，整一下精神污染，很有必要，把那股搞精神污染的风刹住了。起码现在没有现有什么人再搞二中全会以前那一套了。同精神污染的斗ç争，是长期斗ç争，要做长期的工作。
反对精神污染的前前后后
十五在回答"美国之音”记者关于反对精神污染问题上的分歧
事情实际上并没有完。夏衍看到胡耀邦3๑月18日同日本访华团的谈话后，就在文艺界广为传播。"美国之音"的记者嗅到เ了气味。4๒月12日，“美国之音"驻北京记者温尼·科里9ayneco-rey在电话中向外交部新闻司提问"中国的反对精神污染的运动是否还在进行？"外交部新า闻司就根据胡耀邦对日本访华团讲话的精神，起草了一个答复稿，其大意是：前一段清污搞错了，以后不再搞了。外交部还算慎重，他们把答复稿打印出来送中ณ宣部，问对这个答复稿有什么意见。我看了这个稿子后，认为这个答复与十二届二中全会的精神、与的讲话、与我们过去所讲的，都不一样；乔๒木也认为这个稿子出去后，会使党外和海外的人感觉到中央的意见不一致。就让中宣部按照中央的精神重新起草了一个答复稿："前阶段清除精神污染，很有成绩，我们予以充分肯定。今后还要反对和抵制精神污染，这是一项长期的工作，其目的是为了更好地建设社会主ว义精神文明。"这是4月17日稿。我在4月2๐6日致胡耀邦、李先念同志并姬ภ鹏飞同志和外交部函中ณ是这这样写的："我国在建设社会主义现代化的过程中ณ，一向十分重视同时建设高度的社ุ会主义物质文明和精神文明；因此，在实行对外开放政策和展对外文化交流的时候，也不能不注意区别ี各种事物对我国人民是否有利。精神污染现象是一种客观存在，只是有时放肆些，有时收敛些。反对和抵制精神污染，同建设社会主义精神文明，只是一件事情的两ä个方แ面，这并没有什么值得奇怪的地方。去年中共十二届二中全会提出思想战线不能ม搞精神污染是完全正确的，并收到巨大成效。只在去年11月一小段时间内，在一些地方生了一些违反中央政策的毛病，经中央同志多次划清界ศ限，这一问题早已๐不存在。反对和抵制精神污染是一个长期的任务，今后仍将实事求是地继续进行。因精神污染这一现象在很长的历史时期中不可能清除净尽，所以今后将不再用'清除'的提法。"4月日，赵紫阳批示赞成我们的修改稿，要求"按中宣部4月17๕日建议新闻司的口径回答"ิ。胡耀邦同意赵的意见，请启立同志办。启立通知中央办公厅交外交部。
反对精神污染的前前后后
十六《政府工作报告》对反对精神污染的肯定
赵紫阳关于外交部答复问题的批示ิ，实际上是维护了的意见。5月15日赵紫ใ阳在全国人大六届二次会议上作政府工ื作报告。他在报告中对19๗83年反对精神污染讲了一段话，对清除精神污染总的给予肯定。他说："去年举ะ行的六届人大二次会议曾指出思想文化领域要批评资产阶级自由化倾向；随后，在党的十二届二中全会和六届人大常委会第三次会议上，又进一步着重提出思想战线不能搞精神污染"。思想文化领域"为ฦ反对和抵制精神污染做了许多工ื作，取得了明显的效果，刹住了前一时期极少数人搞精神污染的歪风，依法查禁了阴gsui书刊"。在反对精神污染中ณ，由于"对某些政策界限讲得不够清楚，以至有些地方แ和单位一度出现过某些不恰当的作法"，但一经现，"ิ就及时予以纠正。群众要求美化精神生活是完全正当的"ิ，决不允许把它同"精神污染混淆起来。实践证明，严肃而又正确地反对精神污染，对于提高人民群众的思想觉悟和扬纯朴、奋向上的社会风尚具有积极作用，是建设社会主义แ精神文明不可缺少的重要方面，也是我们国家一项长期的根本任务"ิ。本来，乔๒木认为在政府工ื作报告中可以不讲这个问题，但赵紫阳自己特意讲了这段话。这样，反对精神污染工作就告一段落了。
反对精神污染的前前后后
十七事情并未终结
真所谓“树欲静而风不止”，关于反对精神污染的问题并没有到เ此终结。以后还不时掀起波澜。
1胡耀邦个别ี传达的两句话
1984๒年8月22日是的80寿辰。我到เ北戴河参加祝寿活动后，在那里住了几天。有一天，胡耀邦在和我个别谈话中跟我说：最近讲了两句话，我没敢在会议上传达，是个别通知，今天跟你个别说一下。一句是，清除精神污染名誉不好；另一句是，思想政治工作决议三年不作。后来外面把第二句话传成"ิ三年不做政治思想工作"。
2胡耀邦把问题提得相当尖锐
此后一直到19๗8๖4年12月底中国作家协会四大召开前，肯定反对精神污染和否定反对精神污染，互相斗争、彼此较量，而否定的力量越来越占优势，反对精神污染的力量越来越受到压制，而且受压制的情况越来越严重。
这期间正在筹备召开中国作家协会第四次会员代表大会。一天，贺敬之跟我讲，关于作协会议的准备情况要向总书记报告一下。我同意了。我把他关于人事安排和召开座谈会讨论作协四大报告的意见与打算，同胡耀邦讲了。胡表示同意贺敬之的意见。我向胡耀邦汇报之ใ后，贺敬之ใ他们就在京西宾馆开了一个ฐ三四十人参加的座谈会。丁玲、冯牧、刘ถ绍棠、赵寻等人参加了。开会时，这些同志讲到เ文艺界存在的问题，议论纷纷。丁玲表了一篇很好的讲话，表示ิ她对文艺界ศ现状感到担忧。会上，赵寻中国戏剧ຕ家协会主席有点楞头楞脑地说，他看到了夏衍到เ处送的胡耀邦在3月18๖日会见日中友好议员联盟访华团时的谈话，感到总书记对精神污染的提法跟中央的精神不一致。总书记不与中ณ央保持一致，我们的工作怎么能做得好呢？后来冯牧把这些内容通过他的渠道报告了习仲勋，习仲勋又报告给胡耀邦、胡启立、乔石。这样一来，惹火了胡耀邦。
京西宾馆的座谈会结束不久召开了一次会议，参加的有胡耀邦、胡启立、王兆国、习仲勋：，可能还有乔石，并特意把贺敬之也叫来了。这次会议我参加了。会议开始后气氛很紧ู张。胡耀邦ะ把问题提得相当尖锐。当然，他没有直接提到赵寻的言。接着习仲勋言说，在京西宾馆的座谈会上，居然有人出来反对总书记，说总书记不同中央保持一致。他们还讲，这是一次黑会，没报告中央书记处领导，是无组织无纪律。这给贺敬之的压力非常大。在这种情况下，我言说：耀邦同志，他们要开这个会，我不是在北戴河向你报告过吗？你不是同意了吗？怎么能说没有向中央书记处领导报告呢？我这样一讲，会议的气氛缓解了，胡启立又出来打圆场。这样，事情算是过去了。
3胡耀邦等提出"三个失误"、“两个不提”、“一个无效”
1984๒年12月2๐0日，中央书记处召开工作会议，对将要召开的作协第四次会员代表大会和作协党组书记张光年准备在大会上作的报告进行讨论。这次会议既不通知胡乔木参加，也不通知邓力群参加。
胡耀邦ะ在会议讲话中有一段专门谈关于精神污染问题。他说：小平同志提出这个问题是完全正确的。后来，由于我们自己的失误，工作出了漏洞，一是扩大化，把范围扩大到社会上去了；二是把“不能搞”弄成了“要清除”了；三是一哄而上，造声势。后来我们现了就较早刹้了车。这个问题以后不提了，根本不提了。在这里，胡耀邦提出了反对精神污染的“三个失误”。
会上，张光年汇报作协四大的筹备工作，当说到报告中没有提清除精神污染时，胡耀邦插话说，可以不提。万里接着说，自由化的问题说不清楚，以后反对资产阶级自由化也不提了，只提肃清封建主ว义和资产阶级的影响。胡耀邦同意“不提”清除精神污染，万里又加上资产阶级自由á化“也不要提”，结果就有了“两个不提”。
接着，讨论作协的选举问题。本来，按照书记处的决定，作协大会的准备，除了讲话、报告之ใ外，最重要最复杂的一个问题就是人选的确定问题。为此做了八、九个月的工作。是以宣传部为主、吸收作协和文联的有关同志搞的。上、下调查、访问，访问了单位、党委，还有个ฐ人。所采用的这个办法，实际上与全国妇联、全国工会是一致的。到了这个时候，人选名单还没提出，做了一些准备工作，应该说，提出人选名单的准备工作做得比较细致的。可是，当会议讨论到人事问题时，夏衍问：原来准备的作协人事方案怎么เ样啊？是指令性计划，还是指导性计划？胡耀邦说：人事管理要区别两种情况：一是有党委直接领导的部门，二是群众团体和民主党派。对于后者，我们的党组织根本不要去干涉。对人民团体和科学研究所的党的工作要管。但文联作协要选什么เ人，根本不必去干涉，即使没有选好：让作家们自己负责……“我们不要干预。作家们觉得要有多少副主席，就选多少，不要干预。人事名单如果是党的部门定的，要撤掉。既不是指令性，也不是指导性，是无效性。胡耀邦在这里又提出了一个“无效性”。
4作协四大开糟了
1984年1้2๐月29日至1้985年1月5๓日，就按着“三个失误、两个不提、一个无效”这三句话的指导思想，开了一个ฐ作协第四次代表大会。结果会议开得一塌糊涂。会议选举的结果是，巴金当选为作协的主席，他是老作家，党内没有什么更多的意见。刘ถ宾雁当选为第一副主席，成了排在巴金后面的中国作家协会领导。
李先念同志的女婿是部队作家，参加了这个大会。回去以后向先念同志反映了大会的情况。先念同志后来对我说：这个会实际上是一个反党的会。结果弄得胡耀邦自己也感到闯了祸了。而夏衍却说：这次作协代表会议，是中国文学史上的“遵义会议”。
作协四大混乱情况影响到文艺界其他一系列会议。19๗85年4月18日中国剧协第四次会员大会在北京举行。当时我出席了开幕式，还讲了话。习仲勋、宋任穷、乔石也出席了。在开会过程中，吴祖光说，提出清除精神污染是中华民族的耻辱。由于吴祖光等在会上大闹，弄得赵寻干不下去了。剧协的会没开好。
作协四大开糟了，这是胡耀邦始料不及的。他没有想到会搞成这个样子，于是赶紧来纠正。1้985年2月8日，胡耀邦在中ณ央书记处会议上，作了一个《关于党的新闻工作》的言。在这个ฐ言中，他强调"ิ党的新闻事业是党的喉舌"，"ิ提创作自由，并不等于说报刊和出版社的编辑部ຖ对于作家的不论什么样的作品都必须加以表和出版"ิ。他还说：我们党对新闻界ศ的最重要的要求，"我认为ฦ就是要有鲜明的正确立场，要有鲜明的阶级性和党性，要有实事求是的科学态度"ิ。在讲到反对精神污染问题时，他还不愿意放弃他的观点。他说："'精神污染'ู这个词一般人比较生疏，可能在国内外引起这样那样的误解，如果在前面用了'清除'的字样就更是如此，并且在事实上也办不到。所以不到十分必要的时候，可以少用或者不用这个名词。但是这决不是说，反对精神污染的原则有什么错误；更不是说对于真正的精神污染即剥削阶级腐朽没落思想的侵蚀，我们可以不抵制，不反对。"ิ这个讲话经过胡乔木的修改，在《红旗》杂志1้985年第8期上表了。乔๒木把胡耀邦讲话中的意思改成：以后少提、甚至于以后可以不提精神污染。
后来知道了。1985年，准备党的全国代表会议文件时，要修改、整理他自己的讲话，就不愿找胡乔木了，而是把我找去了。没讲胡耀邦ะ，他说：胡乔木讲反对精神污染搞错了，以后不要提了？我不收回我的那个讲话指在十二届二中全会上的讲话，将来编我的《文选》，我要原样不改地收进我的《文选》里面去。1986年1้2月30่日，在同中央几位负责同志谈学生闹事问题时再次强调了这个话："反对精神污染的观点，我至今没有放弃。我同意将我当时在二中全会上的讲话全文收人我的论文集。"
胡耀邦ะ实际上不同意的讲话，但他总是说讲话的题目是好的，是我们在执行中走了样。同时，在中央书记处内部用各种方法整邓ฑ力群。我过去说过，雷公打豆腐，专捡软的打。他不敢直接不赞成，而认为邓力群可以整。
8๖4、85年的事情，后面再展开讲。
5我对胡耀邦ะ一篇讲话不满意
198๖5年1月2๐5日，宣传部开全国宣传部长会议，请胡耀邦去讲话，题目为《把部门工作做得更好一些》。这个ฐ题目倒没什么เ，但离开了当时的主题，当时的一个主题是：学习中央经济体制改革决定，研究改进宣传工作。在胡的讲话里讲了一大段过去以阶级斗争为纲，剥削阶级消灭了、不存在了，还以阶级斗争为纲，造成的影响如何如何，影响一直延续到เ现在。接着，胡耀邦说了这样一句话：说一句不太恰当的话，公安政法部门和宣教部门，还有一个阶级斗争的幽灵在游荡，这种状况可不能低估。在那ว次宣传部会上，我这个人也太不会应付了，胡耀邦讲完后，我什么都没说，就说了一句：散会。会后，宣传部里面有几个反对派，理夫、王惠德等几人在一起嘀ถ咕：邓力群对胡耀邦不尊重，胡耀邦做了重要讲话，邓力群什么话也没说，就宣布散会了。就这点而言，我确实处理得不太恰当，不会应付。因为当时听了他的讲话，心里确实不太高兴。在类似的另一个会上，我准备了一个ฐ提纲，在会前，送给了胡耀邦，胡耀邦说：不看了。退了回来。
6对反对精神污染，胡耀邦ะ一有机会就批
对于精神污染这件事，胡耀邦一直记在心里。1986年11月26日，在上海党员干部会上，胡耀邦在讲话中，又提到精神污染问题，说：反对精神污染，我们让小平同志到现在还背着黑锅。他的意思是我们给小平同志搞的。他还说：在二中全会上，刮ุ起了一股批评周扬的风。"ิ文革"中周扬被整得那么苦，现在表了一篇讲话，在二中全会上被批得这么厉害。让个别同志找他谈谈，就行了嘛ใ。我在前面已经说过，要周扬公开作自我批评是要求的。胡乔木想办法，在1้9๗84年春天，以新华社记者采访的形式，周扬做了个ฐ自我批评，在报纸上公开表了。这件事情已๐经过去一年多，他又把它提出来。所以说，在反对精神污染的问题上，胡耀邦一有机会，就要表示自己的不同意见，以至于到这个时候，还气愤地替周扬打抱不平。
一九八四年的日常工作和矛盾
一思想政治工作三件事
一九八四年除了前述有关反对精神污染这件事之外，日常工作也做了不少。简要叙述于下。
一思想政治工ื作三件事
1对高校思想政治工作的论述及遇到的障碍
在高等院校的思想政治工作方แ面，做了几件事。我写了一篇《从对“三个面向”的理解谈起》。1这里面也遇到了困难。本来书记处同意，对高校的思想政治工作进行调查以后，起草一个加强高校思想政治工作的决定。为ฦ此，教委做了很多工作，经过好几次讨论，也准备了一个方案，即文件的起草方แ案。可是，到198๖4年4月提交书记处讨论的时候，胡耀邦和万里却突然提出：现在高校不是什么思想政治工ื作的问题，而是改革的问题。事先他们也不通气，在会上突然提出来，弄得我和教委的同志一点准备都没有。原来准备的都不算数了，而是提出一个高校的改革问题。究竟如何改，我们固然没什么准备，他们也没提出什么成熟的意见。
我写的这篇“三个面向”的文章，是根据我当时的理解，结合高校师生的情况，作了一个估计和设想。共讲了六个问题：一、对同志最近提出的教育要面向现代化、面向世界、面向未来的初ม步理解；二、对目前在校的大学生应该怎么样估计；三、对教师队伍，包括党政思想工作人员队伍的分析；四、高等学校思想政治工作要在改革中ณ挥重要作用；五、思想政治工作队伍的建设；六、高等学校领导体制的改革，最重要的是三条：实行校长负责制ๆ；建立和健全教职员工代表大会制；党委应该摆脱行政事务，集中精力做好思想政治工作。现在重看这篇文章，觉得对当时的情况的确讲了一点自己想讲的意见，还是有点价值的。
2学习三明经验，推动城市精神文明建设
在职工政治思想工作方面，我抓了两个会议。一个是在福建三明召开的，1984年4๒月就开始做准备。福建三明是一个ฐ小城市，城市精神文明工作做得比较好，是一个ฐ典型。6月18๖日，中央"ิ五讲四美三热爱"活动委员会在这个ฐ市召开了城市精神文明建设工作会议。我在会上有篇讲话，题目是《两个ฐ文明一起抓，两个建设一起上》。2讲话中还总结了一下三明的经验。主要是：一、要从实际情况出，充分考虑本地经济文化展的水平，科学地、客观地估计本地经济、文化展的可能性和趋势，总结已经取得的成功经验，在这样的基础上制定城市建设的规划，包括近期规划ฐ和远期规划。二、物质文明建设和精神文明建设一起抓，这是我们经过成功与不成功的比较之后，得出的二个ฐ共同的认识。三、旧城市的改造，新城市的建设，做规划的时候，用人、用钱的时候，都要把绿化放在重要的位置。此外，讲听了三明市的经验我提的两点意见。一点是，卫生保健工作本来做得好，但是介绍经验的时候，怎么样做工作，做了一些什么工作，起了什么好作用，讲得很少。另外一点，今后设想中ณ没有说到儿童少年工作。他们已๐经有相当规模的少年宫。建议三明的同志更加强调为儿童少年多做事，做好事。从那以后，在城市里面学习三明的经验，在相当长的一段时间里，起了很好的作用。
3在东北三次讲思想政治工作中的新า问题