2011年1月，国务院批复同意了《中关村国家自主ว创新示范区展规划ฐ纲要》，进一步明确了中关村今后十年的战略定位和展思路，同时指出要集聚整合核心创新า要素，将中关村建设成为国家科技金融创新中心。据了解，为ฦ推动中关村建设国家科技金融创新中心，科技部ຖ等8个ฐ国家部门和北京市共同研究制定了指导意见，对中关村在国家科技金融体系建设中的中心地位形成了一致共识。事实上，近年来中关村在促进金融和科技融合、利用多种金融手段缓解企业融资难方แ面已经进行了很多探索，初步形成了“一个基础、六项机制、十条渠道”的中ณ关村投融资模式。“一个基础”是指以企业信用体系建设为基础，以信用促融资，以融资促展。“十条渠道”包括天使投资、创业投资、境内外上市、代办股份转让、担保融资、企业债券和信托计划、并购重组、信用贷款、信用保险和贸易融资、小额贷款。在拓宽企业融资渠道的同时，中关村探索建立了技术与资本高效对接的六项机制：一是信用激励机制ๆ；二是风险补偿机制；三是以股权投资为ฦ核心的投保贷联动的机制ๆ；四是银、政、企多方合作机制；五是分阶段连续支持机制；六是市场选择聚焦重点机制。在促进企业上市融资方面，中关村建立了“培育一批、改制ๆ一批、辅导一批、送审一批、上市一批”的企业上市培育工作体系。201้1年中关村新增上市公司26家，截至目前上市公司总数达到218๖家；其中境内创业板57家，在创业板形成了“中关村板块”。在创业投资方แ面，中关村连续五年保持在全国的领先地位，境内外创น投机构高度关注中ณ关村。近五年来，中关村地区生的投资案例和投资金额均占全国的三分之一。活跃在中关村的创投机构有10่0多家，idg、联想投资、今日资本、北极光创投、华登国际、联创策源、金沙江、青云等一批境内外知名机构已成为中ณ关村的合作伙伴。20่11้年中关村生的创业投资案例544个，全国占比2๐93%，披露的投资金额355๓亿元，全国占比364%，近几年中关村新增的上市公司中ณ，75%以上都获得过创业投资的支持。“如果企业需要资本，中关村就建立天使联盟，让资本持有者和企业‘生关系’。”宣鸿说，中关村建立了天使引导基金，投资大学的早期成果和企业的早期创น新设想，投资比例一般控制ๆ在25%ื以下，以起到引导的作用。在引入创投的同时，中关村对于国有资本寄予了更多的期望。宣鸿认为，北京市国有资本非常丰富，大的央企集团也都有投资公司，但由á于要按保值增值的要求来考核，国有资本对于中关村的投资特别是早期项目的投资很少。宣鸿提出，能不能在中关村先行先试，使国有资本在创新项目上的进退更加简化快捷。国有资本投资基建和房地产会造成资产泡沫，容易出现产能过剩、通货膨胀等问题。而在科技研上的投资是最有机、最有效的，不会产生资产泡沫，“强体而不长肉”。
2011年1月，国务院批复同意了《中关村国家自主创新า示范区展规划纲要》，进一步明确了中关村今后十年的战略定位和展思路，同时指出要集聚整合核心创น新要素，将中关村建设成为国家科技金融创新中ณ心。据了解，为推动中关村建设国家科技金融创新中心，科技部等8๖个国家部门和北京市共同研究制ๆ定了指导意见，对中关村在国家科技金融体系建设中ณ的中心地位形成了一致共识。事实上，近年来中ณ关村在促进金融和科技融合、利用多种金融手段缓解企业融资难方面已经进行了很多探索，初步形成了“一个基础、六项机制ๆ、十条渠道”的中关村投融资模式。“一个基础”是指以企业信用体系建设为基础，以信用促融资，以融资促展。“十条渠道”包括天使投资、创业投资、境内外上市、代办股份转让、担保融资、企业债券和信托计划、并购重组、信用贷款、信用保险和贸易融资、小额贷款。在拓宽企业融资渠道的同时，中关村探索ิ建立了技术与资本高效对接的六项ำ机制ๆ：一是信用激励机制；二是风险补偿机制；三是以股权投资为核心的投保贷联动的机制；四是银、政、企多方แ合作机制；五是分阶段连续支持机制ๆ；六是市场选择聚焦重点机制。在促进企业上市融资方แ面，中ณ关村建立了“培育一批、改制一批、辅导一批、送审一批、上市一批”的企业上市培育工ื作体系。2011年中关村新增上市公司26家，截至目前上市公司总数达到218家；其中境内创业板57๕家，在创业板形成了“中关村板块”。在创业投资方面，中关村连续五年保持在全国的领ๆ先地位，境内外创投机构高度关注中关村。近五年来，中关村地区生的投资案例和投资金额均占全国的三分之ใ一。活跃在中关村的创投机构有100多家，idg、联想投资、今日资本、北极光创投、华登国际、联创策源、金沙江、青云等一批境内外知名机构已成为中关村的合作伙伴。2๐011年中关村生的创业投资案例5๓4๒4个，全国占比293%ื，披露的投资金额355๓亿元，全国占比36๔4%，近几年中关村新增的上市公司中，75%以上都获得过创业投资的支持。“如果企业需要资本，中关村就建立天使联盟，让资本持有者和企业‘生关系’。”宣鸿说，中关村建立了天使引导基金，投资大学的早期成果和企业的早期创新设想，投资比例一般控制在25๓%以下，以起到引导的作用。在引入创投的同时，中关村对于国有资本寄予了更多的期望。宣鸿认为，北京市国有资本非常丰富，大的央企集团也都有投资公司，但由于要按保值增值的要求来考核，国有资本对于中关村的投资特别是早期项目的投资很少。宣鸿提出，能不能在中关村先行先试，使国有资本在创น新项目上的进退更加简化快捷。国有资本投资基建和房地产会造成资产泡沫，容易出现产能ม过剩、通货膨胀等问题。而在科技研上的投资是最有机、最有效的，不会产生资产泡沫，“强体而不长肉”。
我国新材料产业展现状
我国新材料产业展现状
2012-0่6-21作者：记者王龙云侯云龙北京报道来源：经济参考报
201้2-ๅ06-21作者：记者王龙云侯云龙北京报道来源：经济参考报
因此，特别希望提醒中国的朋友不要再重蹈我们的错误。如果可再生能源可以在任何地方找到，为什么我们非要在集中的地方收集它们呢？所以我们需要重新认识构成世界的一砖一瓦，将每一处建筑转变成能就地收集可再生能源的迷你能ม量采集器。虽然房屋会产生很多的二氧化碳，但同时也可以挥正的作用。中国在这方แ有很大的展潜力。欧洲刚刚开始建设能收集可再生能源的住宅，很快中国也可以引进这项技术。这项浩é大的工ื程可能持续40年，来将每个住宅转换成小型电厂。
因此，特别希望提醒中ณ国的朋友不要再重蹈我们的错误。如果可再生能源可以在任何地方找到，为什么我们非要在集中的地方收集它们呢？所以我们需要重新认识构成世界的一砖一瓦，将每一处建筑转变成能就地收集可再生能源的迷你能量采集器。虽然房屋会产生很多的二氧化碳，但同时也可以挥正的作用。中国在这方有很大的展潜力。欧洲刚刚开始建设能收集可再生能源的住宅，很快中国也可以引进这项技术。这项浩é大的工程可能持续4๒0年，来将每个住宅转换成小型电å厂。
●通信技术与能源系统新的融合预示经济转型时代来临●五大支柱结合组成不可分割的科技平台●竞争的市场将越来越向合作网络让步●思维方式和生活方แ式将生根本性变化
●通信技术与能源系统新的融合预示经济转型时代来临●五大支柱结合组成不可分割的科技平台●竞争的市场将越来越向合作网络让步●思维方式和生活方式将生根本性变化
我觉得一个明智的政府，应该重点培养市场体系，允许市场从各个角度自由选择，而不是选定谁、否定谁的问题。因为政府的选择是在他既有的知识范围之内进行的，如果美国政府也选定的话，今天可能ม不会有互联网，不会有生物技术，不会有很多我们本来不知道的产业。
达国家再工业化“中国制ๆ造”的新魔咒？
美欧等经济体正在经历一次再工业化的旅๓程。奥巴马在今年1้月的国情咨文中ณ表示ิ，未来5年，美国的出口额将翻一番，由此可创น造200万个国内就业岗位。事隔两个ฐ月，在3月中旬举行的美国进出口银行年会上，奥巴马再次重申了他的雄心壮志。他回顾说，20่08年，美国出口了价值一万亿美元的产品，支持了五分之一的制ๆ造业岗位，而美国要在全球范围内赢得更多消费者的份额。同时，欧盟通过鼓励中小企业以及新能源的展来扩大出口、带动经济增长的思路也愈明显。3月17日，欧盟驻华大使塞日?安博表示，中欧能源中心有望于欧盟委员会主席访华期间启动，双方可在清洁煤炭、可再生能源、可持续电å网等领域展开合作。一场金融危机果真能将美欧国家拉回到工业化的传统轨道上来？工业与生产，这些早已被华尔街遗忘的上世纪的老名词，能否为几乎被金融创新家把控的经济注入新活力？这是否将成为一场赢得选票支持率的作秀？抑或是为了改善贸易赤字现状、甚至敦促人民币升值而采取的迂回战术？而美欧经济体的路径调整，会给长期依靠制造业拉动经济增长、工业化进程尚未完成的中国，带来什么样的影响与启示？《环球》杂志为此采访了长期关注这些问题的经济学家，独家解析。美国，从金融创新到再工业化美欧经济体的再工业化之潮并不是突然到来的。在200่9๗年的g20匹兹堡峰会上，美国总统奥巴马提议讨论全球经济再平衡问题，实际上已经为ฦ今天的再工业化做了铺垫。
进入2010年，美欧经济体对制造业的重视日益加强。可以现，重振制造业的思路与美国扩大出口的策略有着直接联系。目前，奥巴马政府制定了国家出口计划，制造业产品的出口是其中的主要内容。奥巴马表示，要通过整合政府的所有资源，支持商界对产品和服务的出口。而政府将通过金融和宣传等措施，帮助美国企业锁定、建立和赢得新兴市场，是该出口计划的三个目标。同时，奥巴马政府已经召集美国贸易代表处、商务部、财政部、劳工部ຖ、农业部等政府部门的负责人，组成促进出口内阁，并且启动了20世纪7๕0年代时期的总统出口委员会，专门为美国企业咨询服务。目前，美国的主ว要目标已经定位在亚洲市场，去年年底奥巴马在谈及亚洲出口战略中指出，美国在亚洲全贸易额的份额每增加1้%，美国就能增加25万到30万个工ื作岗位。奥巴马表示这就是美国的创造就业计划。对此，中国社科院金融所中国经济评价中心主任刘ถ煜辉表示，再工业化的思路说明美欧经济体已经意识到自身问题的根源，而这一举措从长期看，将是美国提高储蓄率、扩大内需的根本之举。他指出，美国从里根时代便开始的去工业化历程，目前已经接近结束的末端，而再工ื业化是金融疯狂之ใ后，美国、英国等消费型国家寻求经济再平衡的唯一一条可走之路。再工业化主要集中在美国和英国。这两个ฐ国家在过去多年保持了消เ费型国家的传统，即少生产、多花钱。消费成为ฦ拉动gdp增长三驾马车中的重头戏。然而消费膨胀的根源，不在于普通的美国和英国消费者手里拥有充足的真金白银，而是依靠金融创新。刘煜ภ辉说。it泡沫破灭后，并没能出现一个新兴的技术让美国能够保持先前的经济活力。相反，失业和收入减少带来贫富分化进一步加剧，消费也开始疲软。在这样的情况下，消费信贷大规模兴盛起来，最终酝酿出了以促进低收入者和无固定收入者提前买房为ฦ目的的次级债，为后来爆的全球金融危机埋下了伏笔。谈到金融创新，人们往往关注它的风险性，而没有注意它产生的源头。事实上，直接导致这场金融危机的金融创新产品，是市场为ฦ了应对美国贫富分化过于严重、消费需求不足而选择的一条捷径。刘ถ煜辉说。次贷危机爆后，众多家庭的资产负债表濒于破产，不仅前消费的意愿破灭，就连实实在在的日常消费也变得能省则省。更让美国经济堪忧的，则是近两年正在大步挺进的人口老龄化进程。
这些都意味着未来的美国消费者，收入增长亟需寻找长期的支撑点，从而增加储蓄率和消费能力，让美国人变得真正有钱起来。清华大学中美关系研究中心主任孙哲对《环球》杂志记者表示，提高储蓄率和降低失业率将成为ฦ美国政府长期的艰巨任务。而重新展制造业、回归工业化的选择，是美国在有意尝试一种新的经济增长模式。可以现，美国政府目前的思路非常朴实，那就是通过扩大实业生产的途径，提高劳动者的有效收入，从而促进人们的实际购买力，而不仅仅是靠贷款权限和信用卡账户上的透支余额来画饼。去工业化还是再工业化？虽然从长期来看，美国经济正在进行一场缓慢的调整。而当下，这场调整只是经济低迷倒逼出来的一次尝试。大部分专家认为，这场对制造业和工业化的回眸，能持续多久难以判断。但在短期内，却是美国和欧洲政府追求其他经济与政治诉求的潜台词。中ณ国人民大学经济学院副院长刘元春认为，这很可能是一场概念的炒作，甚至可以说是一场作秀。他认为，美国对经济增长重心的定位，不可能真正地、长久性地调整到制造业上来，这只是经济不景气期间的一个缓兵之计。而奥巴马政府目前正在上演的这部传统回归戏，在美国历史上并不是第一次。从美国去工ื业化过程开始，就一直伴随着再工业化的讨论和呼声。尤其是每当经济面临ภ不景气、就业率下降的时候，再工业化的思维，便会被一些经济学家和政客们搬出来渲染一番。但是，最起码到เ现在为止，没有一次再工ื业化的呼声是真正落实在实际行动层面的，或者是长期持续下去的。刘元春说。这一观点得到了国泰君安席经济学家李迅雷的支持。美国经济的未来展趋势，不可能避免产业空心化的宿命。李迅雷表示。事实上，美国从来就不是一个制造业小国。制造业在美国经济中的比重达到了15%，占全球制ๆ造业的份额则高达20%。从这个角度看，美国目前提出的所谓再工业化，是为了防止部分领先的产业在世界上失去领头羊的地位。但如果不是这场金融危机的刺激，高成本产业链的继续向外转移，才是美国工业的展趋势。从这个角度上看，去工业化才是美国经济的长期取向。在尝到了通过资本增值来做大经济蛋糕的甜头后，重新回归到依靠劳动力和资源、能源带动经济增长，这一思路本身也许并不符合产业演进的逻辑。
从历史经验中也可以现，一个产业链条中价值含量、增值能力最低的往往便是制ๆ造和加工环节。而为了追求更高的利ำ润回报，对服务的加强、对技术研和知识产权的保护，以及对行业标准的制定，才是一国控制产业制高点的主ว要手段。这也是为ฦ什么过去多年，大量的美国公司将生产部门转移到新兴市场国家，却往往将核心研部门r&ุd留在美国总部的重要原因。由此可见，产业链条逐渐走向高端的趋势也许可以迎来更多的资本回报，但难以创น造更多的就业岗位。而产业升级之后，低端链条向成本更低的地区转移，则不可避免。因此，通过暂时的制ๆ造业出口创造更多就业机会，也许正是美国政府走出经济泥淖、甩掉高失业率的一个缓兵之ใ计。而再工业化的思路，则可以视作政府获取支持率这一利益诉求的体现。从政治诉求的角度，再工业化的宣传是政府为了维持民众对经济恢复的信心而注射的一剂强心针。刘元春认为，美国民主党对工会的支持和对中ณ低阶层选民的依靠是再工业化理念的政治背景。奥巴马政府承诺的5年内对外出口翻番、创น造2๐00万个就业岗位，无论能否真正实现，最起码可以让被居高不下的失业率不断打击的民众信心得到一定程度的平衡。而这一平衡，对维持选民对政府的支持非常重要。值得注意的是，201้0年11月即将展开的美国中期选举，是造成再工ื业化理念酵的一个短期因素า。为争取地方选民的支持，使得不少国会议员支持美国再工ื业化的诉求，同时这也促使他们以再工ื业化、加强制造业出口为缘由á，就贸易逆差ๆ、人民币汇率等问题屡屡难。传统制造业还是新工业形态？更悲观的观点则认为，西方政府在再工业化方面，并没有什么可为的地方แ，充其量是个美好的愿望。即使美国政府希望将再工ื业化提上打造国力的战略高度，也缺乏可以倚仗的现实基础。有分析人士指出，重启传统制造业并不是美国此次再工业化的主旨，一套新的工业化体系的建立，才是真正的趋势。通过新能源、新材料é的技术带动投资，引领ๆ全球资本再度聚美国，是一个新的工业形态再造的过程。对此，摩根士丹ล利中国区席经济学家王庆对《环球》记者表示，新的工ื业形态的再造从长期看也许会成为全球众多国家的大势。但此次达国家所提及的重振制造业，以及加强出口的主要领域，将集中ณ在高端it行业、精密仪器制造、机电行业、大飞机等等。刘元春则指出，一套低能、环保同时又拥有高效率产出的全新工业化体系的建立，从目前看，缺乏技术层面的支撑，这也是美国
再工业化将很难免俗的重要原因。事实上，在20่世纪7๕0年代末的石油危机时期，西方达国家就已๐经开始提出了新能ม源、新材料等经济概ฐ念，而且随着经济增的起伏会出现波段性的热潮。刘ถ元春说。但直到目前为ฦ止，仍然没有出现如个人电脑，或者互联网一样可以让工业生产和人的生活都随之更新า换代的技术。it技术从最先应用于军事领域到最后进入个人终端，经历了大半个ฐ世纪的演进。最早同样是政府出资并组织人力物力做小规模的研、试验，就像现在的新能源、低碳技术一样。刘元春进一步表示。因此，在他看来，可以怀着一个美好的憧憬去期待新工业体系的到来，但却不宜用这一视角去理解美欧正在推行的再工ื业化理念。从中短期来看，对低碳技术、新能源的宣传和强调，可以更多理解地为国际关系中对话语主ว动权的争夺，甚至是为ฦ争夺更多市场份额、采取贸易保护埋下潜台词。中国的工业化思路美欧在渲染着自身回归传统的同时，以全球经济再平衡为理由á，建议中国应该减少经济增长对出口的依赖，加快产业升级的步伐。对此，刘元春表示，中国东部地区的外向型出口经济已经展多年，目前应该加快产业和产品结构的升级。在劳动力优势、成本价格优势已经越来越弱的局面下，技术、品牌的强化，是未来东部ຖ制造类企业的出路。李迅雷则指出，中国对自身经济结构的调整，经济增长路径的选择，不应受美国政策的干扰。由á于两个ฐ经济体根本不处于同一个阶段，因此类比只能给自身带来麻烦。我从来不认为中国不应该进行产业升级，或者是不加强扩大内需的政策力度。但是，中国很多地区的工业化方兴未艾，工ื业化怎么เ走，跟美国对工业化的取舍没有关系。李迅雷说。他表示，通过过去30年制造业出口拉动的经济增长，中国大部分地区已经解决了衣食的问题，下一步将进入解决住行问题的阶段。伴随这一过程的，将是城市化的大规模推进。因此在中国东部ຖ沿海地区产业、产品升级的过程中，出口型经济向中西部ຖ进行产业转移的趋势也将非常明显。对此，王庆也表达了相似的观点。他认为，虽然从整体上看中国经济应该进行结构调整，但是在很多欠达地区，依靠投资拉动、同时依靠成本优势促进当地经济增长仍然是一条重要的思路。而刘煜辉则认为，在美欧经济体提出再工业化的情况下，目前中国资本市场的泡沫现象更加堪忧，其调整与中国实体经济的结构调整同样重要。我们现在需要设想的一种情况是，如果美国、欧洲等经济体确实通过制造业的提振拉动了经济恢复增长，那么未来将
出现全球资本回流美国的局面。刘煜ภ辉表示。他认为，中国资本市场目前充斥着一定量的国际游资。如果美国经济回暖，这些资金寻找到เ更好的投资或者投机途径，它们从中国市场的撤离将对中国资本市场带来较大的负面作用。因此，中ณ国政府应该从现在开始，对诸如房地产市场在内的资本市场泡沫采取更有强力的抑制措施。
美国企业无力的“黄金时代”
2012-07๕-1110:23作者：纳廷
国企业表现之好可谓是史无前例——他们简直是在利润的游泳池里游泳。这推动了股票市场的行情，但是却没有让美国的就业或者是投资世界迎来真正的繁荣，也就更谈不上未来就业的进一步增加。企业并没有将自己的利ำ润大量投入那些生产性的资产如土地、建筑、设备和知识产权。经济学基本原则告诉我们，所谓企业就是要从储蓄者那里融资，让这些储蓄挥作用，但是现在的情况却相反，企业利润的使用方法却没有真正做到有利于整个经济和社会，而且甚至没有做到有利于企业自身的长期展。
目前美国企业的利润情况达到了史上最好的局面，但是利润的使用方法却没有真正做到有利ำ于整个经济和社会，而且甚至没有做到有利ำ于企业自身的长期展。
近处看看我们的邻人，远处看看整个世界，我们或许会觉得，现在所有人都在承受着艰难时世的折磨。
失业人口数以百万计，将要丧失自己住宅的人数以百万计。学生们还不起助学贷款，退休者的银行账户毫无产出可言。州政府和地方政府都在减少对社会的服务，裁撤人手。联邦政府则债台高筑。小企业哪怕愿意扩张，也无处贷款。
不过，也并不是所有人都在一样吃苦。事实上，有些人现在日子过得就不错，这些人的名字叫做“企业”。
上个月，当奥巴马总统说私营部门表现良好的时候，他的言引起了一阵叹息。作为政治声明而言，这话可谓是全无力度。不过，单单就经济分析而论，总统此言倒是不差。
私营部门确实状况良好，尤其是大企业。
衰退于三年前正式结束以来，大大小小的私营部门企业雇员总计增加了320万。过去一年当中，私营部门员工数量就增加了18%，相当于人口增长度的两倍。
在雇用这方面，私营部ຖ门的表现应该说是过得去，良好还不是指的这个。
我们在谈到เ私营部ຖ门时，常常会考虑到เ他们对就业增长的贡献，但是就他们自己而言，成功的量度其实只有一个，这就是利润。由这一标准看来，美国企业表现之ใ好可谓是史无前例——他们简直是在利润的游泳池里游泳。
只是，非常遗憾，他们的成功对于我们余下的其他人却没有多少意义。这推动了股票市场的行情，但是却没有让美国的就业或者是投资世界ศ迎来真正的繁荣，也就更谈不上未来就业的进一步增加。
在2011้年当中，非金融企业税后利润增加了创纪录的114๒%ื。在衰退结束以来的十一个季度当中，企业利ำ润平均相当于全国总收入的108๖%。要知道，从1947年到1999年的半个ฐ世纪多时间当中，这一比例从来不曾过9๗%ื。对于企业而言，这确实是最好的时光了。
投资回报率也是创น纪录的高水平。非金融企业税后利ำ润的增长度达到了有形资产成本的14๒7%，这同样是前所未有，相当于1้980年代的两倍。
如果你是供求经济学的信徒，你一定会想，接下来就该是一场前所未有的繁荣了。理论上说来，投资回报的增加应该刺激投资供应。可是，我们都知道，这样的情况其实并没有生。
企业并没有将自己的利润大量投入那些生产性的资产如土地、建筑、设备和知识产权，相反，在20่11年，他们将1้万5000亿美元的利ำ润通过派股息或者回购股票返还给了股东，而余下的也大多锁在了保险箱里。
2011年，企业界批准的股票回购计划ฐ总规模大约是45๓00亿美元，还有同等量的股息。与此同时，非金融企业目前账户中的流动资产已经达到了1万700่0亿美元。
当然，这些并不是说企业就没有在投资。他们是在投资，只是度大大不及正常水平。固定投资资本开支2011年增长11%，至1万亿美元，只相当于去年国内生产总值17%增幅的一半。目前的投资数字看上去很大，但是还不及2006年的水平。
如果以企业内部资金的视角来观察，美国的投资水平更是处于史上新低。在19๗4๒0่年代以来的大多数时间当中，企业的资本开支都过了其内部现金流，意味着他们是在从外部借贷来进行内部投资。这一点现在已经反转过来，企业成了净债权人，而不是债务人。
企业也没有在股市当中融资的意思。在2011年当中ณ，企业主要通过回购和购并等将473๑0亿美元交给了股东。上一次企业界出现类似的情况，还是在1993年。
经济学基本原则告诉我们，所谓企业就是要从储蓄者那里融资，让这些储蓄挥作用，但是现在的情况却相反，企业成为了将资本回馈拥有者的机构。这不免让人有些吃惊。
不错，企业或许是很赚钱，但是他们并不知道该怎样让自己赚到的钱生钱。企业的拥有者变得富有，但是他们又必须为自己明年，乃至下一个十年的利润操心，因为他们看不到เ那会是来自何方。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━