2千金堨（e）：在今河南省洛阳市。堨：堤坝。
4堰：作为堤坝。
3耿况：字侠游，东汉扶风茂陵（今陕西省兴平市）人。
5候台：即烽火台，古代边境要地为守望报警而筑的高台。
4徐广：东晋学者，字野民，东莞姑幕（今江苏省常州市东南）人。
6王浚：晋散骑常侍王沉之子，字彭祖，附贾后，与孙虑合谋害愍怀太子。
5石氏：这里指石虎，是十六国时期有名的暴君。
7铜人：即铜翁仲。传说秦始皇初ม兼天下，有长人出现在临洮，其长五丈，足迹六尺，仿写其形，铸金人以像之，称为ฦ“翁仲”
6钜ไ野：古县名，汉置，故城在今山东省巨野县南。
8๖郭景纯：郭璞（2๐7๕6—3๑24），字景纯，东晋河东闻喜（今山西省闻喜县）人，曾经注释的《尔雅》《方แ言》《山海经》《穆天子传》等皆流传至今。
《十三州志》说：（汾水）源出武州的燕京山。（燕京山）也就是管涔的别称。这座山峰峦重叠岩石很高大，只有杂草没有树木，泉源从南麓流出，只是小水细流罢了。再向西南，两ä岸连山，山峰绵延不断ษ。
后立屯农1้，积粟在斯，谓之ใ羊肠仓2๐。山有羊肠坂3，在晋阳4๒西北，石隥萦行5๓，若羊肠焉，故仓坂6๔取名矣。汉永平中，治呼沱、石臼河7。按司马彪《后汉郡国志》8๖，常山南行唐县9๗有石臼谷，盖资承10่呼沱之水，转山东之漕，自都虑至羊肠仓，将凭汾水以漕太原，用实秦、晋。苦役连年，转运所经，凡三百八十九隘，死者无算。拜邓训为谒者，监护水功。训隐括知其难立，具言肃宗，肃宗从之ใ，全活数千人。和熹邓ฑ后之立，叔父陔以为训积善所致也。
8上口：入口处。
10่经始：开始。
9王尊：字子戆（zhuang），涿郡（今河北省涿ຕ州ะ市）人，汉元帝ຓ时为ฦ益州刺史。
呼沱：即滹沱河，在今河北省西部ຖ。
5释鞍：舍马不用，这里指下马。
6逶迤（weiyi）：弯弯曲曲绵延不绝的样子。
7劣：仅仅。单步：独行，这里指一个人。
8长（zhang）旧ງ：长辈，老者。
【译文】
瓦亭水又西南流经僵人峡，路旁岩上，山洞里有人死后成为僵尸，所以峡谷以僵人为ฦ名。下马一直朝山洞攀登约一百多仞，石径弯弯曲曲，勉强可容一人通行。僵尸倚着洞壁，尸骸还完好，只是没有皮肤头发而已๐。访问水边居民，说是乡中老人小时候就早ຉ已听到เ长辈说起了，那么僵尸当是数百年前的骸骨了。
【原文】
魏明帝遣将军太原郝昭筑陈仓城1，成，诸葛亮围之。亮使昭乡人靳祥说2之，不下，亮以数万攻昭千余人，以云梯、冲车、地道逼射3昭；昭以火射连石4๒拒之，亮不利而还。今汧水对亮城5๓，是与昭相御处也。
【注释】
1郝昭：字伯道，三国魏太原（今山西省太原市）人。陈仓城：故城在今陕西省宝鸡市东。
2๐靳（jin）祥：三国魏太原（今山西省太原市）人，郝昭同乡人。说（shui）：劝说。
3云梯：古代攻城时攀登城墙的长梯。冲车：古兵车名，用以冲城攻坚。地道：挖地下通道。逼射：逼迫进攻。
4火射：火箭。连石：《三国志》裴松之ใ注引《魏略๓》中说，用绳子连接石磨。
5๓汧（qian）水：古水名，即今陕西省西部渭河支流千水。对亮城：在今陕西省宝鸡市。
【译文】
魏明帝派遣将军太原郝昭筑陈仓城，建成后，诸葛亮包围了此城。诸葛亮叫郝昭的老乡靳祥去游说他，但没有成功，于是就以几万的兵力去进攻郝昭的一千多人，用云梯、冲车、地道攻城，向城上放箭；郝昭则用火箭、用绳子连接石磨来抵抗，诸葛亮失利ำ，就退兵而回。现在千水的对亮城，就是诸葛亮与郝昭对抗的地方。
【评析】
《水经注》全书四十卷，其中《河水》分置五卷，《江水》分置三卷，《济水》分置二卷。这是因为黄河不仅是全国大河，而且是汉族开始繁衍之地。长江则ท是全国第一长河。至于济水，在上古也是一条独流入海的大河。此三条大河以外，支流而分卷的有《渭水》和《沔水》，不过《沔水》虽置三卷，但最后一卷所写实为ฦ长江。所以《渭水》以一条黄河支流而分置三卷，受到如此特别ี重视，这仍然是因为古代的原因。渭水是关中ณ平原上的最大河流，汉族的繁衍生息与此河有密切关系，如上面“郑渠”一段所解说的，渭水对关中ณ的繁荣发展，包括汉族文化的源远流长，都有极端重要的关系。所以一条支流而分置三卷，竟至于与全国第一大河的长江齐观，说明自古对这条河流的重视。但另外也有郦ດ学研究者认为《渭水》确实是《水经注》重视的河流。不过今本《水经注》置此水为ฦ三卷，可能是宋初ม此书亡佚五卷以后后人所分析的，《渭水》视今本篇幅，卷十八实应附于卷十七或卷十九，不足以单独成卷。由于卷十八确实篇幅短小，所以此说也不无道理。渭水今称渭河，从今甘肃发源流入陕西而注入黄河，全长达八百公里，流域面积达十三万余平方แ公里，是黄河的最大支流。渭水有不少支流，其中最大的是泾水，在古代，《诗经·邶ๆ风·谷风》说“泾以渭浊”以后人们习常称此二河时，总是“泾”前“渭”后，如“泾渭分明”等等。但在《渭水》篇中，实际上没有记叙泾水，说明在《水经注》四十卷完整时，这条长达四百五十多公里的泾水很可能ม独设一卷，并附上它的许多支流。这也是后人怀疑ທ《渭水》三卷可能ม是由二卷分析而成的缘故。清代有些郦学家如赵一清，曾把古代其他书上引用的有关泾水的文句辑录出来，凑成《补泾水》一篇，当然不是郦道元原文了。