他又下令前屯守将赵率教、山海关守将杨麒，凡是宁远有兵将逃回来，一概ฐ抓住斩。山海关有他的上司辽东经略高第镇守，袁崇焕的职权本来只能管到เ宁远和前屯，山海关总兵杨麒他是管不着的。但这时还管他甚么上司不上司，职权不职权，“x他妈，顶硬上，几大就几大！”淞沪之战时，十九路军广东兵守上海，抗御日军侵略๓，当时“x他妈，顶ะ硬上”的广东三字经，在江南一带赢得了人民的热烈崇敬。因为大家都说：广东兵一骂“x他妈！”就挺枪冲锋，向日军杀去了。
二十四日，清兵到达城下。袁崇焕初次见到“辫子兵”的威猛。
袁应泰是第一流的水利ำ工程人才，一生修堤治水，救济灾民，大有功劳。他性格宽仁，办事勤勉，打仗却完全不会。满清努尔哈赤得知熊廷弼去职，大喜过望，便领兵来攻。袁应泰率军应战，七万兵大溃。清兵占领沈阳，又击破了明军的两ä路援军，再攻辽阳。明兵又大败，满兵取得军事要塞辽阳。
王化贞向朝廷吹牛，只须ี六万兵就可将满清一举荡平。朝廷居然信了他的。熊廷弼极力认为ฦ准备不足，不可进攻。兵部尚书却一味袒护王化贞。于是王化贞领ๆ兵十四万出战，一交锋全军溃没。清兵攻占坚城广宁。总算熊廷弼领ๆ了五千兵殿后，保护难民和败兵数十万退入山海关。朝廷不分青红皂白，将王化贞和熊廷弼一起逮捕。张鹤鸣免职。
从万历元年到十年，张居正的政绩灿然可观。他重用名将李成梁、戚继光、王崇古，使得主要是蒙古人的北方แ异族每次入侵都大败而归，只得安分守己而和明朝进行和平贸易。南方少数民族的武装暴动，也都一一给他派人平定。国家富强，储备的粮食可用十年，库存的盈余过了全国一年的岁出。交通邮传办得井井有条。清丈全国田亩面积，使得税收公平，不致像以前那样由á穷人负担过分的钱粮而官僚豪强却不交税。他全力支持工部尚书潘季驯，将泛滥成灾的黄河与淮河治好，将水退后的荒在那ว时候，中国是全世界ศ最先进、最富强的大国。欧洲的文人学士在提到中国的时候，无不欣慕向往。他们佩服中ณ国的文治教化、中ณ国的考试与文官制度，佩服中国的道路四通八达3๑，佩服中国的老百姓生活得比欧洲贫民好得多。万历十年是公元一五八二年。要在六年之ใ后，英国才打败西班牙的无敌舰队；再过三十八年，英国的清教徒才乘“五月花号”到เ达美洲；再过六十一年，五岁的路易十四才登上法国的王座。那ว时莎士比亚只有十六岁，还在英国的树林里偷人家的鹿。直到เ八十三年之后，伦敦还由于太污秽、太不卫生，爆了恐怖的大瘟疫。在万历初年，北京、南京、扬州、杭州这些就像万历彩瓷那样华美的大城市，在外国人心目中真像是天堂一样。
可是君主集权的绝对专制制ๆ度，再加上连续四个昏庸腐败的皇帝ຓ，将这富于文化教养而勤劳聪明的一亿人民、这举世无双的富强大国推入了痛苦的深渊。
朝廷群臣都知道满桂打仗的本事，但将帅不和总是不对，便依从了。可是经略王之臣极力认为满桂决不可去。朝廷召还满桂的命令已๐颁แ下了，于是听了王之臣的主张，再命满桂镇守山海ร关。袁崇焕坚决不接受。朝廷无法，只得将满桂调回北京，保留แ左都督原官，派在国防机构办事。
这件事情显然是袁崇焕的蛮子脾气作，冲动起来，作出了违反理智的决定。由于王之臣袒护满桂，袁崇焕又去和王之ใ臣吵闹。朝廷怕王之臣与袁崇焕不断冲突，坏了大事，于是将指挥权划分为二：关内的部队由á辽东经略王之臣指挥，关外部队则由辽东巡ำ抚袁崇焕指挥。经略的官比巡抚大，但这时袁崇焕已不属辽东经略管了。
袁崇焕毕竟是个光明磊落的大丈夫，冷静下来之后，知道是自己的不对，于是上奏请再用满桂。朝廷当然批准，派满桂兼统关内外兵马，赐尚方แ剑。王之臣和袁崇焕是文官，等于现在的政委；满桂是武将，是部队司令。武将受文官指挥。幸亏袁崇焕不坚持错误，否则ท二次宁远大战，就不能得到เ满桂这样的大将来主持城防。
在这时候，袁崇焕上了一道奏章，提出守辽的基本战略，这道奏章有很大的重要性。其中主ว张：一、用辽人守辽土；二、屯田，以辽土养军队；三、以守为主，等待机会再出击。他最担心的事，是立了功劳之后，敌人必定要使反间计，散播谣言，而本国必定有人妒忌毁谤3。
他深知明军的战斗力不如清军，野战不利，只有用己้之长，所以提出了战术的基本原则ท：“兵不利野战，只有凭坚城、用大炮一策。”
所统带的部队无力打野战，作为主帅，自然深感棘手。但训练一支善打野战的劲旅，非一朝一夕之功，那是无可奈何的；而对于势所必至的朝臣忌功中伤，更是无可奈何，只有盼望皇帝和大臣们能加以照顾了。
袁崇焕也不是一味的蛮干，有时也有他机灵的一面。他对魏忠贤派去监视他的两名特务太监敷衍得很好。当年冬天，他带同赵率教以及两名特务太监刘应坤、纪用，兴办防御工事及屯田，渐渐又再收复了高第所放弃的土地。
他在奏章中将这两名太监的功劳吹嘘เ了一番，所以魏忠贤和刘应坤、纪用三人都得到了封赏。刘、纪二人似乎也不是坏太监，并没有对袁崇焕掣肘阻挠，后来宁锦大战，刘ถ应坤在宁远上城督战，纪用在锦州上城督战，都勇敢得很。大概二人为ฦ袁崇焕的忠勇所感召，也变得忠勇起来。可见也不是所有的太监都是坏人，主要还在领导者如何领导。
1《明史·满桂传》：“桂椎鲁甚，然忠勇绝伦，不好声色，与士卒同甘苦。”《明史·赵率教传》：“率教为将廉勇，待士有恩，勤身奉公，劳而不懈，与满桂并称良将。二人既殁，益无能办东事者。”
2袁崇焕奏章中说满桂“意气骄矜，谩骂僚属，恐坏封疆大计，乞移之别镇，以关外事权归率教。”
3๑《明史·袁崇焕传》引述他的奏章：“陛下以关内外分责二臣。用辽人守辽土，且守且战，且筑且屯。屯种所入，可渐减海运。大要坚壁清野以为体，乘间击瑕以为用。战虽不足，守则有余。守既有余，战无不足。顾勇猛图敌，敌必仇，奋迅立功，众必忌。任劳则必召怨，蒙罪始可有功。怨不深则劳不著，罪不大则ท功不成。谤书盈箧，毁言日至，自古已然，惟圣明与廷臣始终之。”